Reprise du message précédent :

 
Sur les boites françaises que je connais et qui se sont fait "piratées", j'en connais qu'une ou le RSSI a sauté. C'est vraiment rare (et puis si c'était le cas à chaque fois, il n'y aurait plus de RSSI depuis longtemps ).

Tu as le lien ? Curieux de voir ce qu'il a relevé

 
Intéressé aussi
 
Qui se lance sur un scan pour savoir s'ils ont ensuite corrigé les failles ?    
 
 
Dans la FAQ, il y a quelques réponses très light, mais comme d'habitude sur ce genre de piratage, il va falloir attendre encore avant d'avoir toutes les réponses (s'ils arrivent à les avoir...)
https://www.fftir.org/communication [...] -securite/

Illégal de faire un scan sans autorisation.

 
C'est bien pour ça que je demande si quelqu'un veut le faire  

 
C'est comme ça qu'on aide les enfants à grandir : tu fais une connerie, tu te fais punir, tu ne refais plus la connerie.

 
Tu touches effectivement le point de divergence Il faut encore qu'il y ait une faute de quelqu'un (c'est pas parce que tu te fais voler ta voiture que tu as forcément laisser les clés dessus malheureusement...).

sans aller jusqu'à la plainte, j'aime assez peu le mail qui :
 
- présente des excuses // jusque là ça va (même le passage où ils expliquent de pas pouvoir encore donner de détail)
 
- minimise (alors que c'est fallacieux) => "tous les tireurs ne sont pas détenteurs d'armes..." (en 2010 1M d'armes B pour 200 000 tireurs et env. 10M d'armes pour 1,2M de chasseurs et tireurs => env. 8,5 armes B, C et D par tireur ou chasseur)
 
- renvoie la responsabilité de chacun (vous êtes responsables de votre propre sécurité et de celle de vos armes...)
 
Les excuses auraient suffit à mon sens => on peut faire des conneries
 
La démission du président ne m'aurait pas choqué (ou de son adjoint sécurité info // il doit bien y en avoir un)
 
La plainte je ne vois pas pour quel motif à part négligence donc difficile à démontrer (le coupable c'est le hacker en premier lieu)
 
En revanche minimiser et inverser la responsabilité, c'est non

Je sais pas où vous bossez mais je suis arrivé récemment dans le public (territorial certes) et y'a pas de boss compétent en vrai et c'est n'importe quoi, par contre y'a des chances qu'ils mettent des ronds pour sécuriser tout ça... après le mal
 
 y'a pas de punition dans le public, si tu bosse mal on te demande rien, si tu fais rien on espère qu'un zélé le fera
   

Il y a faute. Sur de telles données, tu fais à minima des audits/pentests, surtout quand tu prends une solution cheap :
 

 
Le pirate est passé par le site Web pour récuperer toutes nos informations ?  

Là ou je bosse on a eu un piratage à cause d'une erreur interne et d'accès trop permissif, le dsi à sauté pas longtemps après étrangement.

Je n'ai jamais bossé dans le public mais le seul SI que j'en connais n'ont même pas de backup des serveurs (une fac) donc ca doit pas vendre du rêve hors infra critique ou médicale ou la ils sont parano... (et c'est pas plus mal)

Je n'en serais en effet pas si sûr, malgré les défauts que j'ai relevés. Je n'ai plus l'article, mais il me semble avoir lu que l'hébergeur a eu pas mal d'attaques réussies sur d'autre sites que celui de la fftir avant ça, il est fort possible que ce soit lui le maillon faible.

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] H6XA7Y.php

Lien qui passe avec un bloqueur de pub : https://www.lessentiel.lu/fr/story/ [...] -103451101

Faut être sacrément idiot pour marcher.

il me semble que sur les m16 d'avant le A3 il y a dans la poigné de transport un trou de fixation pour y mètre une optique, j'ai aussi déja vue un rail a fixer par ce moyen mais il me semble que c'est plus récent que l'optique

 
Oui, mais tu fixe l'optique tellement haut par rapport au canon que le résultat est assez moyen, voire inutile.  
 
On a eu la même blague sur le FAMAS et la poignée PGMP. Une fois la lunette montée, il faut tellement tendre le cou que la mâchoire ne touche plus l'appuie-joue, et quand tu essaye de tirer allongé la protection balistique dorsale fait basculer le casque et tu ne peut pas viser.

Ce n'est pas si haut que ça :
 

 
Quand on voit maintenant les montages en 1'93 voir 2'26 actuellement :  
 

 
Le montage d'origine de la lunette Colt, c'est plutôt ça :
 

 
Voire ça...
 
https://nara.getarchive.net/media/a [...] fle-3e42aa

 
boh depuis j'ai pris du neuf en soldes mieux équipé et moins cher que l'occase    
 
sinon pour en revenir a la "fuite" eden, le souci c'est que des mécréants savent ou habitent les tireurs sportifs, et savent lesquels ont un avis préalable donc potentiellement une autorisation de détention : forcément ca peut attirer des mouches    
et du coup des noms connus (compétiteurs notamment) peuvent être ciblés à leur domicile pour accéder à du matos qui vaut quelques poignées de smic.
 
même en restant parano et prudent  de toute façon, certains iront faire leur shopping à la sortie des stands, et je ne risquerai pas ma vie pour un pétard  
j'ai quand meme à minima un guardian angel sur moi quand je tire seul au stand, ca marchera sur un opportuniste, pas sur un ou x "auto entrepreneurs" motivés.

Je découvre une chaine youtube francophone intéressante :
 
Les armes et la science by Jérémy
 
Focus TLD, test matos, vulgarisation, rechargement, guides d'achats.
Et d'après sa bio, le monsieur est ingénieur et a travaillé dans le développement de munitions.
 
 
 
 
 
 

Il était ingénieur armement chez d4 oui, après avoir fait X

Le roux avec une pas petite estime de lui même.

 
Ben oui, si t'as fait l'X ça fait partie du package  

Il n'a pas fait X, mais Polytech'Lille, le nique fait la différence : https://fr.linkedin.com/in/jeremy-compiegne-44a4b689
 
Au delà de ça (peu d'importance) je n'aime pas son ton non plus, ça m'avait rebuté à l'époque. Pas réessayé depuis, je reste sur les chaines américaines pour les armes, le niveau n'est clairement pas le même.

Cortina

 
Ma faute, j'ai pas suivi plus que ça
 
Au début je trouvais ça sympa, sur la partie "dégrossissage" et surtout sur le dvpt des produits décathlon, mais j'ai pas regardé les dernières vidéos.
 
D'ailleurs, quelles sont les chaînes de guntubers que vous suivez ?
 
De mon côté :  
 

• Forgotten Weapons
• Royal Armories
• 9 Holes review
• BrassFacts
• Hop

Et c'est à peu près tout, je regarde parfois Garand Thumb et Polenar Tactical, mais de moins en moins.

J'ai aussi Ultimate Reloader et TFB TV, après dans tous les cas je filtre pas mal.

J'ai pris sur naturabuy en neuf (promo à 550€) à un pro un Steyr M9-A2. Les colis ne sont pas encore arrivés.  
J'ai reçu un mail du SIA me demandant de valider l'acquisition dans mon râtelier. J'attends de tout recevoir, ou peu importe autant le faire maintenant ?

en guntuber en vrai c'est compliqué, quand tu débutes tu regardes à peu près tout ce que tu passes (y compris jp vadana   ) mais au final on vite fait le tour, c'est quasi tous le même contenu sponsorisé, c'est toujours les meilleurs flingues, les meilleurs coffres, les meilleurs trucs et la crédibilité chute rapidement  
j'ai un peu suivi lara tactical, quelques armuriers pour voir les démontages et tests, les armes et la science parce que j'ai apprécié les rappels de ma jeunesse de tireur longue distance, ca reste accessible pour les gens rouillés et les novices.
 
en chaines us j'ai regardé pas mal de rednecks faire de la destruction et cramer quelques smic de mun sur une vidéo de 2 min (kentuckyballistics, ballistic high-speed, military archive (le minigun   )  et des tests d'armes assez improbables (genre le anzio 20mm sr ou le gm6 lynx...)
que des trucs scientifiques quoi    

 
Tu peux valider, ca te permettra de l'intégrer au râtelier et de commander des mun en plus
 
de toute façon que tu valides ou pas, au bout de 5 jours de spam quotidien, l’arme sera validée automatiquement par le système
si jamais tu détectes une erreur de n° de serie par ex il faudra rapidement faire la correction.

A partir de quelle diamètre de Canon, il est considéré comme lourd ?  
Remington 700 avec un diamètre de canon à la bouche de 21mm
Merci

C'est un canon lourd sur ce diamètre, en tous cas sur les rem700

C’est un 26 pouces. C’est compliqué de faire filter un canon ?

Faut juste trouver un armurier qui le fait, ou le fait faire.
 
Après c'est une question de prix..

Le prix c'est pas le sujet, c'est la fiabilité d'un filetage à poteriori plutôt que d'usine, si c'est aussi bon, résistant, précis.

J'ai deux rem700 avec le même diamètre de bouche que la tienne, filetées en 17x1mm (pourquoi faire simple), par deux armuriers différents, et aucun problème dessus que ce soit avec un frein de bouche ou un RDS.
 
Vas chez un armurier reconnu et ça devrait aller.

C'est un filetage classique le tien ?

Un filetage en usine, ou réalisé par un tourneur pro après achat, il n'y a aucune raison qu'il n'y ait une différence. Si le tourneur connait son taf, il sera correctement réalisé et concentrique avec l'axe du canon.
J'ai fait fileter trois carabines après achat (une Savage MkII 22Lr, une Remington 700 en 22-250 et une Remington 700 LTR en .308W), en 1/2-20 pour la 22Lr et 22-250 et 5/8-24 pour la .308W, et ça n'a rien changé à leur précision. Travail réalisé par un armurier de proximité que je connais.  

Ça n'impose pas de décanonner l'action ? Faut que le remontage soit bien fait après...