Reprise du message précédent :
Vivement la campagne de phishing « enlarge your glock »

Cool un glock en 50AE

Avec la source officielle : https://www.fftir.org/communication [...] -securite/

Oué email reçu pour me prévenir. On est bien encore avec ces conneries

 
Un p'tit peu comme desert eagle du pauvre c'est ça ?  

toutes les adresses postales dans la nature.
 
j'espere qu'on ne va pas connaitre des vagues de cambriolages voir de home jacking  
 
c'est fou cette capacité a voir toutes les BDD de l'etat se faire attaquer...

 
C'est abusé, heureusement y'a pas la liste des armes ...

ouais, c'est EDEN et pas le SIA.
 
si la prochaine fois c'est le SIA, on est tres mal.

 
En attendant, il y a une liste des adresses de tous les propriétaires d'armes à feu en France qui se balade dans la nature.
(car oui, quand tu as une licence il y a une grande chance que tu possèdes une arme à ton domicile).
 
Je suis sincèrement choqué par cette information, et je me demande s'il n'est pas possible de déposer plainte contre la FFTIR pour ce manquement grave.

Vous voyez où que tout a fuité ? Intrusion != vol de données. Les données ont été rendues publiques ?

 
"L’incident pourrait avoir conduit à la fuite de données personnelles de certains membres de la FFTir. A ce titre, nous vous recommandons de rester particulièrement vigilants face à d’éventuels emails, SMS ou appels suspects vous demandant des informations personnelles et de surveiller tous comportements suspects ou activité inhabituelle."
 
"Nos investigations ont permis de lister les données concernées par l’incident.  
 
Il s’agit du numéro de licence, de l’état-civil, de l’adresse postale, de l’adresse mail et du numéro de téléphone renseignés. "
 
=> en clair ils n'en savent rien, mais vu que l'accès était possible, on peut logiquementconsidérer que c'est le cas.

 
J'ai pensé la même chose hier. Je ne veux pas enfoncer la FFTir (parce que ça peut toujours être pire), mais ce n'est pas sérieux... c'est plutôt sensible comme info.

De mon côté pas de mail reçu.
J’ai tout de même fait un mail au DPO pour avoir des informations

 
Tu as demandé quoi au DPO ?

on peut partir du principe qu'ils se sont fait aspirer toute leur base de données.
 
et c'est relativement restreint comme BDD. y'a pas des milliards d'entrées avec des fichiers lourds.
 
juste les infos sur quelques centaines de milliers de personnes. tout a du etre aspiré en quelques minutes en fait.  

apres une serie de cambriolages, je vois bien l'etat venir nous expliquer que detenir des armes au domicile c'est trop dangereux. ils ont deja essayé...

 
Rigole en RGPD  
 
Si leur DPO est aussi compétent que le notre (gros groupe ferroviaire), tu pourras imprimer et mettre sous cadre la réponse

Apriori de ce que je lis ici et là , sur la base FFT, on voit qui a fait une demande de détention. A partir de cette info, on peut avoir une bonne probabilité d'identifier ceux qui ont quelque chose chez eux ou pas.
Encore une sacrée perf de nos institutions
 
Sinon on peut reset son mdp/retélécharger sa nouvelle licence.

si les mecs savent intelligement exploiter la BDD ils sauront qui a des armes de cat B...
tu cibles ceux ayant fait des demandes, seule ou multiples, ces 3 dernieres années et tu va faire une visite...  

Effectivement c'est une bonne excuse pour "sécuriser" les armes. On limite la détention légale et on laisse pisser celle qui est illégale !
Bizarrement, je suis pas convaincu de d'efficacité d'une telle mesure sur l'usage anormale d'une arme à feu en France.

 
 
je confirme que le mail hier pour demander pourquoi je n'avais pas reçu de mail de réinitialisation de mot de passe était savoureux aussi... surtout quand après tu sais que le serveur est down...
 
des rigolos sérieusement

 
surtout si les cambriolages se multiplient chez les tireurs après ça...  

Je suis du coup en train de regarder le site vite fait, pas de test sur le serveur juste via le navigateur :
Token JWT en clair dans le local storage  
Certif médical, pièce d'identité accessibles sans authentification, avec le token JWT dans l'URL, bonjour les access logs    
URL isQA  
URL https://eden.fftir.org/configuration qui contient "testEmail":"XXX.XXX@XXX.com" (j'ai masqué le nom du gars, des fois qu'il se réveille un jour)
 
Comme le dit le profil linkedin du gars (CTO) "Nous réalisons des applications web et mobiles sur-mesure, de qualité, délivrées à temps et au meilleur coût"
 
Nos données sont bien protégées en tout cas avec eux

 
Tu veux pas leur vendre tes services stp ?    
 
Flemme de devoir repousser les envahisseurs qui voudront me voler mes armes  

 
Un desert eagle en plastique
 

 
Cool je déménage dans 2 ou 3 mois    
 
C'est pas fou, c'est le publique et non militaire...

Pas envie de les fâcher et de me faire virer de la fédération  

https://www.youtube.com/watch?v=DL1KbTie024

J’espère qu’ils en ont profité pour faire un audit en urgence…

De confirmer que MES données ont été volées ou non.
Pour le moment le message de la fédération dit que DES données ont été accédées frauduleusement

Je ne manquerai pas de vous la partager

Et comme ils savent ce que tu as, ils ne vont pas venir les mains dans les poches ni sans « outillage »  

 
A priori cette info n'a pas fuité, enfin ils disent

Bon, j'ai installé une geissele SD-E sur mon MK18, plus qu'a tester en club.  
En tout cas, on sent bien la différence.

Chouette journée de tir au stand de Provins ce samedi.
Petit stand jusqu'à 400m, sans prise de tête.    
Je suis content de la journée, ça fait plus de 10 ans que j'avais pas tiré à plus de 100m, et au final:  
Avec la ruger american ranch en 223rem ( canon 16" ), c'est 100% hit à 400m avec les ogives 62 - 69 - 77grs. Avec les 55 grs ça dépend nettement plus du vent.  
Le facteur limitant est clairement la lunette, mon athlon 2-12x42 a un point central de 1 moa à 100m. Toucher le  plus petit gong à 400m qui correspond au 9 d une c50, c'était chaud    
Avec mon ar 15 18" en .223 rem, et lunette 1-6x24, le gong de 30cm sonne 8x sur 10 à 400m, mais plus petit c'est plus de la chance que autre chose.  
Ma victoire personnelle, c'est d'avoir réussi à faire sonner les gongs à 300m au k98k, visée ouverte. Je voyais pas les gong à 400 sans lunette par contre

Bravo, journée mémorable

Oué, mais elle va faire mal au portefeuille.  
Je me suis laissé convaincre d'investir pour faire un tour au tld02 fin 2026.    
 
Ce qui signifie une carabine adéquate...    
 
Deux des potes avec qui j'étais avaient des remington 700 avec chassis accuracy, à 400m c'était presque trop facile avec ça. Ils tiraient sur une balle de golf.  

On a tiré au HK 416 à 400m la semaine dernière, avec un aimpoint compM5.

Ben j'étais loin des 100% de coup au but alors que les cibles faisaient grosso modo 1m*0,5m.

Mais la contre visée + vent + ogives de 55gr faisaient mal ... Les meilleurs faisaient 70% de coup au but, j'étais plutôt vers les 30% (couché bras franc, une 20aine de coup en tout).

Par contre on a tiré avec la M240B, ce kif avec les traçantes

 
A cette distance, 1 m/s de vent latéral (ce qui est à peine sensible) te déplace de presque 20 cm en latéral, soit presque la moitié de la largeur de la cible (qui fait 45 cm).
 
Ou dit autrement, à 400 m il suffit de 1,2 m/s de vent latéral pour te sortir de la cible. Les 55 grs ne sont pas prévues pour engager à cette distance, autant à 300 m c'est confortable, autant 400 m c'est au-delà du contrat.

Dans le genre j'aime bien tenter le 300m à la .22  

 
Avec de la R50, les ordres de grandeur de la dérive sont à peu près les mêmes.

 
oui