Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1246 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Zone 51

n°7311966
Eurphorsai​d
-> Adagio For Strings <-
Posté le 30-12-2005 à 18:09:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
a ok ok

mood
Publicité
Posté le 30-12-2005 à 18:09:31  profilanswer
 

n°7311988
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 30-12-2005 à 18:15:10  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Est ce que cette piste peut être utilisé comme piste de secours pour les navettes américaines ??


Faudrait vraiment un atterrissage  très très urgent et sans possibilité de manoeuvrer, normalemnet c'est Edwards en Californie (à deux pas quoi  :D )  qui est prévue lorsqu'il est impossible d'attérrir en Floride.  :)


Message édité par sidorku le 30-12-2005 à 18:15:52

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°7312007
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 30-12-2005 à 18:18:27  profilanswer
 

Eurphorsaid a écrit :

quand même ces avions ont besoin d'une si grande piste ? Il y a pas que ça qui doit décoller :heink:


 
non évidement, il as dit ca juste pour t'embeter  :sarcastic:  
 


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°7313046
Smb
Posté le 30-12-2005 à 20:50:00  profilanswer
 

zyx a écrit :

C'est drôle, mais pour ceux qui cherchent midi à 14h sur l'utilité de cette zone, il ne vous est jamais arrivé de vous demander où ils avaient planqué les B2 et F117 durant 15-20 ans ?
 
Ben oui, c'est moins extravagants que les ET, mais ça justifie pleinement l'usage de très grandes pistes (surtout que ça a du être marrant les proto de F117, un vrai fer à repasser !).


 
C'est clair que quand on voit la puissance des F117 (ou pas) on se dit qu'il y a eu clairement l'aide des ET dans toussa  ;).  
 

Citation :

L'intéret d'avoir une piste si longue, c'est de ne pas avoir ces contraintes. ainsi, un avion qui n'arrive pas à décoller a largement la place de s'arrêter, sans que ça fasse un crash (et dans le cas d'une base si sensible, il vaut mieux qu'il n'y ai pas de crash, pas de mort à annoncer, ni d'explosion qui se verrai de trop loin). Celà est d'autant plus vrai qu'ils ont du tester des appareil à l'aérodynamique difficile (F117) à une époque où les simulations informatique n'existaient pas et les essais en souffleries pas forcément top (cf l'echec dans les années 60 du Convair 990).


 
:jap:  
Les ET n'ont pas besoin de piste d'atterissage, tout simplement car ils atterissent a la verticale  :sol:. Le f35 vient d'eux d'ailleurs.
 
Sinon je me demande comment on peut affirmer que la zone 51 n'est ni plus ni moins une base extraterreste et être sur de soit [:psychokwak]. Faut consulter.

Message cité 1 fois
Message édité par Smb le 30-12-2005 à 20:52:32
n°7313128
Max Evans
Posté le 30-12-2005 à 21:01:35  profilanswer
 

Comment ils s'appelle le mec complètement déjanté qui a écrit un bouquin sur les "p'tits gris" qui sont parmis nous ? :??:

n°7313595
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2005 à 22:22:30  answer
 

Max Evans a écrit :

Comment ils s'appelle le mec complètement déjanté qui a écrit un bouquin sur les "p'tits gris" qui sont parmis nous ? :??:


 
Ummo85 :)

n°7316289
Max Evans
Posté le 31-12-2005 à 14:12:08  profilanswer
 

Heu un bouquin papier ? :??: J'ai vu que c'était un forumeur mais pas de bouquin sous la plume d'un Ummo85 :D

n°7316389
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2005 à 14:37:32  answer
 

oups j'ai pensé tout haut [:ddr555]

n°7317681
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 31-12-2005 à 18:41:23  profilanswer
 

papyrus1212 a écrit :

Quand j'etait en voyage a las vegas,la mère de ma familles d'aceuil etait secretaire et travaillait a la zone 51.Elle me disait que tout les matin elle allait a l'aeroport et montait dans un avion sans hublot.Elle a rien voulut me dire de plus.


 
Hum si ils ont des hublots: http://www.airliners.net/open.file/981301/L/
 
Si vous etes deja alle Las Vegas, vous pouvez voirs le personels arriver dans le parking et monter dans l'appareil tous les matins, puis revenirs dans la soirree... Quelques fois il y a pas mal de voiture qui reste sur le parking la nuit, je suppose que ce sont ceux qui font des heures sup' [:joce]   Enfin ca doit etre lourd a force de prendre l'avion tous les matins pour aller au boulot :o

n°7317725
gronky
poissard
Posté le 31-12-2005 à 18:51:49  profilanswer
 

Smb a écrit :


:jap:  
Les ET n'ont pas besoin de piste d'atterissage, tout simplement car ils atterissent a la verticale  :sol:. Le f35 vient d'eux d'ailleurs.
 
Sinon je me demande comment on peut affirmer que la zone 51 n'est ni plus ni moins une base extraterreste et être sur de soit [:psychokwak]. Faut consulter.


 
 Et les ET ont aussi fricoté avec les anglais qui produisent des Harriers à décollage verticale depuis plus de trente ans... (Et les français aussi, qui ont construit pas mal de proto, sans grand dévellopement opérationnel d'ailleurs.)

mood
Publicité
Posté le 31-12-2005 à 18:51:49  profilanswer
 

n°7324712
Cpam
Posté le 02-01-2006 à 01:43:35  profilanswer
 

zyx a écrit :

Un avion lors du décollage, passe 2 caps importants:
vitesse V1 : il ne peut plus s'arrêter avant la fin de la piste
vitesse V2 : il quite le sol.
 
L'intéret d'avoir une piste si longue, c'est de ne pas avoir ces contraintes. ainsi, un avion qui n'arrive pas à décoller a largement la place de s'arrêter, sans que ça fasse un crash (et dans le cas d'une base si sensible, il vaut mieux qu'il n'y ai pas de crash, pas de mort à annoncer, ni d'explosion qui se verrai de trop loin). Celà est d'autant plus vrai qu'ils ont du tester des appareil à l'aérodynamique difficile (F117) à une époque où les simulations informatique n'existaient pas et les essais en souffleries pas forcément top (cf l'echec dans les années 60 du Convair 990).
 
Ensuite, je suppose qu'après les révélation des F117 et B2, ils devaient avoirs d'autres trucs dans les cartons, Air & Cosmos avait publié dans les années 90 un dossier sur un remplaçant du SR-71, nommé "Aurora", et dont plusieurs exemplaire se serait crashés.


Parlons en du projet "Aurora". Plusieurs témoins, dont des scientifiques affirment qu'il s'agirait du premier appareil utilisant un système de propulsion 100% extraterrestre. William Bonin l'avait déjà évoqué en 92 dans son livre "the roswell incident". A voir beaucoup ne pas se documenter et tirer des conclusions hatives sur la non existence des technologies extraterrestres dans l'armement amiricain, il est évident que la majorité de la population ne veut pas connaître la réalité.

n°7324762
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 02-01-2006 à 01:50:06  profilanswer
 

Le F117 une aide des ET MDRRR :lol:  
 
Cet avion a juste d'interessant la forme, rien d'autre, son moteur est depasses, il se faits griller pas un SU 27( pas tout frais non plus !) et lorseque il y a de la pluie il est aussi invisible que le soleil au mois d'Aout, derniere chose il c'est faits abattre par les Serbes pendant la guerre de Yougoslavie, tout cela par des missiles SAM-7 et 8 ( Russes qui datent des annes 70...) vachement ET cette daube  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par FasterZ le 02-01-2006 à 01:50:39
n°7324779
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 01:52:28  profilanswer
 

FasterZ a écrit :

Le F117 une aide des ET MDRRR :lol:  
 
Cet avion a juste d'interessant la forme, rien d'autre, son moteur est depasses, il se faits griller pas un SU 27( pas tout frais non plus !) et lorseque il y a de la pluie il est aussi invisible que le soleil au mois d'Aout, derniere chose il c'est faits abattre par les Serbes pendant la guerre de Yougoslavie, tout cela par des missiles SAM-7 et 8 ( Russes qui datent des annes 70...) vachement ET cette daube  :sarcastic:


 
Et repéré par des radars Thomson pendant la guerre du golfe en 1991 !!!!

n°7324792
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 02-01-2006 à 01:54:53  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Et repéré par des radars Thomson pendant la guerre du golfe en 1991 !!!!


 
Oui tout a fait, mais bon tout le Monde sait l'histoire pour les Serbes peut etre pas pour le Golf  :jap:  
 
Et je ne parles pas du U-2 qui lui aussi est tres tres moyen, pour impresioner la foulle ca le faits apres pour vraiment faire son boulot c'es autre chose !

n°7324802
Talladega
Transcendance
Posté le 02-01-2006 à 01:56:42  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Parlons en du projet "Aurora". Plusieurs témoins, dont des scientifiques affirment qu'il s'agirait du premier appareil utilisant un système de propulsion 100% extraterrestre. William Bonin l'avait déjà évoqué en 92 dans son livre "the roswell incident". A voir beaucoup ne pas se documenter et tirer des conclusions hatives sur la non existence des technologies extraterrestres dans l'armement amiricain, il est évident que la majorité de la population ne veut pas connaître la réalité.


ouais cay lay ET qui ont inventé l'angle droit [:joce]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°7324811
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 02-01-2006 à 01:57:53  profilanswer
 

C'est que ça deviendrait interessant comme topic :love:
 
:jap:

n°7324812
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 02-01-2006 à 01:58:12  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Plusieurs témoins, dont des scientifiques affirment qu'il s'agirait du premier appareil utilisant un système de propulsion 100% extraterrestre.


 
D'autres témoins, dont des scientifiques, affirment qu'il s'agit simplement d'une technologie 100% terrestre mais de pointe. Comme quoi...


---------------
They will not force us
n°7324814
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 02-01-2006 à 01:58:45  profilanswer
 

Talladega a écrit :

ouais cay lay ET qui ont inventé l'angle droit [:joce]


 
C'est les ET qui ont démontré qu'il bout à 90 degrés... :o


---------------
They will not force us
n°7324846
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 02-01-2006 à 02:03:14  profilanswer
 

Sinon vu que les Ricains n'ont jamais confrontes leurs jouets (F117, U2, etc..) a d'autre avions, on ne faits juste que speculer et les croire souvent a tort... l'exemple du F-177 est flagrant !
 
Alors Aurora machin truc, tant que on a rien vu de probant, parceque c'est sur que les Ricains sont bons sur les formes (comme les Italiens pour les voitures ) mais les reste est a prouver...
 
D'ailleurs chaque chose parait revolutionnaire sans etre confrontes a d'autre chose et compares, je pensses que si le F-177 n'etait pas abattu par les Sarbes son mythe aurait perdures !


Message édité par FasterZ le 02-01-2006 à 02:05:07
n°7324847
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 02:03:28  profilanswer
 

Non en fait le vrai problème c'est que pendant les années 80-90 y'a eu grave bond technologique aux USA personne ne comprenait pourquoi tout elmonde avant disait que la technologie ET c'est du bidon avec des soucoupes qui flottent en l'air et pourtant peu de temps après par induction magnétique on faisait flotter ce qu'on voulait aujourd'hui des trains utilisent ce procédé (Allemagne et Japon si je dit pas des conneries). TOut ca est du au fait du programme de la guerre des étoiles de Ronald Reagan même si le projet n'a pas abouti il a permis de faire de graves percés technologique dans plusieurs domaines.
 
La science n'a besoin que de défie pour avancer regardez dans les années 60 ce qu'il sont fait pour aller sur la lune !

n°7324865
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2006 à 02:07:11  answer
 
n°7324871
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 02:08:55  profilanswer
 


 
C'est claire que Ronald Reagan a détruis le social à cette époque il a multiplié le nombre de pauvres c'étais même pas la peine pareil pour le programme Apollo c'était pharaonique sans l'impulsion de JFK jamais un homme aurait été sur la lune !

n°7324876
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 02-01-2006 à 02:09:20  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Non en fait le vrai problème c'est que pendant les années 80-90 y'a eu grave bond technologique aux USA personne ne comprenait pourquoi tout elmonde avant disait que la technologie ET c'est du bidon avec des soucoupes qui flottent en l'air et pourtant peu de temps après par induction magnétique on faisait flotter ce qu'on voulait aujourd'hui des trains utilisent ce procédé (Allemagne et Japon si je dit pas des conneries). TOut ca est du au fait du programme de la guerre des étoiles de Ronald Reagan même si le projet n'a pas abouti il a permis de faire de graves percés technologique dans plusieurs domaines.
 
La science n'a besoin que de défie pour avancer regardez dans les années 60 ce qu'il sont fait pour aller sur la lune !


 
 
En meme temps grave bond technologique parceque c'est ce que ils veulent te faire croire en partie, et surtout parceque les autres grands pays ne disent rien (je doutes pas que la Russie soit plus avancees que les Ricains !) mais bon il y a seulement les Ricains qui "presentent leurs Avions"  (font mine de se laissre avoir en divulgant soi disant des infos TOP SECRET ... ) donc forcement on se dit WAHOUUU is sont super avancee, parceque on compares avec quasi rien !
 
C'est comme si dans ta classe il n'y a que toi qui sait faire des multiplications, les autres se taisent, bah forcement ton entourage va dire que TU est un genie est les autres des abrutis  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par FasterZ le 02-01-2006 à 02:10:30
n°7324886
Cpam
Posté le 02-01-2006 à 02:13:25  profilanswer
 

Sérieusement, comment expliquez vous la progression exponentielle de la technologie américaine après la fin de la 2ème GM?
Le transistor puis le microprocesseur, sans parler de la propulsion à reaction. Tout cela est dérivé de technologies extraterrestres, développé sur la zone 51. Tout cela à comme point de départ le crash de Roswell en 1947. Donald Harvey, alors officier des renseignements, affirmera l'existence d'un crash d'ovni dès le premier jour. Il se retractera plus tard.

n°7324891
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 02-01-2006 à 02:14:57  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Sérieusement, comment expliquez vous la progression exponentielle de la technologie américaine après la fin de la 2ème GM?
Le transistor puis le microprocesseur, sans parler de la propulsion à reaction. Tout cela est dérivé de technologies extraterrestres, développé sur la zone 51. Tout cela à comme point de départ le crash de Roswell en 1947. Donald Harvey, alors officier des renseignements, affirmera l'existence d'un crash d'ovni dès le premier jour. Il se retractera plus tard.


 
Ca existait deja sous les Nazis avec le fameux V2, faut reflechir un peu quand meme avant de sortir de teles enormites  :sarcastic:

n°7324893
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 02:15:19  profilanswer
 

FasterZ a écrit :

En meme temps grave bond technologique parceque c'est ce que ils veulent te faire croire en partie, et surtout parceque les autres grands pays ne disent rien (je doutes pas que la Russie soit plus avancees que les Ricains !) mais bon il y a seulement les Ricains qui "presentent leurs Avions"  (font mine de se laissre avoir en divulgant soi disant des infos TOP SECRET ... ) donc forcement on se dit WAHOUUU is sont super avancee, parceque on compares avec quasi rien !
 
C'est comme si dans ta classe il n'y a que toi qui sait faire des multiplications, les autres se taisent, bah forcement ton entourage va dire que TU est un genie est les autres des abrutis  ;)


 
C'est pas faux peut de gens savent que les russes ont envoyés un satelitte attérir sur la lune bien avant les américains y'a pas eu que Spoutnik ! Et y'a qu'a voir l'avancée des chasseurs russe en matière de manoeuvrabilité ils détrônent tout le monde et aujourd'hui sans Soyouz avec les déboires de la navette et ben y'a plus de ISS (Station spatiale internationale).

n°7324894
Cpam
Posté le 02-01-2006 à 02:15:28  profilanswer
 

Shooter a écrit :

D'autres témoins, dont des scientifiques, affirment qu'il s'agit simplement d'une technologie 100% terrestre mais de pointe. Comme quoi...


Oui mais moi j'ai des sources. Pas des on-dit!

n°7324898
Cpam
Posté le 02-01-2006 à 02:16:16  profilanswer
 

FasterZ a écrit :

Ca existait deja sous les Nazis avec le fameux V2, faut reflechir un peu quand meme avant de sortir de teles enormites  :sarcastic:


Ca ne menait nul part! Les V2 étaient quasi inutilisables.

n°7324902
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 02:17:01  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Sérieusement, comment expliquez vous la progression exponentielle de la technologie américaine après la fin de la 2ème GM?
Le transistor puis le microprocesseur, sans parler de la propulsion à reaction. Tout cela est dérivé de technologies extraterrestres, développé sur la zone 51. Tout cela à comme point de départ le crash de Roswell en 1947. Donald Harvey, alors officier des renseignements, affirmera l'existence d'un crash d'ovni dès le premier jour. Il se retractera plus tard.


 
Absolument tout ca est du à l'opération presse-papier qui était de récupérer tout les savants nazis par les américains, russes, britaniques et francais. Le programme Apollo, airbus et j'en passe en sont directement issue. Le meilleur vecteur de l'explosion technologique c'est la guerre c'est malheureux mais c'est comme ca !

n°7324907
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 02:18:39  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Ca ne menait nul part! Les V2 étaient quasi inutilisables.


 
Surement mais le procédé était d'avant garde ! Maintenant un autre exemple faut savori que les nazis avait des chasseurs à réaction vers la fin de la guerre et au lieu de les utiliser pour la supériorié aérienne ils les ont utilisés pour le bombardement ils l'auraient fait on parlerait allemand aujourd'hui !

n°7324910
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 02-01-2006 à 02:18:59  profilanswer
 

Derniere chose, il ne vous parait pas bizare que plus de 80% des ovnis soient repertories aus US, et meme pas 1% en Russie, alors que la taille de la Russie est plus de 4x supp a celle des USA, pour viser les USA faut pas se rater (la mer des 2 cotes, en haut le Canada, en bas le Mexique )pour la Russie c'est le contraire...
 
Et me dites pas que ils peuvent pas detecter un OVNI en Russie, vu le quadrillage super seres qui existes (avec des radars plus sophistiqes que en Europe !), mais non personne n'en parles au contraire des Ricains qui fon tout le contraire  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par FasterZ le 02-01-2006 à 02:20:48
n°7324915
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2006 à 02:20:26  answer
 

Cpam a écrit :

Sérieusement, comment expliquez vous la progression exponentielle de la technologie américaine après la fin de la 2ème GM?
Le transistor puis le microprocesseur, sans parler de la propulsion à reaction. Tout cela est dérivé de technologies extraterrestres, développé sur la zone 51. Tout cela à comme point de départ le crash de Roswell en 1947. Donald Harvey, alors officier des renseignements, affirmera l'existence d'un crash d'ovni dès le premier jour. Il se retractera plus tard.


 
 :heink:  
et Galilée, DaVinci, Tesla, Edison, Einstein ,etc ... étaient des ET tant qu'on y est ?
 
 :pfff:  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-01-2006 à 02:20:43
n°7324916
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 02:21:16  profilanswer
 

FasterZ a écrit :

Derniere chose, il ne vous parait pas bizare que plus de 80% des ovnis soient repertories aus US, et meme pas 1% en Russie, alors que la taille de la Russie est plus de 4x supp a celle des USA, pour viser les USA faut pas se rater...pour la Russie c'est le contraire...
 
Et me dites pas que ils peuvent pas detecter un OVNI en Russie, vu le quadrillage super seres qui existes (avec des radars plus sophistiqes que en Europe !), mais non persnne n'en parles au contraire des Ricains qui fon tout le contraire  :sarcastic:


 
Ben le problème c'est que l'info en russie ne circule pas et encore moins quand c'était en URSS. Les USA est quand même le pays le plus médiatique de la planète ca viens de ca c'est tout ! Y'a beaucoup d'observations et notemment en Europe qui sont sérieuses dont on parles peu !

n°7324922
sokaris
Profil : dans ta chambre !
Posté le 02-01-2006 à 02:23:27  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Parlons en du projet "Aurora". Plusieurs témoins, dont des scientifiques affirment qu'il s'agirait du premier appareil utilisant un système de propulsion 100% extraterrestre. William Bonin l'avait déjà évoqué en 92 dans son livre "the roswell incident". A voir beaucoup ne pas se documenter et tirer des conclusions hatives sur la non existence des technologies extraterrestres dans l'armement amiricain, il est évident que la majorité de la population ne veut pas connaître la réalité.


 
ba si c'est vrai
 
1- ca m'ferait plaisir, car ca reste un des grands mysteres pour l'homme quand meme la vie ET
2- j'veux etre le pilote d'essaie  :D j'suis suffisement dingue pour y aller en plus  :whistle:  
 
tain n'empeche quelle aubaine toutes ces histoires pour l'armee US, non mais serieux le jour ou un proto se "plante" et se fait accrocher par un radar ou photographier par un zozo qui fait le guet aux abords de la zone...  
 
communique officiel USAF...
 
general bob : heu ouai non pardon skuzez nous on a merde, on a laisser voir a tout le monde notre dernier proto super mega turbo ultra secret a propulsion ionique vectoriel qui carbure a l'huile de palme (0.04 litre/heure en P.C.) capable de detruire 12 fois la terre avec un seul missile
 
lieutenant dan : hé chef, t'es con on est en Z51
 
general bob : tain t'as raison dan... bon je recommence.
suite a l'observation des temoins (dignes de foi) nous avons procede a une enquete avec toutes nos capacites et nous avons conclus a un phenomene atmospherique de grande amplitude (he dan c'est bon la ? tu crois qu'il vont penser aux martiens ? ), t'ain on a eu chaud dire qu'ils ont failli griller notre proto  
 

Talladega a écrit :

ouais cay lay ET qui ont inventé l'angle droit [:joce]


 
 :non: ce sont les mateux grecs...  
 
la ou les ET sont balezes c'est qu'ils ont fourni la technologie de l'angle droit de 60° au US  
 :D  
 
[:dehors2]


Message édité par sokaris le 02-01-2006 à 02:24:51

---------------
"skyblog m'a tueR" disait ce bon vieux francois dans son dernier souffle...
n°7324924
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 02-01-2006 à 02:23:33  profilanswer
 

Moi je crois que cela les arranges, ils l'ont compris depuis le debut, on faits passer cela pour une techno ET, comme cela le contribuable est content ( il ne va pas dire Bodrel mais pour quoi j'engraisses ces scientifiques !) il a l'impression de faire partie du mythe !

n°7324928
Cpam
Posté le 02-01-2006 à 02:24:39  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Surement mais le procédé était d'avant garde ! Maintenant un autre exemple faut savori que les nazis avait des chasseurs à réaction vers la fin de la guerre et au lieu de les utiliser pour la supériorié aérienne ils les ont utilisés pour le bombardement ils l'auraient fait on parlerait allemand aujourd'hui !


Tout ça n'explique pas l'enorme avancée en armement des EU. Une technologie naissant exclusivement sur la zone 51. Un zone secrète et gardée où un OVNI s'est crashé juste après la fin de la 2ème GM.
Cette base, c'est le système nerveux des EU, c'est de là que vient leur supériorité. Sinon, ils ne protègeraient pas autant ce bout de piste au milieu du désert.
Cette base, c'est là que les EU étudient les technologies extraterrestre. On assez de témoignage, de photos et de films pour l'affirmer aujourd'hui.

n°7324931
Chownkey
Futur président
Posté le 02-01-2006 à 02:25:09  profilanswer
 

Schimz a écrit :

juste à coté, on peut s'amuser à compter le nombre d'explosions nucleaires souterraines. [:kapukapu]
http://img357.imageshack.us/img357/2998/trou1ps.th.jpg


Je viens de trouver ce cratère sur Google Earth... il est de la taille du XVème arrondissement de Paris, si ça peut vous donner un ordre de grandeur... [:alberich]  

n°7324940
sokaris
Profil : dans ta chambre !
Posté le 02-01-2006 à 02:27:08  profilanswer
 

n'empeche c'est con a dire, mais toutes ces histoires moi j'aime bien  :)  
 
c'est quand meme passionnant tout ca.
 
j'aimerai bien voir la tronche des avions qui voleront dans 30 ans s'ils sont deja dans les hangars  :love:


Message édité par sokaris le 02-01-2006 à 02:27:54

---------------
"skyblog m'a tueR" disait ce bon vieux francois dans son dernier souffle...
n°7324942
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 02-01-2006 à 02:27:42  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Oui mais moi j'ai des sources. Pas des on-dit!


 
Moi aussi...


---------------
They will not force us
n°7324945
rau man
I want to believe...
Posté le 02-01-2006 à 02:29:08  profilanswer
 


 
 
et pourquoi pas, quand on voit le génie de MichelAnge par exemple !
 

Citation :

Oui mais moi j'ai des sources. Pas des on-dit!


 
 
MP ?  ;)  

n°7324946
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 02-01-2006 à 02:29:13  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Tout ça n'explique pas l'enorme avancée en armement des EU. Une technologie naissant exclusivement sur la zone 51. Un zone secrète et gardée où un OVNI s'est crashé juste après la fin de la 2ème GM.
Cette base, c'est le système nerveux des EU, c'est de là que vient leur supériorité. Sinon, ils ne protègeraient pas autant ce bout de piste au milieu du désert.
Cette base, c'est là que les EU étudient les technologies extraterrestre. On assez de témoignage, de photos et de films pour l'affirmer aujourd'hui.


 
Tu n'a aucune source viable pour défendre tes propos ca se saurait sinon on a des hypothèse c'est tout à mon avis la zone51 est une zone d'essai ou les futurs programmes militaires sont à l'essai comme l'ont été la navette, le SR71, la B2, le F117 et l'ATF c'est tout ! N'oublie pas que le marché militaire est sans doute l'industrie la plus fructifiante aujourd'hui est elle à 88 % fournit par les 5 pays les plus puissants du monde et ceux sont eux les garants de la paix. Bon maintenant en ce qui concerne la preuve des ET y'a qu'un seul évènement qui m'a fait douté c'est l'expérience de Philadelphie ou un destroyer américain aurait été déplacé d'un port à un autre grace à un procédé ET : tout les témoins de cette éxpérience ont tous disparut bizarrement . . .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
DVD Zone 1 en france... on en trouve ou plus?DVD Brazil zone 2
[M6 now] Zone Interdite et les islamistes...zone interdite, dimanche dernier, un grand moment ...
Austin Power 3 Goldember en DVD zone 2 ?vente dvd zone 1 sur le forum ?
Achat de DVD zone 1 + Adaptations d'Ellis au cinémadvd zone 1 en vente sur ebay ?
[Sorties DVD] Twin Peaks Zone 2 en France : des infos ?doc gyneco sur tf1, a zone rouge. Tout de suite!
Plus de sujets relatifs à : Zone 51


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR