Reprise du message précédent :

 
C'est pourtant ce qui est écrit au dessus

 
une quète bien illusoire qui n'aboutit à rien depuis des milliers d'années...
 
et puis c'est quoi cet avatar, c'est D.ieu?

 
voilà un petit texte sur Origene 3ème siècle:
Parmi les fidèles, nombreux étaient les partisants d'une interprétation littérale de l'Ecriture; ceux-là recevaient les explications allégoriques avec scepticisme ou ironie. Eux aussi sont des "chiens", des "aboyeurs" qui calomnient la vérité, ou des "pourceaux" qui piétinent les perles et déchirent ceux qui les leurs donnent. Origène adjure ses auditeurs de ne pas être de ces littéralistes.
Etre croyant ne veux pas dire être, con, naïf ou figé 2000 en arrière mais les prégujés, l'ignorance et le mépris percistent.

 
Et cet ancêtre était un...?
 

Un membre des Hominidae de l'époque, y en a plusieurs t'as qu'à choisir celui que tu préfères. Personnellement j'aime bien l'australopithèque, il a une bonne bouille.

 
Aller, pour me rattraper, il est théorique, on n'en a retrouvé aucun fossile et on ne compte pas y parvenir, mais globalement c'est un mix de chimpanzé et d'homo, et effectivement il doit être assez semblable aux premiers australopithèques (on en retrouve de + en + anciens, -6ma pour le dernier je crois )

 
 
Je me demande si on peut être croyant et objectif ...

Ben la foi et l'objectivité font quand même recours à des mécanismes diamétralement opposés...

Je sais bien mais comme Quent parlait de "mathématicien très croyant", ça m'a fait tilter c'est tout ...

 
Les mathématiques ne sont que du raisonnement à partir d'axiomes posés (ou de postulats si tu préfères), ceux-ci sont par définition absolus, le mode de démonstration tout comme les solutions d'une équation ne dépend pas de quoi que ça soit d'autre que des hypothèses...
En ce sens je ne vois pas comment des croyances peuvent influencer un mathématicien, ni pourquoi on ne pourrait pas faire des mathématiques (toutes les branches des maths n'ont pas une application physique hein ) en croyant en Dieu...

J'suis le seul bouddhiste

Changement du sondage !

Pour le vote :
Pas croyant et c'est de famille.
Parmis mes grand-parents, une de mes grand-mère est croyante convaincue, mais elle m'a JAMAIS parlé de Dieu.
Mon grand-père n'est pas croyant, même s'il a été baptisé/été à la messe etc... En fait il n'y croit plus.
 
Mon autre grand-père lui était carrément anti-curé, rapport a une histoire entre lui, sa sœur et sa mère morte et un curé pendant la guerre...
mon autre grand-mère ne crois pas en Dieu non plus. (mais ça ne les à pas empêché d'appeler les trois filles avec des prénoms composés commençant par Marie. Cherchez l'erreur)
 
Mes parents ne sont pas croyant non plus, et moi et mes frère non plus (on est pas baptisés non plus). Mes parents se sont mariés a l'église, par tradition et pour faire plaisir a la grand-mère.

 
Moi je juge ? Ils dit que les croyants sont des sous-hommes ils assument et c'est moi le tortionnaire ?

 
Hitler aussi écrivait ses pensées dans Mein Kempf

 
Les chats ont des poils
 
C'était un test d'affirmation débile, je pense que c'est réussi. Le fait que je dise "je pense" et que je n'annonce pas les choses de manière PÉREMPTOIRE comme certains ici le font pour les faire passer pour des vérités fait toute la différence.  
Ce n'est pas une manière de justifier le fait que je puisse franchir une limite, mes propos n'ont rien d'insultant, de raciste, etc., donc tes comparaisons foireuses avec sous-entendus...hein...

 
Tu vas un peu vite sur le rejet ! Et c'est quoi pour toi un mécréant ?

A voté  

 
On trouve dans les hadiths cette phrase : aucun musulman ne peut prétendre au Paradis s'il ne commence par aimer son prochain comme il s'aime lui-même.

 
C'est un fait scientifique on est proche du singe mais on descend pas. Les scientifiques recherchent jusqu'a présent ce fameux ancêtre commun.

 
Réponse débile de ma part à ton propos débile. J'ai l'impression que tu es dans ta tour d'ivoire au delà de toute critique c'est presque énervant ! Tu fais parti malheureusement de ces gens qui pensent que leurs vision du monde est celle de tout le monde.

 
Non je fais partie de ceux qui aimeraient être contredis, la seule chose qu'on est capable de me répondre sont des attaques qui ne visent pas mes arguments...Et tu donnes un exemple de plus. J'accepte la critique et la discussion, mieux j'aime ça...

 
C'est tout à fait louable de ta part, mais il y'a des limites cette vision que tu as des gens croyants qui représentent des milliards de gens sur la planète me parrait bien arrogante !

 
Tout comme celle des croyants ou de n'importe quelle personne persuadée de détenir la vérité l'est.
 
Le nombre de personne croyantes n'a aucune importance pour moi. Au contraire..
D'autre part ce n'est pas mon idée, c'est celle de philosophes que tu connais surement : Nietzsche et en partie Freud, je ne fais qu'adhérer à leur vision des choses (en partie)

 
Ne dévie pas : moi je ne dit pas que ceux qui croient pas en dieu sont des faibles ou quoi que ce soit.

Manquerait plus que ça

 
Aucune importance, penser qu'on a raison et que tous les autres (5 milliards de personne donc pour les personnes croyantes) ont tord c'est de l'arrogance. Bien entendue ma vision des choses est arrogante, c'est voulue et c'est fait pour être contredis. Cependant je ne pense pas être plus arrogant qu'un autre...Contenu=/=forme

Aussi,
 
Quelqu'un l'a fait la page précédente, en substance les gens ne croyaient pas en dieu par flemme de prier et d'aller à la messe en gros
 
 
Donc bon..les croyants hein

 
Et bien dit le à quent qui lui se permet de dire le contraire si ca te choque tant que ca . . .

 
Un peu facile ca date pas d'hier tout ca . . .

 
Ca ne marche pas dans ce sens c'est tout, le refus d'une explication ne peut être motivé par la non volonté d'affronter le réel (c'est ce que j'entends par faiblesse). Alors que son acceptation aveugle, si.
 
Croire en Dieu est beaucoup plus confortable en tous points, je sais plus si c'est Kant ou Descartes qui disait qu'on avait tout intérêt à être croyant, que Dieu existe ou pas

Ah mais ce que dit quent ne me choque pas

 
Une des définitions de l'unilatéralisme quel exemple d'homme de discussion que tu fais . . .

 
T'es sûr ? Ca lui ressemble pas ce genre de propos

Le bon vieux pari de Pascal...

 
Eh bien ridiculise moi, montre moi en quoi refuser de croire à une religion peut être une preuve de "faiblesse d'esprit", au lieu de t'acharner à on ne sait quelle démonstration stérile d'une facette de ma personnalité.