Reprise du message précédent :

Comme à Rome
Pas vraiment de passages piétons partout...
Des fois on attendait longtemps... très longtemps...
 
Puis les locaux nous on dit qu'il fallait y aller que ça marchait comme ça ici    
 
Bon... pas sereins au début
Mais en fait ça marche bien, la preuve on est toujours vivants
 
Le Romain c'est un peu un Parisien sympa
Il gueule dans une langue et accent étranger, mais il est sympa

 
Et en Russie, c'est l'exact opposé. Un compte à rebours pour les piétons. A 0, t'es mort si t'es sur la route Et t'as pas intérêt à avoir des problèmes de mobilité, le compte à rebours est très court

Ha ben depuis que j'habite en ville, j'hallucine surtout du non-respect des feux rouges par les bagnoles.  
Par les vélos aussi, dans une moindre mesure. Mais les bagnoles c'est impressionnant. A chaque feu rouge il y a au moins une bagnole qui passe (quand le feu vient de passer au rouge, évidemment). Et je parle bien de rouge, pas d'orange bien mûr.

J'espère que c'est une blague    
Ils sont officiels depuis début 2012 et c'est pas comme si les médias n'en avaient jamais parlé à coup de "les cyclistes ont officiellement le droit de griller les feux "  :
http://www.securite-routiere.gouv. [...] -cyclistes
Panneau M12 de leur petit nom de code.

 
Raser ne suffira pas pour le métro, il faut creuser en profondeur

Il faut lacher la bombe Helmuth.

Non c'est pas une blague  
J'ai passé le permis en 1999 Et j'use des médias avec modération, je suis passé complètement au travers. En plus il n'y a pas de ces panneaux là où j'habite

Je me méfie maintenant, vu le nombre de cyclistes qui eux-même ne connaissent pas les sas cyclables ni les tournes-à-droite... Mais quand même.

Pour info, tu as aussi le droit de doubler en toute légalité un vélo en empiétant sur la ligne blanche.

Quand je suis à vélo ou quand je suis en voiture ?

Je n'ai pas le code sous la main, mais il me semble que l'idée c'est que tu ne dois pas franchir entièrement la ligne.
A vélo ça va être compliqué de doubler en laissant une roue à droite de la ligne. En dérapage peut-être    En tricycle par contre ça marche  

c'est autorisé uniquement si c'est necessaire et que seulement deux roues empietent.

 
Et le baril n'est que vers des 85$    
Je vous laisse imaginer lorsque l'on tapera les 100$ - 120$  

T'façon, en vélo, t'as tout les droits.

Y'a pu qu'à prier d'arriver à la retraite sans avoir besoin de voiture (lieu de taf qui change etc.)

Pour ce qui est de l'arrêt au feu. Ca va faire bientôt un mois que je me suis mis au VAE pour le boulot. Pour l'instant j'en suis satisfait, je perds pas trop de temps par rapport à la voiture (c'est un poil plus lent qu'en voiture parce qu'on est en périurbain où ça roule bien, mais juste d'une ou deux minutes). Et puis j'ai l'impression que ça me fait du bien physiquement. Eh ben au feu, je m'arrête volontiers, parce que c'est moins "coûteux" physiquement que de s'arrêter en vélo, car ça redémarre mieux, alors que si j'étais en vélo ça me demanderait un sacré effort de repartir car c'est une grosse cote tout du long. Si j'étais en vélo, je rechignerais peut-être plus à m'arrêter au feu.

Perso ça dépend.
Quand y'a personne et que l'arrêt est injustifié au feu/stop, je passe et préserve ma moyenne. Strava first.
Quand y'a du monde, je trackstand. Enfin je m’entraîne .
 
Les deux situations sont plaisantes.

 
Parce que tu prenais de l’essence dans Paris ?
 
 

 
Oui, mais de l'E85  

 
Mais ils en vendent pas au BP Alesia ?  

 
Non, Total porte d'Orléans du coup    

 
je comprend plus rien.. tu prenais de l'essence à BP alesia, mais tu roulais à l'E85 de Total porte d'Orleans ?  
 
Tu passais devant laquelle à vélo alors ?  

Helmuth c'est Noel Mamere en fait
Il dit être à vélo et en fait il est en voiture !
 
Bouuuuuuuuh
 

Non, tu n'as pas le bon raisonnement

Un automobiliste est un tueur avec ses 1t5 entre les mains, il est dangereux, s'il a un accident avec un cycliste comme de base c'est un gros con c'est super grave, il n'est prioritaire sur aucun fragile, et en bébés phoques il chausse en général du 43
Le cycliste est vertueux, pas dangereux, pour personne et s'il cause ou a un accident c'est pas grave il est prioritaire et fait des efforts physiques pour sauver les bébés phoques

VA FALLOIR QUE ÇA RENTRE !

Mamère Noël est une ordure

Pour l'instant c'est bien d'un autre pays dont il s'agit  

Ici c'est comme même le paradis des voitures.

https://www.youtube.com/watch?v=YqHm-Xamf6c#t=3m
 
(À 3mn)  
 
 

 
réponse dans le post n°54657659 de dje69r  

Encore une magnifique journée:
 




 
Routes et alentours fermées de denfer à Place d’Italie    
 
Mais pas pour les vélos    
 
Le bordel de convention à Austerlitz en passant par bordeaux et Moscou, un grand moment  

Encore un qui se torche avec le code de la route et qui double toutes les voitures sans se rabattre entre

 
Je me suis décalé bien à gauche pour vous faire de belles photos    
 
En plus je ne risquais pas grand chose vu que personne ne pouvait passer en face  

C'est beau.  

Accident sur une zone de travaux de l'autoprout voisine , les panneaux et la radio redirigeaient vers la route de campagne que je prends habituellement à vélo.
 
J'ai commencé par être surpris de voir pas mal de trafic en ville, puis le bouchon continuer dans la campagne.
J'avais repéré une suite de voitures sur la route en sortant du boulot, ils me talonnaient en ville (je respecte les feux et j'ai perdu du temps à deux priorités ), mais je ne les ai pas revus dans la campagne . Je me suis même forcé à avoiner dans un faux-plat pour leur mettre la honte, le radar pédagogique affichait 26km/h côté route et je doublais tout ce monde sur la piste cyclable .
 
En regardant les plaques des caisses que j'ai doublé, il y avait ~2/3 de "banlieusards/campagnards" d'autour de chez moi, mais aussi un paquet de pendulaires qui viennent d'entre 60 et 90km. Je ne peux pas concevoir de rouler entre 120 et 180km/j...
 
Bref, le vélotaf c'est cool .

 
Y'a eu pas mal de débats sur la TOILE à propos de cette image aujourd'hui.
Les automobilistes connaissent pas le code la route, c'est pour ça qu'ils voient des violations au code la route partout.
 
En réalité, les caisseux en ont rien à branler que les vélos grillent les feux, ils veulent faire pareil mais ont pas le courage, c'est aussi simple que ça, pas courageux  

il y a peu j'ai été témoin d'un accident à feu en dérangement.
Une mémé dans une 206 est passée prudemment au feu sur sa route prioritaire, quand elle s'est faite percuter  par un trentenaire qui  devait lui s'arrêter.
Comme j'étais témoin, je me suis annoncé sur le constat et là surprise, le gars a confondu les panneaux sous le feu et se croyait prioritaire  .
Bref j'ai surtout été interloqué de cette confusion.

 
 
Les mecs qui pensent que "je suis prioritaire" signifie "je peux passer les yeux fermés et le pied sur accélérateur"  

la mémé a fait un 360    en 206 vs clio

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu peux remplacer accélérateur par pédale
 
Et non, le cycliste ne respecte pas le code de la route puisque pour se faire il doit montrer son intention de tourner, ce qui n'est pas le cas ici
Paf 35€ d'amende pour le cyclismte et 3 points sur son permis vélo