Reprise du message précédent :

*Couronne

Paris IM à priori

EDIT : 65% c'est piéton

Le vélo c'est 6%

Et là ?

Merde, j'ai confondu les 2 verts

Mais 65% piéton c'est trop aussi. Paris et vaste et le navigo à 38 balles bien pratique pour ne pas user les chaussures

Oh ça va hein, l'erreur est humaine  

Les 2RM, c'est d'un niveau de débilance impossible à atteindre pour un automobiliste.
 
A chaque fois que j'ai conduis sur le périph, et en idf en général, c'était la foire aux débiles : je remonte en interfile à 90, parce que les bagnoles se trainent à 80, je klaxonne systèmatiquement.
 
Et ne parlons pas de l'IM, et des scoobites.
 
Bien fait pour leur gueule, et j'espère qu'ils seront sévèrement verbalisés.

Merci Jean-Michel pour cette étude de qualité.

 
J'ignorais que Monsieur Mède avait le permis motale .

Non non, quand je conduisais en bagnole. Je suis pas assez suicidaire pour rouler en moto

Dommage

Mon théo sur en wheeling sur un Tmax, chevelure rousse au vent qui dépasse du caX, ce tableau

Le Tmax, ça me rappelle ma jeunesse en banlieue ça  

 
Avec une gopro en pov et le compteur flouté

Kebab salade-tomate-oignon sans oignons chef !
 

 
Sans salade, merci  

 
 
T'as pris le périph à 80 !!!!!!
 
J'ai jamais pu dépasser le 50 je pense.

En tant que piéton/usager des TEC ne possèdant aucun moyen de locomotion, motorisé ou non, je dois en tout cas dire qu'en termes de pouvoir de nuisance et de danger en ville, le classement est:
- 2RM
- SUV (Audi > Land Rover > BMW > autre)
- voiture (BMW > Audi > Tesla > autre > Panda)
- trottinette
- vélo
- piéton (avec poussette > avec smartphone > avec petit chien débile > autre)

Donc quand on me dit que les cyclistes sont chiants et dangereux en ville, je suis d'accord, mais je n'accepte la remarque que de la part de piétons purs comme moi

Je fais pas mal de vélo et certains sont bien chiant. Je suis obligé de gueuler quand ils écrasent à moitié un piéton et me percute presque parce que je m'arrête pour laisser passer un piéton.
Pour l'instant ça va, mais dès que la voiture aura disparu il faudra être vigilant.
 
C'est sur qu'actuellement le pire étant les 2rm, surtout qu'ils roulent régulièrement sur les trottoirs, et ça n'a pas la vitesse ou le poids d'un vélo.

J'aime bien ce classement

Ils sont pétés vos classements, pas assez de nuances dans les catégories    
 
 
1) Camions fret : font n'importe quoi, foncent comme des fous, slaloms et viennent coller au cul les autres quand ils sont bloqués. Prix spécial du danger.
2) Bagnoles/utilitaires pros : peuvent foncer comme des dingues aussi, bouchent la vue, se garent à l'arrache. Prix spécial stationnement gênant.
3) 50 cc sans permis : aucun respect du code de la route, aucune notion du danger, se traîne la bite même à fond, pots souvent trafiqués et arrache les oreilles. Prix spécial nuisances sonores.
 
Ensuite on sort du podium mais on remarque :  
 
4) bagnoles /vieux : ne sait plus trop où il est, conduite inadaptée, s'arrête sans raison, conduit au milieu de la route
5) vélos sportifs : le code de la route ne devient qu'un vague guide de bonnes pratiques : ne s'arrêtent JAMAIS, ni stop ni feu rouge, passent à droite, à gauche, à contresens, sur les trottoirs, piquent une crise quand obligés de ralentir et de laisser tomber le record Strava, peuvent se mettent jusqu'à 3 côte à côte, roulent en bande
6) Gros cube/permis moto : roule trop vite même quand non nécessaire, pots parfois bruyants.
7) Trottinettes électriques : souvent des ados, souvent à 2, souvent à contre sens.
 
 Les autres ne sont pas spécialement gênants. A noter que les cyclistes/déplacements sont trop peu nombreux pour avec un comportement type identifié.
 
On peut décerner une mention spéciale aux cyclistes/promenade qui ne roulent que sur les trottoirs et aux mèmères avec chienchien qui peuvent occuper un trottoir entier à elles seules mais bon rien de bien méchant.
 
 
Bon j'imagine que ça dépend des régions.
 
 

Certes, ça manque de nuance, j'aurais pu faire passer le SUV Audi à égalité avec les 2RM et le vélo sportif devant la trottinette non électrique, mais ça ne change pas grand chose globalement. Quant aux camionnettes de pros, je les range avec les camionnettes inutiles (autrement appelées SUV) mais ils ont l'excuse d'en avoir besoin...

Voila, pour les pro j'ai plus de tolérance.
 
Quand au classement, je l'observait par ma lorgnette parisienne, du coup le fret ou les vieux en caisse, c'est assez rare.

Point presse
 
https://www.leparisien.fr/seine-sai [...] 422740.php

 
https://www.leparisien.fr/info-pari [...] 422687.php

La blague du RER B continue (elle a commencée quand ils ont préféré rénover les rames existantes plutôt que d'en acheter de nouvelles, il y a un peu plus de 10 ans...)
 
https://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 422269.php

 
Haters gonna hate
 
https://actu.fr/normandie/gournay-e [...] 33858.html

 
Il n'y a pas que Paris ou Lyon dans la vie...    
 
https://actu.fr/societe/pres-de-nan [...] 67982.html

 
Dédicace à ixemul

En ville niveau vue, tu ne risques pas qu'elle soit gâchée, hors quelques rares cas hors de prix, il n'y en a pas. A la campagne c'est un grand classique de pourrir la vie du voisin en construisant sa baraque à l'arrache sur une parcelle minuscule.
Quand j'habitais à Paname j'avais vue sur un hôtel (j'ai l'impression qu'ils sont exhib les touristes dans les hôtels, ils aiment bien frayer sans fermer les rideaux ) d'un côté, et sur la cuisine du voisin de l'autre. Mais bon c'est pratique en été, y a toujours moyen de marcher à l'ombre d'un R+6 en pleine canicule

Et c'est quoi le rapport avec le topic ?  

Essaye pas de te rendre intéressant, t'as pas les capacités, estime toi heureux que je réponde d'ailleurs.

Avec les immeubles qui ont pop en face à la place de maisons de ville avec joli jardinet j'ai sacrément perdu en vue. Heureusement qu'il reste deux conneries de plain pied pour que je puisse voir encore un peu de verdure. Mais en bon localooser si ça me gonfle je peux toujours partir

Durant le confinement de mars, Paris restait bien pollué. https://www.airparif.asso.fr/actualite/detail/id/281

Vous êtes sûr que c'est la voiture le souci ??

Si même un confinement extrême règle pas ce souci, vous pourriez peut-être abandonner cette idée de supprimer les voitures en vous positionnant sur des actions réalisables et utiles non ?

Sans compter que grâce aux routes on en profite pour faire toute la VRD qui vous sert au quotidien....

Le soucis, c'est la surpopulation. Mais c'est dur à accepter.

 
Les seuls qui ne se plaignent pas de voir un R+6 poper à côté de leur maison c'est ceux qui ont vendu un bout de leur terrain pour se faire du gros argent

tu préconises le suicide ?

Edit: Après je comprends: 1 millions de personnes qui vivent "salement" feront tjs moins de dégâts que 7 milliards qui font attention.
Je pense que la voiture est un faux problème car nous n'avons plus le budget des 30 glorieuses pour construire de nouvelles structures de toute façon. Ca se régule ou se regulera de lui même, inutile d'en faire la chasse.

 
Moi je préconise une urbanisation à l'américaine, pas New York hein, plutôt Floride ou Californie, avec maisons, jardins et voitures  

Non, ça genere trop de désagrément. Et il y aura toujours des petits malins pour essayer de passer au travers. Depuis des années je préconise   au moindre mets de travers. Et Paris serait un excellent premier bon exemple, ça permettrait aux autres de se tenir à carreau je pense

Bah oui, mais pour ça il faut bien commencer par raser toute la merde existante

Ca vaut le coup d'essayer, puisque tout ce qui a été tenté jusqu'à aujourd'hui n'est qu'echec

 
Paris c'est que 2 M d'habitants, sur une toute petite surface. L'éradiquer changerait rien.

Si pour l'exemple ! Ce serait purement de la com et Paris ça marche toujours bien pour ça, c'est une marque internationale

 
oui c'est vrai que les véhicules perso c'est une goutte d'eau pour la pollution, par contre je pensais que niveau particules fines ils émettaient une grande partie, on a la preuve que non    
 
mais un impact moindre pour les particules (PM10 et PM2,5), dont les sources sont à la fois plus nombreuses et pas seulement locales.
 
Ce qui veut dire que même en interdisant tous les véhicules thermiques et électriques vivre en RP sera toujours un cancer  
Toute la débilité des gouvernements qui luttent contre les particules fines avec des vignettes et en mettant des FAP sur les échappements révélée    
 
j'avais pas lu tout le rapport, ils ont même dépassé le seuil d'alerte pour les particules    les pauvres    
 
Dans  ces  conditions,  un  dépassement  du  seuil  d’information  aux  particules  a  été  constaté  le  28  mars. L’analyse de la composition des particules fines (PM2,5) permet de remonter à leurs sources. Pour le 28 mars, cette analyse met en évidence que le trafic routier a peu contribué (pour 6% des particules  primaires),  une  contribution  du  chauffage au bois toujours visible (à hauteur de 6%) et que  32%  correspondant    aux  particules  inorganiques  secondaires  dont  l’agriculture  est  un  contributeur
 
c'est vraiment triste, tout cet argent foutu en l'air, tous ces aménagements urbains, vignettes, fap, normes de dépollution, complètement à coté de la plaque  

 
Ils ont déjà du mal à faire passer une fibre optique dans une goulotte : cousin dans les dom-tom en pleine forêt tropicale humide fibré il y a 5ans, moi à 2km de Paname fibré en 2020, et encore j'ai de la chance

 
Urbanisme, transport, toussa toussa.
Si ça t'intéresse pas, y a d'autres topics. Et je cherche pas à faire mon intéressant, je rapporte des articles en rapport avec le topic. C'est un poil plus dans le sujet que de discuter pneus ou vidanges.

Mais on a PAS de surpopulation, la France est moins densément peuplée que l'Allemagne, et on est moins nombreux
 
il faut dégager les 36.000 maires, leur enlever tout pouvoir de nuisance, on voit bien le souci en RP qui s'accapare régulièrement (tout le temps ?) ce topic
Quitte à utiliser tout le pognon mis dans des infras et des normes à la con pour payer des rentes à vie à ceux qui sont volontaires pour habiter dans les Vosges, ou autres départements équivalents qui ont perdu 30% de leur population ces dernières années  

Restait bien pollué ?

Donc vu que la baisse du traffic auto n'a pas réduit fortement la pollution aux PM10 et PM2,5, bah ça n'a pas eu d'effet ? Les -30% sur les NOx et le CO2 ça compte pour du beurre ?
Les PM10 et PM2,5 c'est relativement récent vu qu'avant on avait du mal à les détecter (et dans 5 ou 10 ans on s'intéressera aussi aux PM1 et PM0,1) mais il y avait surtout un combat contre les suies/grosses particules et les NOx.

Il n'y a pas non plus que la pollution "respiratoire" de l'automobile : les véhicules sont bruyants. La pollution sonore engendre aussi des problèmes de santé.
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 03497.html

Enfin c'est une question d'efficacité : quel est l'intérêt de prendre un véhicule d'1 tonne pour déplacer 1 personne sur 5 ou 10 km ?

Et la VRD tu parles des réseaux qui passent dans les égoûts ou sous les trottoirs ? J'ai rarement vu une ligne de téléphone passer sous la route.

C'est assez ridicule comme bénéficie au regard du confinement massif de mars avril oui.

c'est même carrément scandaleux si l'on tient compte des particules, si avec ça on ne comprend pas que tout est à revoir ma foi  ...  
mais bon j'ai pas l'impression que ça ait fait tilt chez nos dirigeants

 
Alors oui mais non.
 
Restez dans vos grands et beaux centres urbains svp.