Reprise du message précédent :
Rien il a raison.

 
Mais il a le droit de penser ça, ce n'est pas le soucis, le soucis que quand on fait des réponses construictives, il fait le mort, répond à côté ou en boucle et après il pleurniche quand le débat est pourri,
 
à un moment, faut savoir ce que l'on veut

 
Pour te répondre: Non je n'ai pas la preuve qu'ils n'ont pas négocié. Et ca serait quoi leurs arguments à part prouver que leur vaccin est bon ?
 
D'ailleurs, pourquoi la 2e puissance économique au monde n'a pas été capable de publier des études montrant clairement l'efficacité de son vaccin ?
 
Au lieu de continuer à négocier, de prouver que leur vaccin est bon, ils décident de jouer le rapport de force en ne donnant pas de visa pour les personnes vaccinées avec Pfizer. Un rapport de force qu'ils vont perdre. En plus de passer pour des abrutis. Refuser des gens vaccinés avec un vaccin qu'eux-mêmes sont occupés à essayer de produire.
 
On dirait véritablement une bande d'enfants. Incapables d'avoir une véritable stratégie autre que le rapport de force.
 
Et encore une fois, je m'en réjouis. Chaque jour qui passe, le CCP s'enfonce de plus en plus. Ils sont leur plus grand ennemis.

Mais leur vaccin a été étudié et approuvé par l'OMS hein, ils n'ont pas besoin de le re-prouver, pourquoi ils feraient ça

source: https://covid19.trackvaccines.org/agency/who/

L'OMS avait-elle le choix de ne pas l'accepter quand:

1) y a pas assez de vaccin Pfizer, Moderna et AZ pour le monde
2) des centaines de millions de doses de Sinovac ont déjà été administrées en dehors de Chine

 
Quelles auraient été les conséquence de le rejeter ? Bien entendu qu'ils auraient pu le rejeter si il n'avait pas été valide, ya plein de pays qui donne de la Raoultine mais je crois pas que le traitement ait jamais été validé par l'OMS

Xi Jinping en sueur après l'analyse d'Olivie

 
source: https://www.who.int/emergencies/dis [...] hloroquine
 

 
Pour l'approbation du vaccin, c'est vite dit, on voit bien que c'est politique:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-56967973

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57322504
 
Les conséquences de ne pas l'approuver seraient qu'ils seraient rejetés dans de nombreux pauvres pays qui n'ont pas le choix d'un autre vaccin.
 
D'ailleurs ca se passe pas bien en Thailande.
 

https://www.thestar.com.my/aseanplu [...] n-thailand
 
Mais ca ne semble pas convaincre les Thailandais qui ont de l'argent eux.
 

https://www.thaiexaminer.com/thai-n [...] r-october/
 
"Votre vaccin c'est un peu de la merde mais on l'utilisera peut être plus tard pour les enfants"  

Je ne trouve rien qui argumente dans le sens d'une approbation politique, ça va même plutôt dans le sens de ce qu'on dit depuis le début, les vaccins chinois sont eficaces mais moins efficaces que tous les autres, si vous avez accès à d'autres vaccins, utilisez-les, sinon, utilisez le chinois

 
Et donc maintenant toi tu vas pouvoir répondre sur leur stratégie du rapport de force qui les fait rentrer dans le mur ? Ils sont incapables de trouver autre chose ?

Je suis comme toi, je ne sais pas où les discussions se sont bloquées mais j'imagine que  c'est la stratégie classique chiniose de la réciprocité, si vous ne reconnaissez pas nos vaccins et par extension nos vaccinés, on ne reconnaître pas les votres.

D'ailleurs quand l'UE et les US ne reconnaissent pas les vaccins chinois approuvés par l'OMS, tu as le même raisonement

Ils ne sont pas reconnus ? Tu es sur ?
 

https://www.globaltimes.cn/page/202105/1223230.shtml

 
Pas partout, du coup

Faire de la merde avec des chauves-souris, c'était pas suffisant  
 

https://apnews.com/article/europe-c [...] fc40862693

Si c'est comme les vaisseaux spatiaux de 1 kilomètre, on a le temps de voir venir

J'ai pas peur pour le monde, j'ai peur qu'ils se fassent un Tchernobyl

Ou un fukushima, une catastrophe naturelle proche d'un site d'experimentation ou d'exploiration nucléaire peut vite mal tourner
 

SMIC va investir presque 9 milliards de dollars dans une nouvelle fab
 
https://www.reuters.com/technology/ [...] 021-09-03/
 
Plus le temps passe, plus je me dis que les sanctions US sont en train de mettre au monde un nouveau Huawei

C'est vachement hypocrite comme réponse quand tu sais que moderna était presque une startup avant de trouver le vaccin

Ils ont du retard dans le domaine mais rien ne les empêchera d'être indépendant.

Tu parles sans savoir. C’est pas une startup et ils ont pas développé le vaccin seul:
 

 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moderna

Des sous ils en ont déjà mis et ils en mettront encore. Ils auront toujours une guerre de retard
 

 
On disait la même chose de Huawei
 
Ce prendra du temps pour les chips de mobiles qui ont besoin de fonderies au top mais pour le reste du marcher, je ne serais pas surpris que la Chine soit auto-suffisante assez vite

 
de CGTN, les cartoonists chinois progressent, c'est moins cringe et ça frappe plus juste que dans le passé

EPR en Chine : si la fuite était survenue en France, EDF arrêterait le réacteur "dans les meilleurs délais"
 
EDF aurait pris cette décision pour comprendre les causes de l'augmentation de la concentration des gaz rares dans le circuit primaire, stopper son évolution et protéger le personnel lors du travail de nettoyage. La décision de mise à l'arrêt revient toutefois à l'exploitant chinois TNPJVC, qui ne s'est pas encore prononcé. L'énergéticien tricolore évoque une "situation sérieuse", sans être accidentelle.

Dans ton lien Wikipedia ça dit que le seul produit commercialisé c'est le vaccin covid lol à part ça c'était super reconnu avant
CA 2020 800 M€ : j'ai dit presque une start up, tu veux comparer à sanofi ?
Fondée en 2011... : des décennies d'existence qu'ils ont dit plus haut

Bah non.
On fera plus confiance (et on aura plus d'attente/espoir) dans une startup US ou Suisse vu leur passif pharma (et leurs contacts/relations avec l'EMA/FDA pour une aide pour les certifs) qu'avec une startup salvadorienne.

800 millions de chiffre d'affaire, c'est assez énorme.
Après la comparaison avec Sanofi est quasiment un non-sens pour la simple et bonne raison que, comme je l'ai déjà expliqué, les sociétés occidentales suivent des principes ultra-libéraux de l'économie. Cela implique donc de sous-traiter massivement, d'externaliser au maximum et de maximiser au maximum ( ) les marges.
Bref, les laboratoires pharmaceutiques ne font plus de recherches ou autres, ils sous-traitent la recherche, achètent les brevets ou les labos externes, revendent les médicaments dont la fabrication est faite à l'étranger (au mieux, tu as juste l'embouteillage en France.), ce sont de coquilles vides ou simplement de purs commerciaux...Les vrais sociétés sont justement celles que tu traites avec mépris alors qu'en fait, ce sont des sociétés qui prennent tous les risques, renferment les matières grises et ainsi de suite.  
 
 
Il y a quelques mois, une grosse boite française de pharmacopé a fermé un centre de production alors qu'il se fait des mégas couilles en or massif.  

Je méprise qui ? Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. C'est pas une insulte d'être une startup mais une boîte qui ne commercialise rien, c'est presque une startup oui

Dans "Startup", y a le mot "start".
Une startup c'est une boite qui débute. C'est pas une boite qui commercialise beaucoup de produits.

J'ai dit "presque" t'as du mal à comprendre ?
Une boîte qui a 10 ans d'existence n'est pas une boîte avec des dizaines d'années d'existence

Franchement, c'est pas si important que ça non ? Au final, la Chine n'aurait pas été capable de produire suffisament de vaccins pour fournir l'Europe et les US et même aujourd'hui, au niveau mondial, on n'est pas encore à un point où on produit assez de vaccins donc bon, personne ne perd rien à exclure tel ou tel vaccin, c'est pas comme si on avait des containers remplis de doses qui ne trouvent pas de preneurs.

 
C’est une question de fierté et de perte de face, mais également de la propagande interne au pays.  
 
Ca montre les muscles et ca explique a tours de bras que la Chine est au niveau des USA, c’est compliqué ensuite d’expliquer aux citoyens qu’ils se font injecter un vaccin bas de gamme.

La Chine préoccupée par le coup d'état en Guinée
 

Ca serait marrant que les putschistes demandent à la Chine de ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures de la Guinée.
 
Bizarrement la Chine n’a pas condamné la prise de l’Afghanistan par les talibans  

 
Oui voilà, perso je m'en fouts que leur fierté soit froissée, au final, il n'y a pas d'influence sur l'accessibilité au vaccin ce qui est le plus important il me semble

Ouais c'est pas une histoire très importante, je note juste la mauvaise foi systématique des haineux.

Quelle mauvaise foi ? On parlait du refus de la Chine d’accorder un visa aux personnes vaccinées avec autre chose que les vaccins chinois.
Et la y a de la mauvaise de leur part puisqu’il me semble qu’ils ont un partenariat avec Pfizer pour developper leur vaccin mArn

 
 
Quelle mauvaise foie, la chine privilégie les vaccins chinois, c'est son intérêt.
 
 
 Pour le fameux pfizer biotech, Fushan est un investisseur dés mars 2020 chez biotech.  fushan touche 2/3  des bénéfices réalisés par les ventes de ces vaccins en chine mais aussi à hongkong et à taiwan.  il est prévu d'ailleurs d'installer une usine en chine pour les produire une fois le vaccin est approuvé. Masi l'autorité chinoise estime qu'il vaut mieux privilégier les vaccins développés en chine. C'est leurs choix, on a rien à dire.
 
Et puis c'est factuellement faux de dire que la chine refuse d'accorder un visa aux personnes vaccinées avec autre chose que les vaccins chinois.  Le processus est jute plus long et demande plus de test pcr c'est tout. Tous ceux qui ont pu aller en chine dernièrement , la plupart n'ont pas le vaccin chinois.

La dessus oui pour la Chine le problème n'est pas le vaccins mais les contaminations par les vaccinés. Si demain on invente un vaccin qui ne rend pas contagieux, la question sera différente.