Reprise du message précédent :

 
 
T'as du mal à comprendre que je répondais à Olivie qui affirme que la stratégie de la Chine est mauvaise?
perso je la trouve très efficace leur stratégie, c'est pas parce qu'on est nuls et qu'on ne sait pas appliquer les bonnes mesures que la stratégie n'est pas bonne, pas la peine de chercher des excuses

 
 
T'as pas remarqué que lorsque les premiers vaccins ont fait leur apparition, seuls les vaccins américains attiraient la France et l'EU? le vaccin russe ou chinois, de base, était forcément pas bien   la politique prime sur la santé, déjà dit

Oui oui il est tellement bon le vaccin chinois que plusieurs pays n'en veulent plus et utilisent des rappels à base d'AZ.
Et même la Chine développe un vaccin mArn.

https://www.bbc.com/news/world-asia-57845644

 
Les études sur les vaccins doivent être soumises auprès de l’EMA en Europe. Les russes et les chinois n’ont pas voulu fournir les documents pour les faire homologuer donc c’est forcément logique qu’on ne les utilise pas sur le sol européen.

Bah c'est tout à fait normal en fait.
Si on regarde https://fr.wikipedia.org/wiki/Indus [...] ue#Acteurs, la Russie et la Chine n'ont aucun labo dans le top 20, donc oui, on va continuer à préférer les US et l'Europe

Et d'après les communications officielles, l'EU n'a JAMAIS reçu la documentation pour valider le vaccin russe et n'a reçu ceux pour le vaccin chinois uniquement en mai. T'aurais préféré qu'on soit encore en train d'attendre en fait ?

 
Pourquoi ne fait-on pas confiance aveugle au CCP pour son vaccin ?  

 
BIZZAREMENT on dirait que les arguments d'Olivie sont les bons:
 

https://foreignpolicy.com/2021/09/0 [...] ndsbergis/

ya des vaccins chinois approuvés par l'OMS, ils moins efficaces que les vaccins mARN mais ils sont efficaces et aident beaucoup de pays à controller leurs taux d'hospitalisation.

 
Félicitations

Pas de félicitations.
Faut pas être un génie pour le comprendre.
La question c'est comment un pays avec 1,4 milliard d'habitants, ils ne sont pas capables de comprendre ca  

 
tout simplement parce qu'ils comprennent moins bien leur pays que toi.

 
Le problème n’est pas là si tu rebondis sur le fait qu’ils ne sont pas utilisés en Europe. Les états ne sont pas obligés de suivre les conseils de l’EMA mais dans les faits la plupart respectent son avis. On est pas là pour juger de la qualité de leurs vaccins qui ont l’air d’être suffisamment bons pour protéger des formes graves. Les études nous montrent qu’ils restent intéressants.  
 
C’est juste la manière dont fonctionne l’EMA en Europe, qui d’ailleurs est assez similaire à la FDA aux US de ce que j’ai compris. Tant qu’ils n’approuvent pas les études fournies par les fabricants de vaccins, ils ne sont pas recommandés à l’usage pour les citoyens.

Ils comprennent moins bien les pays étrangers que moi, oui.
Ils pensaient que faire pression sur l'Australie marcherait. Ils ne comprennent pas les Australiens.
Ils pensaient que faire pression sur la Lituanie marcherait. Ils ne comprennent pas les lituaniens.
 
Ils comprennent presque personne car ils vivent sur la planète CCP.

 
Quelque part, c'est mieux, imagine si en plus d'être une économie aussi forte, des membres du CCP étaient aussi inteligents que toi, la Chine serait une super-puissance inarétable.

Tout à fait.
 
Je m'en réjouis. Ils sont tellement bêtes qu'ils ont réussi à détruire en 2 ans, des dizaines d'années passées à construire leur influence.

 
Ils sont vraiment pas passés loins, ils étaient partis pour être la premiere puissance mondiale, au lieu de ça ils vont repartir plusieurs dizaines d'années en arrières, à un QI d'Olivie près, c'est vraimetn ballot

 
C'est passé à une chauve-souris près.

 
même pas je pense, je pense que si tu avais été impliqué, le Covid ne serait jamais arrivé

On a compris quand tu as plus aucun argument, tu es dans l'attaque ad hominem. Mais tu ne rends pas service à ta cause. Le CCP est déjà assez au fond du trou.

 
"On est prêt à utiliser la bombe nucléaire si on nous empêche de reprendre Taiwan"  
 
Oui c'est ca, continuez à aboyer  

 
Je crois que tu ne sais pas ce qu'est une attaque ad hominem, ça fait deux fois que tu utilises mal ça, ça fait un peu pleurnicheur pour être honnête

Oui je suis nul en latin.
Et en math.
Et en français.

Personne n'a remarqué quand les vaccins étaient sur le point de sortir qu'on ne s'intéressait pas du tout au vaccin chinois? je parle pas du résultat aujourd'hui, mais quand il y avait une lueur d'espoir, on n'en avait rien à foutre du vaccin chinois, on a clairement vu la politique prendre le dessus, si vous n'êtres pas capables de le reconnaît c'est qu'il y a un problème

 
 
Si tu t'en prends à son QI tu risques le ban    
ici on aime bien la démocratie par contre on ban assez rapidement ceux qui défendent la Chine

 
Si ce n'était qu'un problème de latin

Je ne sais même pas si tu te rends compte de ce que tu dis...

https://thediplomat.com/2021/03/the [...] diplomacy/

 
C'est sur que niveau liberté d'expression, Weibo c'est mieux

Sur la lutte contre le réchauffement climatique, il semble que la Chine ne veut pas se laisser faire:
 

 
https://www.cnbc.com/2021/09/07/wha [...] cop26.html
 
Ça va être intéressant de voir l'impact qu'a eu la visite de Kerry en la matière

Oui, mais ta fausse ironie doucereuse ne trompe personne non plus et est également assez fatigante à la longue, en plus d'être toute aussi contre-productive.

Mais tu attendais quoi en fait ? Des manifs dans la rue pour que les gens expriment leur espoir dans le vaccin chinois?   Des articles en première page du monde "Espèrons que le vaccin chinois puisse nous sauver" ?
Et la prochaine fois ce sera toujours pareil hein au vu du vaccin actuel
La "réputation" ça ne s'achète pas, il va falloir que les labos chinois carburent un bon moment.
Note que ce serait pareil avec le vaccin russe, malgache, péruvien ou n'importe quel pays qui n'a pas une grosse industrie pharma

 
Aucun argument sur le fond, donc ca attaque sur la forme.  
Le genre d'argument qui devait marcher pendant la révolution culturelle

En général, je donne un ou deux arguments sur le fond ou une ou deux réponses sérieuses et après, je me mets au niveau, je suis un chaméléon

 
La Chine a laissé passer sa chance de se racheter. S'ils avaient été capables de fabriquer en premier le vaccin et l'auraient refilé au monde gratuitement, ca aurait été une toute autre histoire.
 
Perso s'il avaient un minimum de cervelle, c'est ce qu'ils auraient fait.
 
Ils ont pas été capables de faire en premier un vaccin. Et en plus ils l'ont utilisé pour faire pression sur certains pays.
 
Heureusement pour nous, ils sont gouvernés par une bande d'abrutis.

 
Ca fait 3 pages que tu ne donnes pas d'argument sur la stupidité de leur stratégie de pression sur les pays comme l'Australie et la Lituanie.
Tu réponds avec une ironie digne d'un enfant de 5 ans.

 
 
Franchement, comment voulez-vous répondre autrement qu'ironiquement à ça

 
Y a rien à répondre. C'est un constat, pas un avis.

 
Si tu veux des arguements, reviens au début de la conversation et répond sérieusement, je vais te faciliter la tâche
 

 
Si tu réponds construictivement à ce post, peut-être que la conversation ne partira pas dans le caniveau
 
Pour rappel tu as répondu ça:
 

Il est hyper insultant, envers un pays qui a tellement progressé qu'il en est obsédé, il arrête pas de dire que le gouvernement est pourri mais la croissance économique et le développement est tellement rapide qu'il rêve toutes les nuits d'un effondrement de la Chine, il cherche sur twitter #effondrementdelachine tous les jours et le moindre tweet qu'il trouve parlant d'un début de cataclysme en Chine l'émoustille, il retweet sans vérifier quoi que ce soit, il martèle, rabâche sans cesse, il a tellement la haine !

Rien il a raison.