Reprise du message précédent :

 
J'ai perdu 3-4kg, il en a pris autant    
Mais ça le fait chier et il essaie de les reperdre

 
Vérifié pour moi
 
Mais c'était pas un mal, j'étais tout maigre

Vrai pour moi, mais pas tellement avec l'installation en couple, plutôt avec l'arrivée de la gamine (+4-5 kg je dirais)

Elle a pris pas mal mais c'est de ma faute je fais trop bien à bouffer   pas pris un gramme pour ma part

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
perso, j'ai pris, c'est venu petit a petit, sournoisement.
 
j'ia reussi a perdre pour le mariage, j'ia tout repris, et rien a faire pour perdre.
 
je fais attention, mais parfois, ca part en sucette, comme tout le monde, on craque mentalement ...
 
ossature epaisse toussa, mais ca n'explique pas tout et sincerement, je ne me vois pas bouffer tout le reste de ma vie avec une balance dans la main droite et que des legumes dans la main gauche.

 
+ 10kg en 7 ans, que j'ai d'ailleurs reperdu...
Mais plus que le fait de s'installer en couple, il y a également le fait de devenir un homme et d'avoir une vie plus sédentaire (taffe toussa...)

 
Nous perso, ma femme en a perdu depuis, et moi j'en ai pris un peu (environ 10 kg), mais faut dire aussi  que j'étais une vrai crevette au début de notre relation. Ma femme me trouve trés bien maintenant    

J'ai pris 20 kilos depuis que j'suis avec ma femme (8 ans cette année).
Mais bon, c'est limite normal, quand j'étais seul, je faisait pas 1 ptit dej + 2 repas par jours, puis toutes les substances que j'ingérais ne me faisaient pas vraiment grossir.

Ossature épaisse = LU.

+6 kg, mais ça coïncide surtout a la période ou j'avais moins de temps pour le sport (double cursus). Étant assez dense de base, ça va quand même

 
Pipo ça, même un obèse de 250kg a le même squelette que n'importe qui

drap

Fresh meat  

Petite variation de quelques kilos par périodes mais c'est parce qu'à certains moments on bouffe plus    ce n'est pas le fait d'être en couple ou pas.

Il y a quand même des personnes qui ont un squelette plus "gros, épais, que sais-je.." que d'autres non ? Indépendamment de la graisse qu'il y a autour.

Ben je dirais que oui. Ya qu'à comparer la largeur du bassin des filles j'dirais, déjà, non ?

 
ET L'OS DE LA BITE, HEIN §§§§§§§

Eh, oh, grillé le vieux hein.

Non. Entre garçons et filles, peut-être un peu, et encore. Je l'ai déjà dit sur un autre topic, mais vue la masse osseuse, et vu le volume osseux, tu grattes, allez, un kilo entre individus de même taille, tout au plus, et encore...

Wikiki : "Le poids du squelette « sec », c'est-à-dire sans la moelle rouge, est de 4 à 6 kilogrammes en moyenne chez l'homme et de 3 à 4 kilogrammes chez la femme".
Le squelette c'est pas du calcium pur, c'est même plutôt sacrément creux... Et sa structure est la même chez tous les êtres humains.

Dehors les gros

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui mais à sexe, poids et taille égaux, tu prends un poignet par exemple, ça peut-être très différent, on dit bien "avoir les attaches fines" et à corpulence à peu près identique, on peut noter des différences de poids conséquentes. J'insiste  

La grosse a des plombages.

Et le "maigre" à un truc bizarre dans l'épaule gauche

Alors hein  

Chaine avec un anneau.

Non. Parce que l'os n'est pas dense, contrairement à ce que les gros veulent croire

Je dirais plutôt un port-a-cath, ce qui est un peu moins rigolo, dans le fond

Non mais je ne te parle pas de personnes en surpoids par rapport à des maigres. Si ce n'est pas le poids du squelette ni de la graisse, qu'est-ce qui justifie une différence de plusieurs kilos chez deux personnes à peu près identiques ?
 
/on va y arriver  

C'est un nounours en peluche si tu tires ça fait de la musique !

Yep.

Le muscle , qui occupe bien plus de volume que les os, sans compter l'état d'hydratation. Et le fait que tout le monde ne grossit pas de la même façon.

D'ailleurs, ils est difficile de trouver une vraie source en googleant, on ne tombe que sur des forums de minettes, c'est peut-être un signe

Mais même, c'est si difficile à comprendre que par rapport au poids total d'une ossature et sa variabilité, ça fait, aller, 1 à ptêt 2 kg pour être gentil ?

Peut-être qu'il vient d'être sauvé, auquel cas on peut aussi se réjouir !

Je dois être hyper musclée
 
Non mais sinon, si tu prends deux nanas de la même taille et que l'une a un bassin 10cm plus large que l'autre, ben au delà du poids de l'os qui est apparemment négligeable, elle aura quand même besoin de plus de chair et de muscle pour couvrir ces 10cm de bassin en plus non? Et la barbaq' ça pèse quand même.
 
Enfin bon, osef en fait

"I'm not fat, I'm big boned   "

(Et c'est bien possible que de base tu sois équipée de plus de muscle, un petit tour sur une balance qui mesure les taux de graisse ).

10 cm de bassin en plus, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça fait. Ca doit encore être une excuse pour cacher un surplus de gras La masse change aussi assez peu il me semble, c'est surtout sa forme, auquel cas tu mets autant de viande autour.

Mais cherchez pas, l'ossature n'explique rien , faudra s'y faire. Ca ce serait un truc un peu relou en couple, les LU pour se justifier

Ca m'énerve ce thread, il me passionne bien que j'ai toujours vécu seul, j'ai envie de réagir à plein de trucs mais j'ai toujours 350 pages de retard, alors je lurke...
Mais merci aux habitués, j'en apprends beaucoup ! Et je m'amuse pas mal aussi

Votre débat moisi sur l'ossature franchement

Ouais moi j'suis d'accord avec Sinking.

Eh bien je ne le suis pas !