Je parle de personnes qui cumulent plusieurs dizaines de partenaires sexuels. Le commun des mortels osef.

Oui donc en fait ça a un intérêt que pour les cas extrêmes (personne vierge ou qui a une sexualité très très exacerbée)

Tu penses que ton rapport au sexe ne peut pas avoir d'incidence sur une éventuelle mise en couple?

Comme l'a expliqué La monne, ton nombre de partenaire n'est qu'une composante de ton rapport au sexe, qui peut même parfois être décorrélé. Tu peux avoir avoir eu beaucoup de partenaire et ralentir. Ou l'inverse avoir eu peu de partenaire et voir en profiter aujourd'hui en enchainant.

Le chiffre c'est la résultante de son rapport au sexe et ça, ça me semble important pour s'engager avec quelqu'un.

Comme l'a expliqué La monne, ton nombre de partenaire n'est qu'une composante de ton rapport au sexe, qui peut même parfois être décorrélé. Tu peux avoir avoir eu beaucoup de partenaire et ralentir. Ou l'inverse avoir eu peu de partenaire et voir en profiter aujourd'hui en enchainant.

Je parle facilement de sexe en couple (et pas que  ), je suis donc en mesure d'évaluer son rapport au sexe grâce à ce qu'il m'en dit et grâce à ce qu'on fait.
 
Néanmoins, je comprends les gens qui craignent qu'une personne qui a beaucoup papillonné n'arrive pas à se fixer en couple longue durée. Mais ça n'a rien à voir avec un chiffre.  
 
Une personne en couple pendant 20 ans qui a fait 6 ou 7 gang bangs avec 12 personnes a chaque fois ça fait un body count qui n'est pas en rapport avec sa capacité à être en couple par exemple    
(C'est important les exemples     ).

A partir du moment ou tu l'assumes et tu es capable de t'expliquer en bonne intelligence, pas de pbl, chacun est libre après de prendre ses décisions en connaissance d e cause. J'ai bcp plus mal quand c'est pas assumé, minimisé ou pas expliqué clairement.  
Pour avoir été en couple avec une nympho, j'aurais préféré être au courant.    
 

Ce qui me gêne c'est le terme "body count", j'ai l'impression qu'on vient de découvrir une fosse commune.
"Nombre de partenaires" ne convenait pas ?

Je parle facilement de sexe en couple (et pas que  ), je suis donc en mesure d'évaluer son rapport au sexe grâce à ce qu'il m'en dit et grâce à ce qu'on fait.

Néanmoins, je comprends les gens qui craignent qu'une personne qui a beaucoup papillonné n'arrive pas à se fixer en couple longue durée. Mais ça n'a rien à voir avec un chiffre.

Une personne en couple pendant 20 ans qui a fait 6 ou 7 gang bangs avec 12 personnes a chaque fois ça fait un body count qui n'est pas en rapport avec sa capacité à être en couple par exemple  
(C'est important les exemples     ).

 
Bah souvent t'as ceux qui profitent à 20 piges puis se maquent, puis ceux qui se maquent à 20 piges et profitent à 40 piges après la séparation  
Au final le chiffre n'a aucun intérêt, d'ailleurs je ne sais même pas qui garde ce compte en tête passés 16 ans. C'est bien une question que je n'ai jamais posée tellement je m'en fous.  
C'était déjà vu comme une question arriérée quand j'étais ado, ça me semble fou que ce genre de questionnement revienne à la mode.

C'est un débat à avoir sur GSNALF plutôt qu'ici non ?

Moi précisément non

Moi précisément non

 
T'as pas un ordre d'idée à +/- 5 tout de même?

Ben si tu dis 5 à +/- 5, ca peut faire zéro ou 10. C'est pas rien comme différence  

 
D accord, j avoue que ça me surprends.
 
C’est comme ne pas se souvenir du nombre de voitures qu’on a eu .
 
Perso, j’ai eu plus de voitures que de femmes ça mais j’ai longtemps fait 60 000 bornes par an  

 
Je n'ai jamais eu de voiture mais je ne peux pas dire de tête combien de déménagements j'ai fait, ou dans combien d'appartements j'ai habité. Je dois compter.  
Je connais donc mon bodycount si je le compte, à un ou deux prénoms près.

Ça me paraît complètement dingue de ne pas demander

Pas forcément.
Tu peux avoir eu 1 seul partenaire dans ta vie parce que tu t'es mis en couple avec lui à 18 ans, et pour autant sexer avec lui 500 fois par an.
Ou à l'inverse avoir eu 10 partenaires différents mais ne plus avoir envie de sexe aujourd'hui

Heu…

Tu ne sais pas avec combien de personnes tu as couché?

Je n'ai jamais eu de voiture mais je ne peux pas dire de tête combien de déménagements j'ai fait, ou dans combien d'appartements j'ai habité. Je dois compter.
Je connais donc mon bodycount si je le compte, à un ou deux prénoms près.

Ben si tu t'en fou...
 
Si elle a eu une période pas bien où elle a eu zéro mec ou si elle a eu une période "débridée" avec 150 mecs ? Mais que maintenant elle a changé.
 
Tu va lui en vouloir car elle était différente dans le passé ?
 
Tu a peur d'être comparé aux autres ?

 
Franchement à part si t'es à moins de 5, c'est assez courant de ne pas pouvoir donner un chiffre sans avoir besoin d'y réfléchir au moins quelques minutes.
Je trouverai ça bizarre qu'un mec me dise "14" comme ça, spontanément : ça voudrait dire qu'il a un compte mental à chaque fille couchée, qu'il incrémente et qu'il garde soigneusement en mémoire, je trouve ça super creepy.

Ça suppose que tu penses que les gens changent.
 
Moi je ne le crois pas , par exemple.

 
Voir qu'il garde des souvenirs de chacunes précieusement dans un coffre

Tu m'étonnes.

Et perso je ne m'en tape pas du bodycount: un mec qui a eu 200 partenaires a forcément une vision du sexe différente de la mienne et ça ne peut pas coller.

 
Franchement à part si t'es à moins de 5, c'est assez courant de ne pas pouvoir donner un chiffre sans avoir besoin d'y réfléchir au moins quelques minutes.
Je trouverai ça bizarre qu'un mec me dise "14" comme ça, spontanément : ça voudrait dire qu'il a un compte mental à chaque fille couchée, qu'il incrémente et qu'il garde soigneusement en mémoire, je trouve ça super creepy.  
 

Ça suppose que tu penses que les gens changent.

Moi je ne le crois pas , par exemple.

C'est l'exemple extrême les 200
 
Mais entre un mec qui a eu 5 ou 20 nanas qu'est-ce que cela change ?
 
Si le mec était volage quand il était jeune il peut avoir eu 15 nanas puis être plus posé et avoir eu seulement 5 nanas passé ses 25 ans.
 
Donc si tu rencontre le mec a 40 ans tu va lui reprocher d'être volage quand il avait 20 ans?

Perso je ne comprends pas pourquoi ce métrique est plus « scandaleux » que ceux qu’on utilise sans crainte (la taille, le poids, le salaire, etc )

Parce que l'un représente le passé et les autres représentent le présent

 
Perso je ne comprends pas pourquoi ce métrique est plus « scandaleux » que ceux qu’on utilise sans crainte (la taille, le poids, le salaire, etc )

Parce que la taille, le poids, le salaire c'est dans le présent, pas dans le passé.
 
Edit : grilled  

 
C’est ridicule d affirmer ne pas tenir compte du passé des gens, même inconsciemment  
 
Tu te marierais avec un(e) ex taulard condamné pour meurtre ?