Reprise du message précédent :

 
Si peu...    

Tu disais qu'elle avait payé une partie des travaux chez toi, donc concrètement elle a aussi un part de chez toi

 
 
 
Non, il faut donner, sinon tu te fais niquer par l'état en impôt au moment du deces.
 
Le mieux, acheter un bien immo de 100k, genre un studio et le mettre en donation, sans l'usufruit que tu conserves. Tu peux refaire l'opération tous les 15 ans, c'est défiscalisé.

Mais. De toute façon on est d'accord que pour son "rêve à elle" tu as pris tout ton capital ( ancienne maison)  et pris le reste à crédit comme un grand mais qu'elle a pu choisir ta maison ?

On est aussi d'accord sur le fait que si elle te dis "ben non" tu finiras pas céder et dire ok parce qu'il lui faut de l'argent pour son rêve à elle. Et que tu vas pas la quitter pour 200 balles ( vous êtes ensemble depuis combien de temps)

De mon point de vue tu peux chercher les arguments que tu veux t'auras rien. Pas parce que c'est une mauvaise personne,  qu'elle est près de ses sous ou j'sais pas quoi. T'auras rien parce que tu vas céder,  parce que tu mets son objectif à elle en priorité.  J'dis pas que c'est bien / pas bien mais c'est plutôt un fait qui montre que dans la finalité t'auras pas gain de cause donc te prends pas trop la tête avec ça ^^

En même temps c’est un peu normal que je lui demande son avis. Je pense que c’est important pour que ma conjointe se sente aussi chez elle.
Après je me prends pas la tête car c’est pas pour la somme qui est dérisoire juste je comprenais pas sa logique alors que j’avais été clair avec elle y’a plus d’un an que je lui donnerai une partie de mes loyers si elle faisait construire en réponse à sa question si je lui verserai un loyer (j’avais dit non mais si je loue etc).
Y’a encore un an j’étais dans mon ancienne maison et je pensais pas la vendre.
Finalement ce n’est pas réciproque comme raisonnement.

 
 
 
J'ai toujours pas compris pourquoi cette future maison ne sera pas achetée à deux en revanche...

Elle a(avait) peut-être une opportunité de faire construire sur un terrain qui a lui tout seul vaut plus que ma baraque. Donc je n’ai pas les moyen de racheter la part plus maison.

Ce projet ne se fera pas.

Donc je lui ai proposé d’ici 5 ans de voir ce qu’on peut faire car nos apports vont augmenter (hausse prix immobilier (normalement) + remboursement crédit + épargne.

Les prix sont élevés là bas et nous aurions deux beaux apports.

Mais juridiquement, non

Elle a l'air de défendre ses intérets à ton détriment (et ca marche bien). Pas de raison qu'elle change de posture  
Fais passer les 2/300 euros en participations aux charges du foyer, le résultat sera le meme (et meilleur sur le plan légal en cas de séparation).

Non mais si le gus commence déjà à raisonner comme ça, tu as envie de dire à sa compagne de fuir en fait...
 
Parce qu'en début de relation commencer à pinailler sur la thune alors que potentiellement tu veux vivre longtemps avec, c'est un faux souci. Parce qu'au final ce qu'elle lui donnerai directement c'est un flux qu'elle ne pourrai pas donner à la communauté, et en pratique ça risque d'être un flux financier inutile.

Oui c'est ce que je pensais.
Elle ajoute 200/250€ sur le c/c et ça va en épargne commune si non utilisé et ça permet de payer les pannes ou éventuels travaux genre peinture/entretien jardin (actuellement c'est moi qui paie).
Mais pour elle c'est non, on partage la bouffe à 50/50 + edf+ internet et c'est tout.

Mais en vrai, toi tu paies ton crédit, tu augmentes ton patrimoine d'autant.
 
Elle fait pareil.
 
C'est quoi ton manque à gagner là Rien...
 
Et si tu crois qu'elle gagne de l'argent du ton dos... C'est un peu débile... Parce qu'en vrai est-ce que tu demanderas un loyer si elle n'avait pas de bien immo loué

J'était de l'avis de lexis84 en lisant son message.
Mais réflexion faite, elle te dois rien.
 
Tu paie le crédit de ta maison, elle paie le crédit de son appart.
Chacun paie pour son bien respectif.
 
Si tu lui demandes un loyer pendant 10 ans pour ta maison à toi, et que vous vous séparez, elle t'aura rincé pendant 10 ans pour payer ton crédit.
 
Même opinion que les autres, mises en commun des biens ou rien.

 
Ben tu dois rompre  

Des pages pour enfin arriver au leitmotiv du topic !

 
Ca oui, mais si elle refuse effectivement aussi de prendre part aux charges communes au prorata des revenus (charges qui ne se limitent pas à bouffe et EDF/internet), ca commence déjà à puer un peu plus...

on met en commun : on paie son crédit, on paie mon crédit, on encaisse son loyer.
 
Du coup, elle est perdante et je suis gagnant.

En même temps vu son non-problème qui lui semble insoluble, il gagnerait du temps.
 
Parce que bon, si tu n'as pas trop de doute sur une personne, tu ne vas pas faire braire pour de l'argent virtuel...

 
Once again : qu'est-ce qu'elle propose, elle ?

Sinon qu'elle retourne dans son appart

50% courses, edf et internet.
 
Je paie ce qui va dans la maison.

Tout a été dit. Tu te fais objectivement niquer, maintenant, à toi de faire un choix.
- Option1, consensuel : tu rajoutes les frais de la maison à partager dans le budget du ménage
- Option2, équitable : vous louez un troisième bien, et chacun gère les revenus de son patrimoine de son côté
- Option3, cuck : tu laisses tomber et tu paies
- Option4, ultimatum : on fait comme ça où on rompt
 
 
Choisis ton camp camarade.

J'ai comme l'impression qu'elle se dit que votre histoire ne durera pas et n'a pas envie d'injecter son argent dans ta maison.
Ca peut se comprendre.

Elle est pas la seule sur ce topic  

Je pense que c'est toi qui a l'avis le plus éclairé mais c'est dingue les avis tranchés ici. Soit je me fais grave niqué soit je suis un escroc et il faut qu'elle parte en courant.
 
L'option 2 n'est pas financièrement acceptable pour les deux parties et il vaut mieux opter pour l'option 3.
 
Je lui propose l'option 1 et je lui ai dit de voir avec sa famille leur point de vu et que dans mon cas je ne la forçais à rien mais que ça me semblait logique pour moi (et pour beaucoup, n'en déplaise à certains ici).
 
Je vais pas rompre pour ça (la somme est dérisoire, c'est plus le principe).

Ouai mais techniquement ce n'est pas commun. C'est SON bien et TON bien. Donc sauf à repasser chez le notaire et vous mettre à 50/50 sur chacun des biens, ça n'a pas de logique d'essayer de mutualiser/globalisé les entrées et sorties financières.
 
Vous n'avez sans doute pas non plus le même salaire... Du coup tu fais quoi... Vous mutualisez les deux et verser 50/50 a chacun ensuite.
 
Au-delà de ça, admettons l'appartement serai 100% payé. Elle gagnerait un loyer. Ça serait quoi le soucis vs un salaire et des intérêts financier sur un contrat d'assurance-vie par exemple ? Fondamentalement, aucuns...
Elle a un patrimoine, qui n'est pas le tiens, qui n'es pas équivalent au tiens, et elle le fait fructifier comme bon lui semble...
 
Eh oui c'est la vie, vous n'avez pas 15 ans et commencer votre vie pro/familiale ensemble et tout construit ensemble, et la vie passé ne vous a pas mené aujourd'hui dans la même situation pro/financière. Mais c'est comme ça...
Si tu es jaloux de son patrimoine, tu as un souci à régler autre que l'organisation pratique du fonctionnement financier de ton couple en fait...
 
Et si on en revient au départ. Est-ce que si elle n'avait pas d'appartement/revenu locatif tu songerais à lui demande un "loyer"
 
Parce que pour moi, a part éventuellement 50% du cout du crédit (donc les intérêts) elle ne peut rien te devoir de plus. Parce que ce bien tu l'as avant tout pour y vivre TOI. Et tu ne sembles pas voir au-delà de ton nombril et des "sacrifice" que ça implique de venir vivre chez toi : ne plus avoir de toi en cas de soucis, ne pas avoir de meuble à elle (ou pas autant), etc.

Je précise.  

En début d'histoire, honnêtement, c'est chaud aussi de se prendre la tête avec ça.
 
Après au sens strict du terme, l'entretien c'est à la charge du proprio, pas à la charge de celui qui jouie du bien. Si demain y'a un ravalement de façade dans la copro de son appart, ce n'est pas lui qui va payer... si

Aucun rapport. Nous ne vivons pas dans son appartement et accessoirement on parle de l'entretien courant.
 
Si demain je dois changer le four que nous avons utilisé ensemble 10 ans, c'est uniquement à ma charge car je suis le propriétaire quand bien même elle l'a utilisé ?

 
Qu'est-ce que tu crois, on n'est pas sur forum.nuance.fr ici  

 
Si vous faites moit-moit sur le four, si vous vous séparez et qu'elle te le laisse, elle peut légitimement demander que tu lui rembourses "la moitié" même si là ça sera à prix d'occaz.
 
Mais bon, tu sais les principes c'est cool, mais si ça vient te pourrir la vie au point de tenir des comptes pour avoir la juste équité, tu n'as pas fini.
Bientôt tu vas regarder combien de cl vous consommez chacun sur la bouteille de jus d'orange, et lui demander le pro rata si elle en consomme plus ?
Si une fois elle décide d'acheter des yaourts à la fraise mais que toi tu n'aimes pas ça, tu lui demandes de passer ça à la caisse toute seule ? Quid des tampons et des serviettes, ou de ton gel à raser, vous faites passer ça dans le caddie commun où vous faites 3 passages en caisse ?
 
Et pour sa contraception qu'elle finance toute seule alors que tu en profites très largement, tu pourrais quand même lui donner un peu de sous pour l'achat de sa pilule ? Parce qu'au final, tu profites bien de sa contraception et de son appauvrissement.

 
Clairement, et  c'est aussi un moyen parfait pour s’engueuler pour des choses peu importantes. Perso, j'ai jamais fait de comptes meme au debut de notre relation. Je voyais pas notre relation comme une operation comptable.

Sur le fond tu as raison mais à partir du moment où tu rentres dans une maison avec tout de neuf si au bout de 10 ans on doit changer un truc cassé bah je paie la moitié (ou en fonction des revenus) et si après y'a séparation ça ne me viendrait pas à l'idée de réclamer mon dû.
Mais ça c'est mon point de vu et je ne lui impose pas. La question initiale était juste un avis sur cette location.

Et mauvaise pioche, tout est payé par le c/c y compris les dépenses féminines même non essentielles.

C'est fou le nombre de gens qui ne savent pas compter, avec l'argument que chacun rembourse son crédit. Oui chacun rembourse son crédit, mais madame a la JOUISSANCE gratuite du bien de monsieur.
Si la jouissance d'un bien était un privilège gratuit, personne ne paierait de loyer

A croire qu'il y a beaucoup de gens qui se font entretenir ou vivent au crochet d'une autre personne    

T'as l'impression de l'entretenir ?

Ouai enfin lui il a la jouissance des $$$ de patrimoines qui augmentent hein.

En fait je pense que le problème est que tu veux faire appliquer/imposer TA vision des choses/ta philosophie de vie, et que tu as du mal à accepter que l'autre ne voit pas vraiment les choses de la même manière que toi;
 
Pour toi, dans tel cas, tu ferais ça et tu attends un peu naïvement que l'autre fasse pareil. Sauf que non, c'est presque jamais le cas et que du coup tu es assez frustré de constater cela.
 
Du coup qui a raison, qui a tort ?
Tu penses A, elle pense B. Toi tu voudrais qu'elle pense A comme toi.  
Du coup, quelle légitimité tu as d'imposer A à la place de B ? En quoi considérer A comme meilleur que B, si on exclue le fait que A soit ta position à toi
Au final, si ni A ni B ne conviennent, pourquoi pas trouver un C, D ou E qui contenterait tout le monde ?

Oui enfin la meuf paie son bien avec le loyer qu’elle encaisse en ne vivant pas dedans parce qu’elle vit chez son mec.  
Je vote pour qu’elle retourne dans son appart ou chez ses parents

C'est une simple pique et j'ai jamais parlé de ma conjointe    
 

Jouissance que je paie donc pas gratuite.