Bah c’est surtout le modèle du couple monogame qui serait peut être remis en cause. Parce que perso, avoir envie de nouveauté ne veut pas dire pour moi ne plus vouloir ce que j’ai déjà.

Bah c’est surtout le modèle du couple monogame qui serait peut être remis en cause. Parce que perso, avoir envie de nouveauté ne veut pas dire pour moi ne plus vouloir ce que j’ai déjà.

Je me demandais ce qui se passerait si nous vivions tous jeune bcp plus longtemps.  
 
Est ce que dans cette situation, le taux de séparation ne s’approcherait il pas doucement des 100% ?
 
L’âge avançant et face au coût physique et psychique d’une séparation, je crois que l’on reste ensemble un peu par défaut. Et que du coup, on se force en quelque sorte faute de mieux.
 
Ce n’est pas une mauvaise chose , savoir se contenter de ce qu’on a plutôt que d’aller chercher ce qui peut être une chimère, est une qualité. Mais du coup se forcer me paraît naturel dans un couple après x années.

Bah c’est surtout le modèle du couple monogame qui serait peut être remis en cause. Parce que perso, avoir envie de nouveauté ne veut pas dire pour moi ne plus vouloir ce que j’ai déjà.

Enfin, c'est vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière !

Perso, enfant ou pas, j’ai tendance à croire qu’à partir d’une quinzaine ou vingtaine d’années (la frontière est arbitraire), tu te forces forcément un peu pour rester avec l’autre. Enfant, immobilier, confort. Tu mets un peu ce que tu veux.

 
J'adore cette morale, on se retient pour ses enfants, pas pour la fidélité envers sa femme  

 
Pas d'enfant tromperie à gogo. C'est intéressant.  

C’est quand même bien tranché
J’ai perso pas du tout l’impression de me forcer. J’adore la vie qu’on a tous les 2, j’adore le temps qu’on passe ensemble, j’aime l’homme qu’il est devenu, j’aime notre couple.
Après forcément sur du couple longue durée tu n’as plus du tout de nouveauté, et ça ça peut effectivement manquer, mais ça remet pas du tout en cause ce qu’on vit ensemble.

J'ai pas dit que c'était "moral".

Mais bon, l’amour en couple, de nos jours c’est de moins en moins pour la vie.
Alors que tes enfants resteront toujours tes enfants.

J'ai pas dit que c'était "moral".
 
Mais bon, l’amour en couple, de nos jours c’est de moins en moins pour la vie.  
Alors que tes enfants resteront toujours tes enfants.

 
Se forcer à rester ensemble? Je ne pense pas que ce soit le casde tous les couples tout de même.  Ca voudrait dire qu'ils ne sont plus heureux et je crois qu'il y a des " vieux " couples heureux.

 
Je me rappel de ton post, je me demandait justement si on aurait la suite.    
Question indiscrète, tu as des enfants ? Si oui, tu as eu raison de ne pas prendre de risque,gâcher sa famille pour une aventure ce n'est pas la peine.
Si non, mais comment tu as fait pour tenir ?  
À ta place j'aurais craqué. Deux occases en une semaine et ne pas céder, je ne sais pas si je dois t'admirer ou te plaindre.

La femme de ma vie, c'est maman  

 
Et tu peux ne pas être heureux sans que cela ne soit dû à une quelconque résignation à cause de l'âge.

+1000
 
J’ai plusieurs exemples à mon boulot, d’ailleurs.
Je sais plus le pourcentage de gens qui se mettent en couple au taff, mais c’est vraiment pas mal il me semble. Alors les tromperies, n’en parlons pas

 
Certes.
Mais de toute façon il ne parlait pas de l'âge là mais de la durée de relation, n'est ce pas?

j'ai rien compris.

'tain j'avoue.
Les CF en pls, pas d'enfants pas de fidélité

 
Plus du tout de nouveauté ?
Je trouve ça assez surprenant, en couple ou pas les gens évoluent, se ré inventent, changent dans leurs aspirations, leurs envies, ça génère forcément des nouveautés, non?

Bah c’est surtout le modèle du couple monogame qui serait peut être remis en cause. Parce que perso, avoir envie de nouveauté ne veut pas dire pour moi ne plus vouloir ce que j’ai déjà.

Vous etes durs avec Stilgar. Ce n'est pas aberrant de penser qu'il y a pas mal de gens qui hésitent a mettre en danger leur couple " a cause des enfants". (ou qui repoussent jusqu'a ce que les enfants soient majeurs - même si en fait c'est pas forcément sans impacts non plus la )
 
Je dis pas que c'est bien ou sain, mais ca me parait être une .. raison compréhensible.

 
Je me rappel de ton post, je me demandait justement si on aurait la suite.    
Question indiscrète, tu as des enfants ? Si oui, tu as eu raison de ne pas prendre de risque,gâcher sa famille pour une aventure ce n'est pas la peine.
Si non, mais comment tu as fait pour tenir ?  
À ta place j'aurais craqué. Deux occases en une semaine et ne pas céder, je ne sais pas si je dois t'admirer ou te plaindre.

Après dans tous les cas, plus le temps passe plus le « risque » de prendre un chemin différent augmente, c’est mécanique, mais si tu arrives à évoluer dans la même direction, je trouve ça hyper mignon.

Oui pour les enfants, mais sincèrement il n'y a aucun lien entre eux et mon comportement.
Le coup de la voisine de chambre il ne faut pas vraiment prendre ça pour une tentation, il aurait vraiment fallu que j'ai la dalle    pour dire oui. C'était écrit "je cherche mon coup du soir" sur son front, 0 séduction, et 20 ans de plus que moi...    
Il ne faut ni m'admirer ni me plaindre, les choses sont très bien comme elles sont c'est tout. Je vais peut-être quand même éviter de multiplier ce genre de situations, m'enfin je ne vois pas pourquoi elles se multiplieraient.  

même pas.

Je sais déjà ce que tu/vous allez me répondre : On peut pas etre amoureux d'une personne apres dix années de relations comme on peut l'etre au début d'une relation. Mais tout de même : je me demande parfois si avec le temps, on n'oublie pas un peu ce qu'est ce sentiment, se contentant de ce que l'on a, protégé par la conviction de savoir ce que c'est.

Voilà un homme sensé et amoureux de sa femme

Oui, c'est peut etre plus un probleme qui me concerne personnellement.
Je crois que j'ai une résistance à la routine plus faible que la moyenne et la monotonie me met rapidement dans un état d'inconfort.

Ceci étant dit, apres un certain nombre d'années, je suis un peu perdu sur la notion de relations amoureuses. Quand on prend des couples assez agés (disons apres 60 ans), de ce que j'observe, y'a bcp plus rarement de signes de tendresses amoureux. J'ai l'impression qu'à ce stade on s'est trouvé un "partenaire" efficace sur lequel on peut compter plutot que notre moitié amoureuse. Ca n'empêche pas d'etre heureux. Mais y'a un petit coté "faute de mieux" qui me laisse perplexe et me fait penser qu'on doit faire des efforts pour rester. D'ou mon : "se forcer."

Et pourtant, on peut etre habité d'un amour profond comme ceux qui nous tiennent quand on est un jeune à n'importe quel age. Ce n'est pas un critère.

Je sais déjà ce que tu/vous allez me répondre : On peut pas etre amoureux d'une personne apres dix années de relations comme on peut l'etre au début d'une relation. Mais tout de même : je me demande parfois si avec le temps, on n'oublie pas un peu ce qu'est ce sentiment, se contentant de ce que l'on a, protégé par la conviction de savoir ce que c'est. C'est en tout cas mon introspection ces derniers temps.

Voilà un homme sensé et amoureux de sa femme

Bah c’est surtout le modèle du couple monogame qui serait peut être remis en cause. Parce que perso, avoir envie de nouveauté ne veut pas dire pour moi ne plus vouloir ce que j’ai déjà.

 
Justement alors quel intérêt de rester fidèle pour les enfants vu que tes enfants le resteront toujours ?

 
Je ne comprends pas bien du coup.
Ce qui est implicite c'est que les enfants sont mieux avec leurs deux parents même si ceux ci ne sont pas heureux ensemble?      

Pouvoir les élever jusqu'à leur majorité.

Comprendre ne veut pas dire approuver. (encore moins quand on parle dans le vide, hors de tout contexte)
 

Oui, la notion de New Relationship Energy chère aux polyamoureux.
Je partage assez ton avis, mais pas forcément la conclusion. Je me dis (je me rassure? ) en me disant que ce que je perds d'un côté je le gagne d'un autre côté dans la confiance / stabilité, voir même l'habitude - ce n'est pas qu'un mot négatif, il y a de bonnes habitudes )

Ce serait bien de ne pas parler à la place des polyamoureux, ou de généraliser, merci.  

Wtf ce post.

Sauf que le fait que ton mec soit un numéro parmi d'autres, et la même chose de son côté, en cas de relation polygame changerai par définition votre relation.