Se demander si c'est naturel n'a pas vraiment d'intérêt de toute façon (même en admettant qu'il y ait une définition claire et partagée de ce terme) ; ce n'est pas parce que c'est naturel que c'est bien.

Il me semble bien que la monogamie est encouragée pour des questions de supports aux mioches.
L'idée étant qu'en société polygame le père (= le pognon) n'a pas de quoi subvenir aux besoins de 8 lardons avec 4 femmes différentes. Surtout s'il est occupé à chercher Madame N°5.
+ ça fait encore plus de célibataires haineux

Kalyx avait dit moderne.

J'associe pas nécessairement naturel à bien.
En revanche, je ne vois pas bien ce qu'il pourrait y avoir de négatif à la polygamie (pour une espèce civilisée, dans une société "moderne" ). C'est une vraie question.

 
J'associe pas nécessairement naturel à bien.
En revanche, je ne vois pas bien ce qu'il pourrait y avoir de négatif à la polygamie (pour une espèce civilisée, dans une société "moderne" ). C'est une vraie question.
 
Une fois encore, je suis dans un couple monogame.
Mais (ptêt parce que certaines situations me rendent jalouse), je crois que je vivrai plus sereinement dans une société ouvertement polygame, en fait. Une société ou j'aurai pas appris à "craindre" une infidélité. D'autant qu'une fois de plus, je crains bien plus l'intimité sentimentale que physique au final.
 

 
Si tu aimes la SF je te conseille les monades urbaines, je pense qui tu aimerais la société polygame qu'ils ont instauré

Tu le dis toi même, parce que logistiquement c'était plus compliqué. Si tu regardes parmi les classes plus aisées, ça baisait aussi dans tous les sens.

t'es pas du sud ouest pour rien toi, t'es tjs à contre courant. Encore un peu et tu nous diras que le soleil est froid

Kalyx avait dit moderne.

Après y'a le poids de l'histoire, et quand même aussi la perception individuelle : même dans une societe où ça serait bien accepté, on peut mal prendre de passer après quelqu'un d'autre. Ce sentiment existe en dehors de la relation amoureuse, je ne vois pas pourquoi il disparaîtrait complètement. Pas évident à gérer pour tout le monde.

 
Si tu aimes la SF je te conseille les monades urbaines, je pense qui tu aimerais la société polygame qu'ils ont instauré

Et toi du sud-est  

C'est difficile à expliquer. Dans le même esprit complètement imaginaire, c'est un peu comme si on arrivait à prouver qu'après la mort, l'esprit du défunt se retrouvait dans un monde absolument merveilleux : ben, si c'était le cas, on serait sans doute un peu triste à chaque décès, parce qu'on ne verrai plus la personne pendant X années, mais ça serait sans doute bien moins violent que ce qu'on peut éprouver maintenant.

Tu sais que les religions existent encore ?

Probablement que j'idéalise le truc, mais disons que dans mon imaginaire bisounours, si tu arrives à "normer" le fait qu'on puisse avoir plusieurs relations intimes en même temps et que tout le monde trouve ça normal, tu minimalises probablement la force du sentiment de jalousie.

Est-ce que les taux de divorce sont plus faibles chez les notaires ?

 
Par exemple, il est très normé d'avoir plusieurs enfants et de les aimer de la même manière (en théorie au moins ). Pourtant, les réactions/sentiments de jalousie (ou d'abandon, ou ...) sont très fréquents dans les fratries, même adultes.
Je crois vraiment que tu ne pourras pas effacer ce sentiment chez beaucoup (pas chez tout le monde, heureusement il y a aussi des fratries non jalouses même si un parent privilégie l'un des gamins).  

mon coeur est et restera lorrain d'abord  

Dans ce cas, utilise le vrai emblème de la Lorraine

 
C'est "prouver" qui t'a échappé dans mon message ?

la flemme j'ai pioché dans la banque smiley  

Celui la, c'est un des emblèmes de la France libre de 39-45, donc pas vraiment représentatif de la Lorraine

je sais on va pas enculer les mouches merci

Y a des gens à qui y a pas besoin de l'avoir prouvé pour qu'ils y croient dur comme fer. La société supporte de moins en moins la mort. Il n'y a qu'à voir la gestion du COVID comparé à celle de la grippe de Hong Kong. Y a des articles qui résument bien ce changement de mentalité dans la société.

On peut peut-être comparer avec l'amitié.
On trouve tout à fait normal d'avoir plusieurs amis, mais on peut éprouver des sentiments de jalousie si notre meilleur ami se rapproche beaucoup de quelqu'un d'autre ( quand on était gamin en tout cas ).
S'il était normal de n'avoir qu'un seul ami, ça serait carrément un drame si ça arrivait, je suppose.

 
Certes, mais du coup ça n'a rien à voir avec ce que je dis.
Mon point c'est qu'on peut ptêt modifier des émotions à l'échelle d'une société en s'appuyant sur des éléments tangibles, palpables. Pas sur des croyances.

On peut peut-être comparer avec l'amitié.
On trouve tout à fait normal d'avoir plusieurs amis, mais on peut éprouver des sentiments de jalousie si notre meilleur ami se rapproche beaucoup de quelqu'un d'autre ( quand on était gamin en tout cas ).
S'il était normal de n'avoir qu'un seul ami, ça serait carrément un drame si ça arrivait, je suppose.

 
Des fois c'est un drame, note. Des fois non. Mais c'est quand même un peu le cas dans les couples installés aussi (peut-être dépendant de la durée du couple), chez certains ça ne posera pas de problème (Thalis, si tu nous lis mais aussi beaucoup de sociétés dans l'histoire, où il était naturel qu'un homme aille voir ailleurs régulièrement), chez d'autres d'énormes soucis.
 
Après je pense que la jalousie purement "émotionnelle" est effectivement très liée au contexte, mais il y a une jalousie plus "objective" (l'autre passe objectivement plus de temps avec quelqu'un d'autre et fait plus de choses avec, que l'autre soit un conjoint, un frère, un ami, ...) qui elle est plus difficilement dépassable pour beaucoup car mesurable.  
D'ailleurs il y a des crises de couple aussi quand le/la conjoint(e) se met à passer plein de temps et faire plein de choses avec un(e) ou des ami(e)s du même sexe et à délaisser son couple. Ca marche aussi avec une passion non-partagée, qui prendrait beaucoup de temps et d'investissement.
Bref, c'est un peu plus compliqué qu'énoncé...

 
Certes, mais du coup ça n'a rien à voir avec ce que je dis.
Mon point c'est qu'on peut ptêt modifier des émotions à l'échelle d'une société en s'appuyant sur des éléments tangibles, palpables. Pas sur des croyances.

Celui la, c'est un des emblèmes de la France libre de 39-45, donc pas vraiment représentatif de la Lorraine

EDIT : la loose, avec "Lorraine" dans les smilies : c'est De Gaulle, la France libre et Nadine

L'idée étant qu'en société polygame le père (= le pognon) n'a pas de quoi subvenir aux besoins de 8 lardons avec 4 femmes différentes. Surtout s'il est occupé à chercher Madame N°5.

 
Après, je crois que personne n'a exclut l'idée d'un conflit coeur / cerveau.
Le point qui fâche au final, c'est la tromperie physique, qui (elle) peut être décidée de façon raisonnable (dans le sens guidée par la raison).
C'est d'ailleurs aussi souvent par raison qu'on plaque pas "l'autre" directement après s'être rendu compte qu'on avait des sentiments ailleurs. Des bonnes ou des mauvaises raisons d'ailleurs, qui peuvent aller de l'emmerdement que ça représente, à la volonté de conserver ce qui a été construit pendant X années, sentimentalement et / ou matériellement.
 
J'ai beau être dans un couple exclusif, je trouve ça d'une tristesse infinie de vivre dans une société qui revendique l'exclusivité sexuelle et sentimentale. Au final c'est susceptible de blesser plein de monde alors que franchement, partager de l'amour c'est plutôt un truc positif. Ca embellit terriblement le quotidien de désirer, d'être désirer, de partager de la complicité, toussa.

 
Bah, non, en l'état évidemment que non (encore que, étant hétérosexuelle, si mon copain me voyait avec la boulangère ça lui plairait ptêt ).
Mais je suis pas mal convaincue qu'on est monogame par construction sociale. Et c'est ça que je trouve con.
Evidemment je ne peux pas le prouver. Mais dans la nature c'est assez rare les mammifères monogames. Y'en a, pas beaucoup, mais y'en a.

Il me semble bien que la monogamie est encouragée pour des questions de supports aux mioches.
L'idée étant qu'en société polygame le père (= le pognon) n'a pas de quoi subvenir aux besoins de 8 lardons avec 4 femmes différentes. Surtout s'il est occupé à chercher Madame N°5.
+ ça fait encore plus de célibataires haineux

 
J'ai remonté le topic par curiosité et y'a 10 ans, j'exprimais déjà que j'avais été jalouse au début de mon couple précédent. Et que ça m'était passé avec le temps.
C'est con mais du coup maintenant je me demande si, dans mon cas, la jalousie passe avec les sentiments qui s'émoussent, ou pas. Ou si le temps et "l'expérience" de la relation amènent de la sérénité.
 
Bon, c'est bien, ça me fait ma thérapie du jour

Bah, non, en l'état évidemment que non (encore que, étant hétérosexuelle, si mon copain me voyait avec la boulangère ça lui plairait ptêt ).
Mais je suis pas mal convaincue qu'on est monogame par construction sociale. Et c'est ça que je trouve con.
Evidemment je ne peux pas le prouver. Mais dans la nature c'est assez rare les mammifères monogames. Y'en a, pas beaucoup, mais y'en a.

Il y a des communautés aux Etats Unis qui sont basés sur la polygamie.
Même étant élevé dans cette état d'esprit, ça a l'air loin d'être simple et naturel.