Reprise du message précédent :

Après le travail, fait qd mm rentrer chez soi, v aller sur Tinder (ou autre), chercher, trier, trouver, contacter, se souvenir de qui est qui, etc... Trop d'investissement de temps a mon gout.

Lol
Quand tu as pris le rythme, ça se fait tout seul

Erreur de topic là, non?  

Je pense parce que j'ai absolument rien compris à qu'est-ce qu'il dit le monsieur.

Il cherche à communiquer on dirait

Désolé je m'étais trompé, j'ai trop picolé hier  

 
C'est quoi l'amour du coup pour toi?
 
Parce que un profond respect et beaucoup de tendresse ça me semble être déjà de beaux piliers de l'amour en fait.

 
C'est quand même ce que disent les vieux quand on leur demande s'ils sont encore amoureux de leur conjoint...
L'amour, pour moi, c'est bien plus fort que ça.  
 

 
Et donc concrètement c'est quoi?
 
Parceque pour moi avoir un profond respect pour quelqu'un c'est extrêmement fort.

 
 
J'ai un profond respect pour mon frère... donc bon non.
Je sais pas, comment est ce possible d'expliquer ce qu'est l'amour?
Moi je n'y arrive pas.

 
La capacité à se dépasser pour l'autre, des traitements réservés que tu ne ferais pas pour tout le monde, etc
 
Dans tous les cas, ça s'entretient et faut pas compter que sur les hormones.

L'amour c'est quand même largement de la chimie organique hein .

C'est ce que je lui dit, mais elle ne veut pas le croire

Pour avoir réfléchi à la question dernièrement, pour moi c'est de faire passer le bien être de quelqu'un avant le mien. Je pense qu'il n'y a que pour ma compagne que je suis capable de ça.
 
Bon après je suis Childfree    
 

 
Et ton frère tu l'aime pas?
 

 

 
Pour moi dans l'amour y'a cette notion que j'appelle respect et que tu retranscrit bien, le respect total de l'autre va pour moi de paire avec être capable de faire des efforts pour respecter ses besoins, tout ça lié a une très forte empathie pour cette personne.
 
J'en suis capable pour ma femme et mes gosses, et pour différencier les 2 on peut ajouter la chimie organique, encore qu'il y a aussi un truc viscéral (mais différent ) avec ses gosses
 

Si tu aimes ta femme comme tu aimes ta soeur je sais pas laquelle des deux est le plus à plaindre  

 
Condition nécessaire mais pas suffisante.
 
Mais pour moi non, tu n'as pas le même respect pour ton frère que pour ton mec, dans le sens ou tu vas moins respecter les désirs/besoins de ton frère versus ton mec, tu feras pas tout pour lui, bref c'est différent à mon sens.

Le respect c est avoir envie de tt faire pour quelqu'un?
Du coup je respecte que Gueuse ?

T'as pas de chat ?

Si, je les donne à qui veut  

Je peux ajouter le mien  

pour ca faut voir avec dafffiiiiid

Enfin, moi je distingue clairement deux choses.

L'amour chimique, en realité l'Amour. Celui qui rend aveugle, que l'on ne peut pas décréter. Il n'y a rien à faire ni pour l'éprouver, ni pour l'arrêter. C'est totalement hors de contrôle et globalement indépendant de tout.

Ca, a un moment ou un autre, ca passe, qu'on le veuille ou non.

Ensuite, la vue revient et s'installe un autre truc, on peut l'appeler "amour" par abus de language, mais je définirait ca par la simple conjonction d'affection, d'empathie, d'attachement, etc...
Ca, la grosse différence, c'est que c'est conditionné. Conditionné notamment à des comportements ou des non comportement ou d'autres trucs, c'est variable en fonction des gens et des bases sur lesquelles le couple se construisent.
C'est peut être particulier chez moi, mais ca, je ne le vis pas du tout comme un sentiment, mais plutôt comme une somme d'actes conscients qui concourent à faire en sorte que l'autre continue à vouloir et apprécie d'être en couple avec toi.

C'est de l'attachement par habitude, ce que tu décris. Pendant des années, quelqu'un fait des trucs sympas pour toi, s'occupe de toi, vous avez des souvenirs communs, des bons mais aussi des mauvais qui sont surmontés, etc. C'est la base de tout attachement (c'est à mon avis la base de l'amour filial aussi   ). Mais bon je rajouterai dans l'amour/attachement de couple une certaine composante de désir quand même.

Je suis entièrement d'accord.
Concrètement, j'ai toujours de l'affection pour mon ex mais plus envie d'être en couple avec elle et elle non plus d'ailleurs. On a foiré la vie de couple et puis c'est tout...

Pour moi, c'est un peu comme le ciel, l'amour  

Il y a tous ces gens que l'on ne connaît pas ou pour lesquels nous n'avons aucune espèce d'attachement, leur lumière ne nous atteint pas. Il y a ceux que l'on affectionne ou que l'on aime, plus ou moins lumineux, plus ou moins loin. Et puis il y a celle ou celui que l'on aime, l'étoile qui nous guide quand on est perdu dans le noir, celle qui indique le nord et autour de laquelle tournent toutes les autres de notre point de vue.  
Et ça explique ceux qui tombent des nues en apprenant la fin de leur relation. L'observateur voit toujours la lumière mais cela fait bien longtemps que l'étoile est morte.

 
Je place l'amour pour mes parents ou mon frangin/frangine au même niveau que celui que j'éprouve pour ma moitié.
 
Il est juste différent. Et je ferais tout pour mon entourage proche, même mon meilleur ami.
 
La distinction se fait sur la façon de le mettre en pratique.

Sauf dans le nord  
 

 
Le simple fait que tu ne vive pas avec eux et ne gère pas un foyer avec eux (sauf si c'est ton cas ) fait que pour moi ce n'est pas comparable, le niveau et la fréquence des interactions étant complètement différent

C'est très différent l'attachement à la famille, vu on ne la choisi pas. Quand il y a de l'attachement, c'est par habitude ou alors il est plus ou moins "forcé" parce qu'on sait bien qu'on a tout intérêt (d'un point de vue de la survie) à garder de bons liens avec eux.
 
Le/a conjoint/e c'est une personne choisie, avec qui on développe une forte complicité, avec qui on peut choisir le type de relation aussi. A la limite, je rapprocherais plus ça de l'amitié. Honnêtement je ne fais pas vraiment de différence entre l'amour et l'amitié (mis à part l'exclusivité et le sexe mais ce sont surtout des conventions sociales).

On peut choisir avec quels membres on souhaite garder le contact par contre

pour les oncles/cousins oui  
 
les parents/freres c'est plus compliqué de couper tout contact

Bof  

Mis à part des cas particuliers de personnes violentes, dangereuses ou autre, c'est plus simple d'accepter tout le lot. C'est surtout plus simple que de dire à un proche qu'on ne le voit pas parce qu'il nous est indifférent.  
Par facilité et par intérêt (c'est moche mais bon ), vaut mieux conserver ces relations là. Enfin, je dirais qu'il faut trouver un équilibre entre l'aspect désagréable de leurs présences et les points positifs.

plus compliqué seulement, c'est pas impossible  

Mon amie, je peux passer des mois sans la voir, sans qu'elle me manque.
Ce qui n'est pas le cas pour mon conjoint.

Si c'est juste indifférent, ça va.
 
J'ai pas de mal à couper les ponts avec les cons par contre. Mon père m'a simplifié les choses en mourant, mais je l'évitais un max les derniers temps et il y a eu une période où je ne lui parlais plus du tout.

Oui.

Oui tout à fait quand une personne nous fait du mal, famille ou pas, faut la virer de sa vie même si c'est loin d'être facile.  
 
Le cas que j'évoquais c'est des gens qu'on aime pas trop. J'ai une famille de beaufs par exemple, ça me soûle mais ils ne me font pas de mal. J'ai tout intérêt à conserver des liens familiaux, ils me sont utiles. (Je leur suis utile aussi, hein).  
 
Pour moi, l'attachement familial n'a vraiment rien à voir avec de l'amour, c'est plus une logique de survie clanique qu'on enrobe d'amour feint par morale (bourgeoise   ).

Ils te sont utiles pour quoi ?
 
C'est ptet pour ça que j'ai pas de mal à couper les ponts alors