Non, juste du bon sens et quelqu'un avec qui on est en phase sur des sujets mineurs comme la gestion de l'argent en général.

Je sais pas si hfr est représentatif, mais ça n'a pas l'air fréquent  

Désolé, répondu rapidement en sortant de la douche
Je devrais m'abstenir.

Quand on est avec quelqu'un qui accepte de participer, même symboliquement, ce genre de ce questions ne se pose même pas.
Quand il y a refus, c'est là qu'il est nécessaire de remettre tout à plat.

Prenons un exemple.
Le dernier boulot de madame était en plein centre de Bordeaux, et notre appartement en proche couronne. Elle devrait prendre les TEC, pris en charge en partie par le boulot. Moi j'allais au boulot en une dizaine de minutes en voiture. La situation nous convenait.

Changement de situation. Mettons qu'elle n'a pas de voiture. J'aurais trouvé ça franchement abusé que madame souhaite prendre un appartement à côté de son job et que je me fasse 45 minutes de voiture pour rejoindre mon boulot. Si en plus ma voiture doit être changée et qu'elle refusait de participer...

C'est drôle, ici j'ai souvent le rôle du méchant qui ne pense qu'au pognon. Grâce à des situations lues ici qui me font halluciner.

Alors que dans les faits, tout est ultra réglo entre ma compagne et moi et les questions d'argent ne se posent pour ainsi dire jamais. Je lui ai même dit que quelque soit le temps qu'elle mettrait pour trouver un boulot, je me serai là pour elle et l'aider financement si besoin.

Du coup ceux qui font comptes séparés après une couplance installée (disons > 5 ans) et/ou enfants, qu'est ce qui vous a amené a faire ce choix?
Exemple parental?
Séparation précédente avec pertes et fracas ?

Si tu passais pour "le mechant" ça serait plutôt pour ta façon de t'exprimer hein

Si le couple n'avait qu'une seule bagnole, la mienne, que je devrais financer à 100% par refus de madame, les sorties du week-end seraient calculés en ik.

Avec ou sans la limite sur les chevaux fiscaux ?

Indemnités lissées sur l'année ? Si oui, comment prendre en compte l'actualisation ?

T'as un lien vers le cerfa utilisé que j'y jette un œil ?

C'est clair....
 
Pour moi, refuser de faire compte commun et de complètement mutualiser les ressources et dépenses, ça équivaut à toujours utiliser un préservatif après plusieurs années de couple.
 
On peut y mettre les justifications qu'on veut, c'est avant tout un manque de confiance....  
 
Edit : d ailleurs, vous avez arrêté la capote au bout de combien de temps

Très très très bon lancement du vendredi par le forumeur Dante.

C'est clair....

Pour moi, refuser de faire compte commun et de complètement mutualiser les ressources et dépenses, ça équivaut à toujours utiliser un préservatif après plusieurs années de couple.

On peut y mettre les justifications qu'on veut, c'est avant tout un manque de confiance....

Edit : d ailleurs, vous avez arrêté la capote au bout de combien de temps

Edit : d ailleurs, vous avez arrêté la capote au bout de combien de temps

 
Dans le genre relou, tu te poses.

Clairement.

Et j'aime beaucoup le côté "si vous êtes pas conservateurs comme moi, vous êtes des gosses irresponsables"

Ça s'inscrit dans une logique de dredi remarque

 
 
Sérieusement, vous définissez vraiment le fait de faire confiance comme étant une attitude de conservateur ?

Tiens au fait j'en ai discuté avec ma femme hier soir.  
Elle est d'accord avec le principe de participer à hauteur du prix d'une voiture raisonnable équivalente à celle que j'ai actuellement, et je paie le reste. Donc en gros elle paierait peut-être 7k€ sur 20k€ et je mettrais au bout pour mon plaisir à 30k€.  
 
C'est pas une question de confiance ces histoires d'argent, c'est une question d'avoir le même point de vue et le même avis. Du moment que les deux sont alignés c'est bon.  
 
Autre exemple qui va surement faire grand débat. C'est sur le même sujet du partage, de la générosité et du sentiment d'équité.  
J'expose les faits et je vous dis ensuite ce que l'on en a pensé.  
Les faits:  
- location d'une maison avec 2 couples d'amis pour les vacances.  
- les 2 couples ont un bébé chacun et ma femme est enceinte.  
- on loue une maison avec minimum 5 chambres pour que les 2 bébés aient la leur, à la demande des parents. Au final on se retrouve avec 6 chambres.  
- on fait les courses en commun (drive) et dans le panier ils mettent un tas de trucs pour les gamins, y compris des couches etc. Il y a aussi toute la picole dans le panier.  
- on divise TOUT en 3, maison et courses.  
 
Ma femme et moi étions totalement en accord et on a vraiment pas trouvé équitable de payer un tiers du tout car:
- on a pris une maison 6 chambres alors que sans les bébés on aurait pu en prendre une 3 chambres beaucoup mon chère.
- une partie non négligeable du budget courses était pour les bébés, surtout qu'au final il avaient prévu des repas exprès pour eux alors qu'ils ont fini par manger comme les adultes ou presque (ils sont repartis avec pleins de trucs à la fin du séjour).
- on a payé l'alcool alors que ma femme ne pouvait pas en boire.
 
On n'a rien dit, on a payé, mais on ne s'en est pas sentis moins "floués" pour autant.
Certains vont nous dire qu'on est encore trop dans une logique comptable, moi j'appelle ça être équitable.
Je pense pas que ce soit de la radinerie, car le radin refuse la dépense tout court alors que ça ne me gène pas de flamber si tout le monde flambe à part égale.

 
Manque de confiance en tes capacités de te retenir à jouir et à celles de ta meuf à bloquer une fécondation par la simple pensée

 
Du coup, quand vous achèterez une maison ça va se passer comment ?
 
L'un paie les chiottes et fait payer un droit d'entrée pour aller pisser ?
L'autre la chambre avec un tarif à la nuit ?

 
C'est vraiment pas cool, mais c'est un argument spécieux.
 

 
Du coup, quand vous achèterez une maison ça va se passer comment ?
 
L'un paie les chiottes et fait payer un droit d'entrée pour aller pisser ?
L'autre la chambre avec un tarif à la nuit ?

Tiens au fait j'en ai discuté avec ma femme hier soir.  
Elle est d'accord avec le principe de participer à hauteur du prix d'une voiture raisonnable équivalente à celle que j'ai actuellement, et je paie le reste. Donc en gros elle paierait peut-être 7k€ sur 20k€ et je mettrais au bout pour mon plaisir à 30k€.  
 
C'est pas une question de confiance ces histoires d'argent, c'est une question d'avoir le même point de vue et le même avis. Du moment que les deux sont alignés c'est bon.  
 
Autre exemple qui va surement faire grand débat. C'est sur le même sujet du partage, de la générosité et du sentiment d'équité.  
J'expose les faits et je vous dis ensuite ce que l'on en a pensé.  
Les faits:  
- location d'une maison avec 2 couples d'amis pour les vacances.  
- les 2 couples ont un bébé chacun et ma femme est enceinte.  
- on loue une maison avec minimum 5 chambres pour que les 2 bébés aient la leur, à la demande des parents. Au final on se retrouve avec 6 chambres.  
- on fait les courses en commun (drive) et dans le panier ils mettent un tas de trucs pour les gamins, y compris des couches etc. Il y a aussi toute la picole dans le panier.  
- on divise TOUT en 3, maison et courses.  
 
Ma femme et moi étions totalement en accord et on a vraiment pas trouvé équitable de payer un tiers du tout car:
- on a pris une maison 6 chambres alors que sans les bébés on aurait pu en prendre une 3 chambres beaucoup mon chère.
- une partie non négligeable du budget courses était pour les bébés, surtout qu'au final il avaient prévu des repas exprès pour eux alors qu'ils ont fini par manger comme les adultes ou presque (ils sont repartis avec pleins de trucs à la fin du séjour).
- on a payé l'alcool alors que ma femme ne pouvait pas en boire.
 
On n'a rien dit, on a payé, mais on ne s'en est pas sentis moins "floués" pour autant.
Certains vont nous dire qu'on est encore trop dans une logique comptable, moi j'appelle ça être équitable.
Je pense pas que ce soit de la radinerie, car le radin refuse la dépense tout court alors que ça ne me gène pas de flamber si tout le monde flambe à part égale.

aucune importance, le principal étant le but: éviter de tomber enceinte et d'attraper des MST.

aucune importance, le principal étant le but: éviter de tomber enceinte et d'attraper des MST.

Bon Bernard, j'ai fait les comptes.
Tu as mangé 112 cacahuètes, 5 verres de rosé, 2 ricard et Matteo a utilisé 27 couches les 4 derniers jours.
Du coup, en delta, tu dois rentre à Kevin 7 Curly, un ballon de rouge, et une bobine de fil de pêche pour respecter l'équité.

Bon Bernard, j'ai fait les comptes.
Tu as mangé 112 cacahuètes, 5 verres de rosé, 2 ricard et Matteo a utilisé 27 couches les 4 derniers jours.
Du coup, en delta, tu dois rentre à Kevin 7 Curly, un ballon de rouge, et une bobine de fil de pêche pour respecter l'équité.

7 verres en quatre jours pendant les vacances, c'est pas très réaliste.

 
 
Non mais on parle de couple là, pas de coup d'un soir en sortie du macumba

Perso quand on sort à plusieurs, chacun paie sa part et y'a pas d'emmerdes