Reprise du message précédent :

Ouais ça doit être ça.

Ça m'arrive aussi avec mon mec.

C'est parce que vous êtes des gros cons paternalistes et condescendants, c'est tout.
 

Oui?

Non  

C'est pour ça qu'elle me répond "oui Papa". Mais ça ne m'empêche pas de lui sortir aussi des "oui Maman"

#chercheoneshot.

Ben non.

les mecs s'etonnent d'etre perçus comme méprisants après  

Bah si

Après je respecte les quadra-seniors qui n'ont en plus envie et approuvent plus facilement l'amour sans sexe

Donc ben non.

Ben non aussi

Un couple qui ne sexe pas est il encore un couple ?
 
Vous pouvez tenir combien de temps sans sexe au sein de votre couple ?

Le sentiment amoureux transcende le cul.Même la plus banale des missionnaires deviendra un moment inoubliable.

Surveillez vos femmes /hommes si vous faites moins l'amour  

du moment qu'il y a des attentions, des calins, des bisous, et surtout pas d'engueulade pour des conneries, je trouve que c'est plus "couple" que sexer à tel point que je trouve ça plutot accessoire.

Le sexe, est-il accessoire dans un couple ?

Ou pas

Pour moi complétement. Bien plus que les autres attentions.

bah apparemment pour nous non et il me semble qu'il y en ait beaucoup ici dont l'avis diffère et que eux temporise bien mieux
c'est vrai que c'est plus chiant à gérer parce que n'importe quel baisse de libido est périlleuse...

et je mets bien plus avant le plaisir de la bouffe, du sport, de faire de la musique, etc...

Les couples qui durent finissent par s'assoir sur le cul.

cette assertion est-elle péremptoire ?  
vous avez 30 secondes  

ça dépend  

 
Bah y'a des gens qui n'aiment pas particulièrement le sexe, dans ce cas là faudrait plutôt changer ta question en "un couple qui ne sexe plus est-il encore un couple", ça me semble plus compliqué dans ce cas là que dans le cadre d'un couple qui n'a jamais sexé et se trouve très bien comme ça.

 
"Pour toi"
 

 
Je dirai plutôt qu'un couple qui s'assoit sur le cul, c'est en fait un qui arrête, et soit l'autre s'adapte, soit il va voir ailleurs, soit il se barre.

 
Ca dépend des gens, obviously

 
Non mais le cadre de la discussion effectivement est issue du topic Saiske, ou un certain participant à noter une détérioration du nombre de coïts, jusqu'à un rythme escargot qu'on qualifiera de non satisfaisant (on parle d'une fois par trimestre).
 
Que la libido fluctue, je peux le comprendre, et moi même dans mon couple après les naissances, c'est compliqué.
 
La position d'Helton était qu'au final le moins disant avait raison, et que le plus disant devait se la caler sur l'oreille. Car si jamais il l'ouvre, qu'il essaie de négocier, voire qu'il met la rupture en jeu, alors les relations seront contraintes. En conclusion, le plus disant viole le moins disant.  
 
Tout ceci semblant bien sur légèrement excessif, et le compromis étant toujours possible dans le couple, sa position apparaît légèrement extrémiste.  
 
Et effectivement pour moi, un couple qui ne baise plus c'est une colloc.  
 
 
 

 
 
 
A peine  
 

 
Et des collocs qui baysent ensemble, c'est un couple?

C'est pas exactement ce que j'ai dit, et le peu de personnes s’intéressant à ce sujet peuvent toujours aller sur le topiku lire par eux même le "débat". Pas besoin de le déporter ici. D'autant qu'Onina lit le topiku il me semble.

 
La dans ce cas on parle de gens ayant un certain vécu et des enfants, donc ça peut être un couple mais je pense pas que l'érosion soit là
 

 
Pas exactement peut être, mais pas loin non plus je pense
 
C'est toi qui en a parlé hier  

Yen a qui niquait pas leur colloc ?  

 
Je suis pas d'accord avec ta position
J'pense pas qu'on puisse ni qu'on doive se contraindre sur les relations sexuelles. Ça n'empêche pas d'en discuter, d'exprimer des besoins et des ressentis, mais in fine, le moins disant qui ne veut pas aura effectivement le dernier mot (sinon ça s'appelle un viol ). Si au final, ça ne convient pas à l'autre, la séparation est une bonne option (et non, les enfants, le prêt de la baraque ou je ne sais quoi ne sont pas une bonne raison de rester dans un couple qui ne vous convient plus).
 
Après, sans pour autant dire qu'un couple qui ne baise plus est une colloc', je pense que l'absence de sexe sur une longue durée est effectivement un problème. Ou plutôt, masque d'autres problèmes. Ce n'est généralement que la partie émergée de l'iceberg. Et quand ces autres problèmes explosent, il n'y a même plus le sexe pour se raccrocher à quelque chose.  
Donc je ne pense pas qu'un couple qui ne baise plus n'est plus un couple, par contre je pense qu'il est mal barré, oui. Une absence d'envie de relations sexuelles avec son conjoint sur une longue durée (comme tu le dis, ça peut arriver d'avoir des variations de libido par ailleurs donc on parle vraiment d'un temps long), ça marque un début de sortie du couple.  
 
 

 
C'est un peu le noeud du problème : si jamais à un moment pour une raison non médicale je décide de ne plus baiser avec mon conjoint, je me doute bien qu'à un moment je prend le risque soit de voir pousser des cornes, soit être confronté à une rupture.  
 
Le sexe dans un couple c'est comme pour tout : c'est une question de compromis. Chacun peut faire un pas vers l'autre, et de toute façon en général, moins tu baises et moins tu as envie de le faire.  
 
La position du "0 contrainte, t'as qu'à te branler" me semblant aussi délétère que le "j'y ai le droit, écarte les cuisses".
 

pour rebondir sur ce que dit onina, y'a sans doute une forme de couple platonique sans tomber dans la coloc qui doit être assez répandu mine de rien...

Dans l'un tu vas au pénal, pas dans l'autre. Et y'a ptet une raison pour ça. Bienvenue en 2017 où le viol conjugal est reconnu comme un crime.

Non mais quand t'as pas envie de sexe du tout, c'est difficile de faire un compromis là dessus, se contraindre (ou être contraint) au sexe est le meilleur moyen pour s'en dégoûter. C'est comme si on te disait de te forcer à avoir une relation homosexuelle alors que t'es hétéro : si t'as pas envie, ça va te dégoûter.
Pour le coup je trouve que c'est un peu comme le sujet des enfants : difficile de faire un compromis là dessus, tu peux difficilement forcer quelqu'un à faire un gamin contre son gré (ou alors tu t'exposes à des problèmes ).

Après, encore une fois, ça n'enlève pas le fait de continuer à avoir des contacts physiques, d'en parler, de s'exprimer, voir ce qui pourrait donner envie, ce qui ne donne pas envie, etc. Mais se dire que si on a envie 4 fois par semaine et l'autre zéro, il n'a qu'à se forcer 2 fois, non, vraiment, non.
Par contre évaluer pourquoi l'autre n'a pas envie et chercher la raison sous-jacente (sortie du couple, perte de confiance en soi, problème médical, nullité du partenaire au lit, etc. -> cela peut mener à la rupture aussi), oui, bien sûr.  

Bof, l'asexualité n'est pas si répandue que ça.
Ce qui existe le plus souvent dans ces "couples platoniques", c'est surtout la lâcheté de ne pas se séparer.

Non c'est un palliatif, comme la colloc.

Ou la volonté de pas éclater une famille juste pour ça.

 
...et de montrer une très belle image du couple à ses enfants (qui ne sont pas si crétins).