Reprise du message précédent :
Y'a quand même un truc que je pige pas sur ce topic.
Habituellement le sexe dans un couple c'est SUPER important, si les deux ont pas le même rythme, ça peut pas marcher, il faut rompre, toussa.
Bon.
Et là subitement, en filigrane, il me semble lire que moutrella, quand même, il va pas divorcer QUE pour ça, nomého.
 
Je suis perdue    

C'est juste pas les mêmes intervenants

Ah, pas con    
Je suis mieux alignée avec les derniers alors

Si il a déjà pensé au divorce c'est que c'est cuit. Il a l'air à fond sur le sexe, comme sa femme avant d'ailleurs. Peut être qu'il a envie d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte.

 
Elle le trompe certainement
 
/quota
 
Sinon le fait qu'il n'en a pas encore trop discuté avec sa femme ça joue un peu sur le fait qu'il ne se prend pas des "quitte là/femme folle "

Il n empêche que les reportages "infrarouge"  sur le couple m ont fait me questionner.

Il est clair qu aujourd'hui on se sépare trop facilement et rapidement,  parce qu on idealise un couple parfait qui n existe pas.

Ca ressemble à ma vie

Mais clairement,  le divorce est ultra prématuré...

Non.  Je pense sincèrement que les séparations trop faciles sont générationnelle.. Aujourd'hui on ne s engage plus sur rien.  On prends le couple pour un forfait téléphonique.

Mais non ! Dans un premier temps on ne lui dira rien !

 
 
Ça n'a rien à voir avec ce que je viens de dire.

Et parce qu'on peut divorcer moins difficilement.

Mais le couple ad vitam aeternam tel qu'on le conçoit est une notion traditionnellement déconnectée de l'amour. Par le passé et jusqu'à encore récemment, les époux ne se choisissaient pas par amour (voire ne se choisissaient pas tout court mais étaient choisis par leurs parents). L'amour conjugal étaient censé naître du mariage, mais cette notion n'avait strictement rien à voir avec l'amour tel qu'on le conçoit aujourd'hui.
 
Je fais partie de ces gens pour qui un engagement durable à du sens et qui croient à l'amour à vie, mais il faut arrêter d'être naïf et de penser que si on se sépare davantage aujourd'hui, c'est parce que c'est plus rapide ou plus facile : c'est surtout parce que l'amour s'en est allé là où auparavant il n'existait de toute façon pas.

Sinon, envisager de divorcer parce qu'on ne baise plus, sans en avoir parlé à sa conjointe et en tentant la discut à la pause pub, j'espère que c'était samdredi hier  

 
Je parlais de sexe. Je ne pense pas qu'un homme et une femme soit fait pour faire l'amour ensemble uniquement toute leur vie.
 
Du coup, plusieurs solutions :
- on fait passer l'engagement du couple d'abord : dans ce cas, il faut se résigner à une vie sexuelle moins riche
- le sexe passe avant tout : séparation
- on renouvelle sa sexualité par des moyens alternatifs (libertinage ou autre).

Il en souffre ton mec ou c'est du conditionnel ?  
 
J'ai dû lire cette partie trop vite

Il y a peut-être aussi des périodes de la vie où on est moins intéressé par le sexe sans pour autant que cela soit une souffrance ou un regret (cela dit, j'espère bien avoir une vie sexuelle épanouissante même quand je serai retraitée )

Un bon résumé.

Y parait que ça baise pas mal dans les maisons de retraite.

 
Oui bien sûr, je parlais uniquement dans le cas de moutrella (et de ceux qui souffrent de "manque de sexe" ).

Le sexe est hyper important (ou du moins, l'entente sur le sexe est hyper importante), mais j'ai du mal à penser que sur la durée ce problème seul puisse faire exploser un couple, j'ai tendance à me dire qu'il doit y avoir autre chose derrière type manque de communication, ou manque global d'efforts de la part de l'un ou des deux partenaires vis-à-vis de l'autre.
 
Quant à la notion de menace ou chantage, pour moi cela est très différent du constat d'un gros problème à régler sans quoi on pense que le couple va se dégrader.
Mon mec ne voulait pas se marier. Je lui avais dit à l'époque que pour moi c'était très important et que s'il était sûr de lui j'aurais besoin de réfléchir à mes attentes sur notre couple. Certains diront peut-être que c'était de la menace, mais pour moi ça n'a rien à voir avec le fait de dire "si tu ne veux pas qu'on se marie je me barre". Il s'agit plutôt de chercher ensemble des solutions à un problème apparemment insoluble et auquel la réponse est peut-être différente de "oui" ou "non".

un couple sans sexe c'est une colloc, ta position est loin d'etre classique (pour ne pas dire normale )
 
autant s'installer avec un pote pour mater les xmen en buvant des bieres dans ce cas

Si c'est pour que tu t'énerves, je peux le comprendre

 
 
+1 000 000 (au bas mot)

La je ne vois pas ça comme une menace chantage, car il pense sérieux au divorce.

C'est vrai que le sexe est important dans dans un couple. Mais je trouve ça extrême de divorcer QUE pour ça, alors qu'on a fondé une famille. Ça me choque un peu.
Alors que si c'était juste un couple ensemble depuis 5 ans,  pas marié, pas d'enfant. Ça passerait mieux (pour moi).
Je crois être très attaché au valeur du mariage / famille... Je ferais tout pour que mon mariage marche avant d'en arriver là

 
Oui le sexe est hyper important dans la vie.
Mais il a aussi deux enfants en bas âge, une femme avec qui il a surement partagé voire partage encore un amour très fort ayant débouché sur sa vie actuelle.
Alors avant de conseiller une rupture pour manque de sexe, peut être qu'on peut légitimement lui proposer des solutions et des pistes à explorer pour trouver des solutions à ce problème (qui est effectivement tres important), avant de penser à jeter une très grosse parties des autres choses hyper importantes de sa vie  

 
Vous êtes tant que ça à accorder de l'importance au mariage ?

Colonelle est croyante de mémoire, donc ça se comprend.
 

Ben ouai  

 
Disons que si tu t'es marié, a priori c'est que c'est important pour toi, donc avant de toaster un machin qui a du te demander pas al de réflexion et qui doit porter une certaine symbolique, je suppose qu'il faut de bonnes raisons.    
 
Enfin chez moi j'envisage le mariage comme ayant une importance spéciale, puisqu'on peut se démerder avec un tas d'autres types de mode de fonctionnement de couple, donc j'imagine mal se marier sans "raison".

Disons qu'en dehors de l'aspect religieux qui est très particulier, j'ai du mal également à comprendre l'aspect qu'on peut y attacher, à part comme une preuve au monde extérieur.

 
Ben justement pour ma propre pomme l'aspect "preuve au monde extérieur" c'est ce qui m'a dégouté du mariage pendant longtemps.
Et un jour je me suis rendu compte que le monde extérieur j'en avais rien à branler, et que c'était essentiellement la symbolique que j'y trouve (et que ma femme y trouve accessoirement   ) qui importent.  
 
J'ose espérer que les gens se marient pour eux, pour ce que ca veut dire entre eux, plutôt que ce que ca veut dire pour les autres    
#idéalisme dominical

Mais justement, ça veut dire quoi pour toi?

On ne se marie pas avec n'importe qui, la pour le coup je me fiche du petit papier. J'ai fait la promesse de l'aimer, fidélité et tout le blabla.  Je trouve ça super important...

Pour moi, c'est typiquement le genre de truc qu'on ne peut pas promettre.

Perso la symbolique je la vis tous les jours. Soit t'es bien avec, et un mariage ne changera rien, soit t'es pas bien avec, et un mariage n'arrangera rien

C'est bien plus engageant et profond de s'engager à dire quand tu ne l'aimes plus, surtout.
Promettre d'aimer, remarque on pourrait en faire quelques dérivés financiers.

 
 
Donc justement, c'est pour "prouver" au monde extérieur que ce n'est pas n'importe qui?
 
Sinon, se tatouer son nom répond à la même définition  

Oui c'est sur, mais pour moi ça veut dire qu'on doit tout faire pour que ça marche,  le fait de ne pas communiquer et penser au divorce quand il y a un truc qui déplaît... J'ai du mal à le concevoir.
Faut que les deux tentent de résoudre le problème avant d'en venir là.

Si par exemple, j'étais mariée et qu'il n'était plus porté sur le sexe, j'en parlerais d'abord. Ça change pas... J'en reparle et lui dit que ça me pèse.
Ça rentre d'une oreille et ça ressort par l'autre... Il ne se rend pas compte que j'ai du mal avec  ça. Je lui propose sexologue / psy de couple what ever pour qu'il se rende compte que ça peut mener à notre fin.

Il s'en bat les couilles, je propose une séparation... Peut être qu'il aura envie de bouger pour résoudre le soucis.
S'il s' en fou, qu'il ne fait rien pour que ca marche, que la séparation ne lui fais ni chaud ni froid, et j'aurais fait ce que j'ai pu...
Et dans le cas où il veut arranger les choses, en définissant le problème, en proposant des alternatives. Même si on y arrive pas forcément, je sais qu'il aura essayé, qu'on sera soudé. La situation me rendrait moins malheureuse