Reprise du message précédent :
 
J'ai compté taxe d'habitation (90 me semble) + IR (et donc 370) si ça peut te rassurer
 
Et j'ai pas compté le budget chat(s), parce que j'ai oublié et que parfois je paie avec le compte joint, parfois avec mon compte.  
Mais c'est assez négligeable (maintenant qu'on est équipé ) et là, j'ai des croquettes et de la litière pour un moment  

 
même salaire alors on divise en deux, EASY

 
ah ouais tiens le chat, je paie tout avec mon compte perso vu que j'avais le chat avant d'etre avec mon copain
 
alors qu'il en profite aussi   (du chat )

Prorata pour les impôts, 50/50 sur le reste des dépenses communes.

Moi il en voulait pas spécialement, mais puisqu'il s'en occupe autant que moi, je le fais payer aussi

La logique voudrait qu'on fasse un prorata.

Sauf que ma copine seule n'en paierait pas, de mon côté seul j'en paierais plus que pacsé, du coup en attendant que la situation évolue je paie tout   .

 
Il faut un excelfe

Si chez moi on faisait ça je n'aurais plus un centime pour les extras (fringues pour moi, restau, sorties, vacances...)    

En faite nous on a chacun notre compte, mais elle me fait globalement un virement de 80% de son salaire en début de mois. On a pas de compte commun réellement (on en avait 1 qu'on a fermé vu qu'on ne l'utilisait pas). Mais dans les faits, c'est tout comme

Voilà, c'est en général la conclusion finale à chaque fois que ce débat ressurgit

Nous on a un compte commun qui ne sert qu'à rembourser le prêt (et encore, c'est parce qu'on nous a obligé à en ouvrir un ). Du coup, on fait rapidement les comptes chaque mois et on se fait un virement. Je me demande si ça va fonctionner pareil quand on aura des enfants
 
Et pour les impôts, nous on reçoit de l'argent. Qu'on va donc probablement mettre sur le compte commun et puis voila.

 
Marié, déclaration commune, paiement commun par le compte commun qui est le seul qu'on a.  
 
Simplicité, efficacité

Ptet que lui non plus (que 80% de son salaire passe dans les charges je veux dire).

 
Héhé, on a 2 CB sur mon compte (et elle en a une sur le siens aussi).

Chacun a sa façon de gérer les choses.
 
Auparavant, quand on avait pas de compte commun, j'avais fait un calcul simple: je gagnais 50% de plus que ma femme, on se répartissait les charges de manière à ce que je paie 50% en plus de charge.  
Avec le compte commun, on fait beaucoup plus efficace.
 
1. Salaire versées sur compte perso.
2. Virement mensuel du maximum qu'on peut sur le compte commun.
3. A la fin du mois, on fait les comptes et on regarde la différence entre les virements fait en 2. et l'ensemble des dépenses. On répartit ce qui reste en trois : nos deux comptes persos et le compte commun, de manière équivalente.
 
Ca nullifie complètement la différence de salaire entre nous, même si j'ai une plus grosse épargne, forcément

 
Wai c'est pour limiter le nombre de compte et simplifier les virements/prélèvement.
Tout es prélevé sur mon compte (sauf l'assurance voiture). Pour les dépenses perso, si elle a besoin de qqch et qu'on a de la thune, elle le prend, pareil pour moi.

 
Je vais rester sur ma première proposition
 

 
Au début, c'est ce qui me chagrinait. Mais en fait, l'important, c'est pas le prix du cadeau, c'est à quel point il est chouette, donc OSEF au final. Et s'il risque de deviner en fonction du nom, je lui dis de pas regarder les comptes jusqu'au jour J (et moi, je regarde de toute façon jamais).
 

 
En début de relation, ça se justifie je trouve. Après, si y a de grosses disparités de salaires et que t'as envie d'avoir un niveau de vie conforme aux 2, c'est plus simple le full commun ou le prorata.
 

 
Prélevé sur le compte commun.
 
 

 
J'ai une question à ce sujet.  
Ca vous semble évident de faire au prorata ( x gagne 2000€, y touche 3000€, y paye 50% de plus que x) mais en cas de soucis dans le couple/concubinage, genre vous vous quittez au bout de 5 ans, vous trouvez ça normal qu'un des deux ait payé finalement 50% de plus que l'autre, tout ça parce qu'il a un meilleur job?
 
Si l'ecart de salaire est trés important cela me semble obligatoire en effet;  mais si les deux peuvent poser une somme identique ( dans mon exemple 1200€ chacun par exemple) la solution ne serait-elle pas plus juste?

voilà bonne réponse
 
j'aimerais bien faire prof, mais le salaire me décourage direct  

XD
 
Moi, il est content quand je suis en vacances.  
Je le réveille pas en me levant, c'est mon tour de faire le ménage de la semaine (ça c'est un peu secondaire), je suis moins stressée et le WE, on peut faire des vrais trucs et pas se dire que minimum la moitié du dimanche je serai pas dispo (idem pour le soir souvent)

On a pas du tout la même façon de concevoir le couple, on dirait.

Pour moi, ça tombe sous le sens. Chacun contribue au charge du ménage à hauteur de ses moyens.  J'ai plus de moyen, je contribue plus.  Point barre. Si au bout de cinq ans on se sépare, tant pis, ça aura été cinq années sympa et j'aurais probablement autre chose en tête que penser en terme de bilan financier.  
Au départ du compte commun, on avait continué à garder l'ancien système. Sauf qu'il n'était pas équilibré. Même avec 50% de charge en plus que Madame, je me dégageais une grosse épargne pendant qu'elle, elle était constamment à découvert. Donc c'était soit me faire plaisir tout les mois en achetant des gadgets inutiles et des trucs chers pendant que Mme me demandait de lui prêter 50 euros pour un sac à main , soit décider que le budget on allait faire ça autrement.
Je te laisse imaginer la solution qu'un couple durable qui va bientôt élever un enfant ensemble a choisi.  
Résultat, ma femme vit mieux, j'ai strictement rien perdu au change (même si l'arithmétique te dira le contraire), la gestion du budget est incroyablement simplifié, et j'ai ma conscience pour moi.

 
En matière de couple, la justesse n'est pas forcément un but pour tout le monde.

Tout dépend du bac+5, des bac+5 en info spécialisé peuvent toucher 8000€ un bac +5 moins coté ca peut être le 1/4.
 
Ta réponse " le concours est ouvert" vaut si la différence entre les deux n'est pas si importante et ne change pas le train de vie du couple.

 
Je pense que chaque cas est particulier.
Je suis en couple depuis super jeune avec le même,on avait même pas le bas, donc forcément, on s'est "construit" ensemble, et nos réussites (et nos échecs ) sont le fruit de nous 2.
 
Par contre, si on venait à se séparer et que je me remettais en couple, j'aurai peut-être pas la même approche (en tout cas au début, il me faudrait beaucoup de temps).

Oui et non. Je suis d'accord dans le sens où ce n'est que du matériel.
Mais l'aisance matérielle de l'un par rapport à l'autre peut hélas biaiser la relation.  Un des deux, qui ne serait plus amoureux aprés 5 ans de vie commune,  pourrait par exemple juste rester car la situation financiére est confortable pour lui/elle.

Et de l'autre côté, si tu gagnes 6000 balles par mois et ta nana 1000, elle va pas financièrement être capable de supporter de payer la moitié des charges alors que vous avez largement les moyens de plus, sauf si tu acceptes de vivre dans un 12m² et de partir en vacances à la Bourboule parce que Madame ne peut pas se permettre plus. Résultat, tu vas créer deux frustrés. C'est pas une excellente base pour un couple.

 
c'est pas forcément le but et de toute manière tout le monde ne voit pas la justesse au même endroit

 
Faut ramener ça au salaire horaire pour voir
 
 
J'ai mis un gros redface exprès, mais je le précise quand même parce qu'avec les profs c'est toujours trop facile

C'est surtout que juste, chacun va l'interpréter différement.  
 
Ici, on fait un mix entre pro-rata et 50/50. On ne met pas tout en commun pour deux raisons : la manière de dépenser n'est pas du tout la même ( j'achète peu de trucs, mais que de la qualité durable, l'inverse pour ma copine), et on  a pas le même nombre d'heure de boulot par semaine.

Oui, il y a ça aussi.

Nous, le choix est vite fait. On a le même nombre d'heures par semaine. On va avoir un gosse et on cherche à se placer dans le cadre d'un projet immobilier.

Du point de vue des loisirs, pour les trucs en commun (télé, voyage...), on paie en commun. Pour les loisirs persos, c'est "chacun sa merde", mais avec une tolérance. Si Mme veut un truc dont elle n'a pas les moyens, elle peut me demander si elle peut piocher dans le compte commun, ce qui réciproquement m'autorisera à le faire pour une dépense future. Je suis le budget au jour le jour dans Excel, de manière hyper rigoureuse.

Bref, on est pas rigide, c'est surtout ça le plus important. Mais il faut qu'il y est un sentiment de justice, c'est certain. Il n'y en avait pas avant que l'on procède comme ça. J'ai conscience d'être "financièrement" perdant, mais qu'est ce que je m'en fous... J'épargne tout les mois, et ça m'empêchera pas de claquer 1700 boules dans une nouvelle tour quand les jeux tourneront plus

En sortie d'école sans XP ?

Exactement pareil ici.

 
Oui, c'est parce que vous êtes vraiment susceptibles.  

 
Parce-que vous avez vraiment un taux horaire pas dégueux tout simplement