Reprise du message précédent :

Techniquement il n'y a pas grand-chose d'autre à vrai dire.

 
+1, mais sans aucun critère.
Et c'est même ça que je trouve assez géant, ces espèces d'engagements tacites alors finalement qu'on y est absolument pas contraint, que c'est "gratuit", sans contre-partie.

Non, je voulais dire, tu ne te sens pas déjà engagée à quelque chose vis à vis de lui ?

 
Je comprends pas la question en fait, je crois.
Rien ne m'oblige à rester avec lui, à part notre envie mutuelle.

Bin, avant le mariage, les enfants, tout ça, je savais que si je quittais mon copain, il en souffrirait beaucoup. Donc à partir du moment où que nous étions ensemble et amoureux et que nous comptions l'un sur l'autre, je me sentais pas le droit de partir comme ça, sans une très bonne raison.

 
Mais genre, au moins pour le temps que vous êtes ensemble, tu ne te sens pas obligée de lui être fidèle (si c'est votre choix de vie) et de lui apporter assistance en cas de besoin ? Même ans contrat de mariage ? ^^

 
 
Ca, c'est juste du respect envers l'autre non?
 
Mais je pense que mon problème vient de ma vision du mariage, très marquée par la culture judéo-chrétienne (alors que je suis parfaitement athée, mais bon, on ne refait pas sa culture).

 
Je ne pense pas qu'on puisse véritablement parler de nécessité dans ce cas.
T'a aucune nécessité à te marier, c'est personnel. Ca peut montrer à l'autre que t'a pas peur d'affirmer ton amour devant tout le monde et que tu te donne comme obligation de subvenir à ses besoins. C'est comme dire "je t'aime", y'a pas une nécessité à le dire au final, mais ces mots concrétises un ensemble de sentiment que t'a envie de partager avec l'autre.

 
Ben non, tu passes à la mairie et c'est tout - comme le pacs !
 

Ha oui peut-être effectivement  
 
Mais bon je me suis pas marié en prévision d'une séparation    
 

OK en complétant ... donc au final en passant plus de temps

 
Ca peut aussi être difficile à vivre pour la famille. Bien sûr, tu peux leur dire que c'est ton problème et que tu t'en fous, mais je sais que ça ferait de la peine à nos familles respectives si on se mariait juste tous les 2 avec les témoins.

Ben c'est un papier administratif  
 
Tu dis "ca coute cher un beau mariage"
Mais tu parle plutôt de la fête de mariage  
 
 
L'amour peut se célébrer par plein de façons différentes  
notamment avec des fêtes avec la famille / amis (et pas forcément lors d'un mariage)
 
Edit :  
Nous on n'a pas fait de fête pour notre mariage  
Par contre on a fait des grosses fêtes pour des moments forts de notre couple :  
- après chaque naissance de nos enfants (parrainage civil)
- lors de l'achats de nos maisons (crémaillère)
- lors de nos 40 ans et 20 ans de vie commune
Des fêtes de l'ampleur d'un mariage a chaque fois
 

 
Et pas pour le PACS ?    
 
Quelle différence ?  A part les traditions qui entourent le mariage car plus vieux ?

 
 
Oui.
Je pense que nos familles ont été un peu déçues qu'on ne fête pas notre PACS, mais infiniment moins que si on se mariait de la même façon.

ben pour la plupart des gens il y a une différence. j'ai pas eu de livret de famille quand je me suis pacsée, mariée oui.

 
Et ce morceau de papier change les choses ?

Ca je suis d'accord hein

 
Tu peux quand même pas nier que dans les gens n'investissent pas le PACS de la même façon que le mariage, que ce soit pour eux mêmes ou pour les autres si? Qu'ils ne s'attendent pas à la même chose en terme de "représentation sociale"?

C'était le cas jusqu'alors pour les gens ne pouvant pas se marier. Mais depuis que le mariage est ouvert à tous, c'est clair qu'il (LE PACS ) perd le peu de cérémonial qu'il avait.

     
c'est quoi le rapport avec l'homosexualité et le propos d'étoile?

 
En quoi un mariage homosexuel est il moins cérémonieux ?

Je disais simplement que tant que les homosexuels n'avait que le PACS, il tenait lieu de substitut et pouvait amener un certain cérémonial (fête & co), mais que depuis que ce n'est plus le cas, je ne vois vraiment pas pourquoi un couple se pacserais au lieu de se marier (dans la mesure ou il n'a rien contre le mariage).

@ glandoll et V4mPir3 : fach, le sujet est surveillé dis donc... mais vous m'avez mal compris

Mouais

"c'est clair qu'il" => il = le PACS, mauvaise utilisation du pronom, mea culpa

Effectivement

négatif. Il te faut des témoins. Tu dois être marier par un représentant du maire et tu as plus de containtes civiles aussi (livret de famille et autre)
Et l'acte de se marier devant le maire prend plus que les quelques minutes que signer le documents du pacs.
 

Moi non plus mais comme ça peut arriver autant que ce soit un critère comme un autre.
Quand t'es pas spéciallement joyeux tu préfères perdre 500€ que de perdre beaucoup plus, cherche un avocat, perdre du temps en rendez-vous
 

Ben écoute tu as raison le mariage est aussi rapide qu'un Pacs et ne pose pas de problématique en cas de rupture

 
Ptain c'est le genre d'erreur qui peut te couter cher... cte décente de la gestapo    
 
 

 
Les témoins tu trouve 2 potes c'est bon.
Pour le pacs, c'est pas le premier clampin venu qui te le signe non plus, au lieu de la mairie, faut prendre rdv au tribunal d'instance.
Ce qui est long devant le maire, c'est de faire entrer les invités, en 15 minutes, c'est torcher AMHA si t'es 4    
 
 

 
Ba c'est pas SI différent que ça en terme de démarche non.

 
Moins de 5 minutes pour le pacs, attente comprise.

par ce que le rendez-vous pour un mariage c'est pas long...
récupérer les papiers de tierce personne c'est pas long...
Trouver une date avec 2 autres personnes qui ne sont pas "impliqué" c'est pas long...
 
Pour le PACS on a déposé le dossier hier on a un rendez-vous pour le 18 juillet par ce que je suis pas là début juillet
Et "n'importe quel" juge du tribunal peu faire signer un PACS ce qui fait plus de personnes que simplement le cabinet du maire
 
 
 
Je vois que vous êtes expert du PACS donc effectivement  
Le mariage ne demande pas plus de papier, de personnes et est plus rapide que le PACS    

 
Parce qu'ils ont des activités sédentaires qui s'y pretent. Beaucoup de gens n'ont pas de véritable(s) passion(s).

 
L'obtention d'un visa.

je me suis mariée et pacsée et niveau démarche c'est pratiquement la meme chose.
si tu ne souhaites pas te marier un  samedi après midi pendant la belle saison ça va vite pour avoir une date. on s'est marié en 1 mois et demi et fallait attendre 15 jours à cause de la publication des bans c'est tout.

@ youm : Comment tu distingues les passions simples des passions véritables ?

 
Pas moi, ça a bien du nous prendre une 20 aines de minutes, surtout que t'a des trucs à recopier il me semble non?
 

 
Ben je suis pas "les gens"
 
Mais si faut que tout le monde fasse comme "les gens"  

 
Nous juste à signer, on était franchement a peine assis qu'on est reparti ^^

 
C'est un peu différent, mais c'est pas tellement différent non. C'est évident dans un sens que c'est pas la même chose, sinon ça n'aurait pas lieux d'être si tu préfère    
 

 
C'est exactement ce qu'on a dit oui    

 
Voila, j'ai fais les 2 aussi donc c'est quasi pareil. Après le mariage est comme on l'a dit, plus cérémonieux et moins intimiste que le PACS donc t'a tendance à rendre ça plus complexe de par la nature de l'acte, mais si tu veux faire ça en petit comité, c'est pas beaucoup plus galère.
 
Mais bon, Rui_ est expert du PACS et du mariage donc bon...  

C'est pas ce que j'ai dit.
 
La grosse différence c'est 5min pour le PACs (quoique ?)  VS 30min pour le mariage avec 2 témoins  
OK ça fait une super différence