Reprise du message précédent :

 
Ici aussi on a chacun notre compte "juste pour ma gueule" et le compte commun pour tout ce qui est commun, y compris les loisirs (familiaux et en couple). Et ici aussi l'important c'est plus qu'on ait à peu près le même budget perso, on met "ce qui dépasse" sur le compte commun. Sachant qu'on a aussi un "compte Ikea" pour notre épargne commune style ce qui reste en fin de mois et les revenus inattendus, qui nous sert... pour Ikea. Pour les coups durs et grosses dépenses communes, quoi, équipement, vacances etc.

 
 
C'est en cas de gros désapérage de revenus que ca se complique. Genre, tu décide de te payer un voyage au bout du monde par an avec "ton" argent", et ton conjoint se vois contraint de rester à la maison parce qu'il peu pas suivre....
 
Y'a forcément un moment, compte commun ou non, ou les dépenses doivent s'adapter au revenu médian des deux.

 
C'est l'idée je crois. Pouvoir faire ce que l'on veut avec "son" argent.

 
Bah ca va de soit il me semble.  
 
Mais à l'inverse, ca ne me viendrait pas à l'esprit de m'offrir un voyage seul ou autre truc perso couteux sur le budget commun.

 
 
Donc, le "mon argent", n'est en fait qu'une illusion

 
Ben non. Il y a bien une partie qui ne sert qu'à moi et dont je peux librement disposer sans consultation préalable (hors questions logistiques évidemment)

 
 
Sans consultation préalable, mais avec un aspect moral dont tu ne peux pas te dédouaner sans risquer de mettre le couple en péril si il y a gros déséquilibre.
 
Et puis il faut pas croire non plus que compte commun ça veut dire demande d’autorisation par écrit pour la moindre dépense.

héhé, vous devriez regarder justement ce qu'est une prestation compensatoire!!!

C'est ce qu'on a chez nous
genre on a 400€ par mois d'argent de poche chacun sur son compte et on en fait ce qu'on veut (bouquins, vélo, coiffeur, maquillage, cadeaux...)
Le compte commun nous permet de payer le quotidien, les vacances....

 
Ben justement c'est deux points sur lesquels personnellement j'ai une idée assez précise des choses.
 
Concernant l'aspect moral ,j'en suis dédouané dès le moment ou tout est payé au plus-que-prorata et ou chacun a grosso modo le même reste à vivre. D'ailleurs je demande régulièrement a ma compagne si le mode de fonctionnement lui convient ou si elle souhaite faire des ajustements.
 
Quand à dépenser l'argent en commun, j'arriverais pas à me le permettre sans demander à l'autre en fait.
 
Là par exemple je me suis offert la PS4, j'en avais envie, je l'ai achetée, c'est tout.

Me disais bien que t'avais mis ton arrogance au placard, c'était étonnant
Notre "colloc sans projets communs" est un couple marié avec un enfant en route, a vrai dire.
Et pourtant nous trouvons ce fonctionnement juste et simple. Comme quoi.

Pour le reste, si l'approvisionnement du compte commun est fait au prorata,  il n'y a pas de gros écart sur la somme qui reste en "argent de poche", donc pas d'histoire de partir en long voyage sans son conjoint parce qu'on gagne plus ou quoi.

De notre point de vue, ca permet justement de ne pas avoir a discuter/parlementer pour des achats persos un peu chers, donc tranquillité a tous les niveaux.

 
 
Non mais dans ce cas là, y'a jamais de problème effectivement.

 
Ouais, donc c'est bien ce que dit elfe, au final

 
 
la encore, sauf si vous avez un contrat de mariage, ce n'est que pure illusion. En cas de séparation, ce sera 50/50 et celui qui a le moins dépensé se verra obliger de filer du pognon à l'autre  

 
Non mais si tu te maries pour te séparer aussi ...
 
Choisis mieux ta partenaire.

Non, il dit que notre système fait collocation sans projets, alors qu'au final en effet c'est très proche,  sauf le besoin de discuter avant chaque dépense perso un peu costaud.

Et bien sûr qu'en cas de divorce c'est 50/50, c'est déjà ce qu'on fait maintenant avec ce système. C'est juste plus fluide de notre point de vue, et certainement pas synonyme de faux couple en colloc

évitez de marcher une énième fois dans le troll svp...

N'importe quoi... C'est juste que les dépenses commune nécéssite forcément un accord commun donc d'en discuter. Pas besoins d'un compte commun pour savoir qu'un canapé, un four ou un voyages à Bali qui impliqe les deux est forcément discuter à deux pour savoir si on le fait ou pas et si c'est du 50/50 ou pas.
 

Mon budget loisir est au moin x10 supérieur au tiens de base avant d'inclure les loisirs commun dans la balance
 

Ben le concept ici c'est qu'on est assez intelligent pour savoir si ça va plomber les projets commun ou pas et que j'ai pas besoins quelle joue la maman pour m'expliquer qu'un voyages seul de 10k€ c'est pas très intelligent de le faire  
 
 
 
 
Si c'est un voyage que tu as prévus de faire seul je vois pas ou est le problème.
Maintenant si c'est un voyages que tu veux faire et que l'autre voudrait mais ne peut pas rien n’empêche de compenser en rallongeant la sauce de ton coté.
Par contre si tu as envie de faire un truc (voyages/consoles de jeux/concert/sorties etc...)

 
Mais je comprends pas cette illusion d'argent "commun" ou "à soi" en fait
 
Avoir de l'argent de couple n'est pas incompatible à acheter des trucs pour un seul individu en spécifique, ca demande juste une certaine maturité.
 
Ta compagne aurait pas accepté que t'achètes une ps4 ? Pourquoi ? Parce que ca met en danger vos projets futurs de couple ? Si c'est le cas, elle a bien raison. Au contraire, si ca rentre totalement dans vos prévisions, pourquoi tu ne pourrais pas l'acheter ?
 

 
Ca serait sympathique d'éviter les attaques persos et autres qualificatifs en vue de tuer le débat, ca nuit à l'ambiance et c'est un peu ridicule quand même. Un modo est là, attention.  

L'inverse est vrai aussi tu remarqueras...
 

Ben justement avec des comptes non-commun t'es assez grand pour pas avoir besoins de poser la question.

 
c'est bien ce que je dis, non ?

 
J'ai fait un édit

Ca marchait mieux avec la première phrase, celle qui t'était d'ailleurs venue naturellement.

J'ai l'impression que ca cache surtout soit un manque de confiance dans l'autre, soit l'envie de ne pas avoir à "culpabiliser" pour certaines dépenses que l'on assume vraisemblablement pas.

C'est bizarre quand même, dans un couple j'ai l'impression qu'on ne devrait pas s'arrêter à ce genre de détails, se faire confiance.

 
Pour commencer, je ne suis pas moins mature que toi je pense.
 
La question est précisément d'éviter d'avoir à discuter ce genre de décisions. On a un socle commun sur lequel on a nos projets etc, et chacun possede un reste à vivre personnel pour faire ce qu'il lui plaît quand ca lui plaît.
 
Pour moi un couple c'est la somme de deux entités, et surtout pas le contraire. Avoir cette part d'indépendance dans le budget est primordial pour moi, c'est essentiel

 
Oui donc ca rejoint ce que j'ai toujours dit, ton mode de fonctionnement correspond très bien aux couples qui fonctionnent comme deux individualités distinctes
Dans ce cadre là, je comprends tout à fait la logique. Pour moi, ce n'est pas l'esprit de couple, mais ca reste mon avis perso évidemment.  
 
Par contre, le fait d'avoir des comptes communs n'oblige évidemment pas à justifier chaque dépense, je sais pas ce qui vous fait penser ca. Au contraire, ca encourage à la discussion et à la confiance mutuelle.

Tu ne vois vraiment pas la différence entre "devoir en discuter en couple" et "disposer sans se poser de questions de sa part de l'argent commun attribué comme argent de poche perso" en terme de simplicité?
Après que toi tu t'en fiche, ok chacun son truc, mais dire que c'est plus compliqué et qu'en plus c'est synonyme de faux couple, tu bluff

(J'ai reformulé la façon de désigner l'argent de poche pour que tu stoppes le délire "parler de son argent a sois quand on est en couple" )

Attends, pause.  

Ce que tu es en train de me dire, c'est que tu fais finance commune avec ta compagne/on, et que vous vous attribuez juste un même budget strictement égal pour les menues dépenses ?
Et donc que tu viens chouiner depuis 3 pages pour au final dire... exactement la même chose que moi depuis le début ?

 
 
Je dis ça parce que c'est souvent le point évoqué par ceux qui défendent les comptes séparés.
 
Moi je peux pas divorcer, on fait compte communs, ça me coûterais trop cher

 
Pas vraiment en fait, on a bien un compte commun pour les dépenses communes (loyer, charges, enfants , etc ...)
 
Le fait est que nous sommes deux individualités disctinctes. Je suis moi, jusqu'à preuve du contraire, pas la moitié d'un couple. Et pourtant nous vivons ensemble, nous avons des enfants comme beaucoup de couples, on va même au restaurant ou en vacances ensemble parfois.
 
Au final en quoi est ce que ce mode de fonctionnement empêche un "esprit de couple" ? C'est dommage de tout limiter à l'argent en commun comme tu le fais, je m'attendais à plus d'ouverture d'esprit de la part de quelqu'un qui fait tant de voyages

Ce sujet devrait être interdit sur ce topic.

Elfe, tu l'aurais vécu comment si Elfette avait dit non sur ton voyage au Brésil ?

 
 
Dans le cas que je connais, qui est je le reconnais caricatural, et ou le problème de fond n'est certainement  pas seulement une histoire de compte, le gars fait de la moto sur circuit. Il est donc absent de la maison quasiment tous les week-end a la belle saison.
 
Sa femme, elle, reste a la maison avec le lardon, car "elle ne peut pas suivre financièrement", et c'est clairement comme ça qu'il l'exprime et il se justifie bien via leur gestion de "chacun son argent".  
Il va même jusqu’à t'expliquer, que si elle veut des loisirs, elle a qu'a travailler plus  

 
La manière dont je vois les choses, sont :  
- soit mes dépenses ne sont pas préjudiciables au couple, et donc je n'ai aucun interêt à entretenir une certaine opacité dessus, je les assume sans soucis.  
- soit mes dépenses sont potentiellement préjudiciables aux projets du couple, et je m'abstiens donc de les faire ou j'en discute en cas de doute.  
 
L'histoire de compte perso, ca donne l'impression que dans le cas 2, on se dise "non mais en fait c'est MON argent je fais ce que je veux".
Du coup, c'est préjudiciable à l'esprit de couple je trouve.

Nous on a un compte commun pour tout et on pioche dedans quand on veut. Si jamais grosse dépense, on en discute avant, et rulez.  
 
J'ai du mal à mettre en parallèle la notion d'individualité et l'origine de l'argent que je dépense

Je ne le permet pas de dire que les couples qui ne fonctionnent pas comme le mien sont des sous couples, donc non.

Et non, je ne parle pas de menues dépenses, justement de dépenses perso conséquentes, si c'est pour une paire de collants on peut bien prendre sur n'importe quel compte encore heureux.

Bref, j'arrête de nourrir le troll, y'a rien à faire pour ton cas en effet.

 
 
Je vois pas le rapport avec être grand ou non..
 
Lorsque je veux m'acheter un truc un peu cher (disons plus de 1000€), ben j'en parle à ma femme. C'est pas pour obtenir son assentiment ou une quelconque autorisation, mais c'est comme ça. Ca marche d'ailleurs dans les deux sens.
 
En fait, j'arrive pas a voir pourquoi je devrais ne pas en parler, et je crois pas que ca ait quelque chose a voir avec le fait que l'argent soit commun ou non.

Bah très bien, puisque ca aurait été une décision raisonnée et sensée. D'ailleurs j'étais plutôt reticent à la base, c'est l'interêt aussi d'avoir des décisions de couple vu qu'elle a été moteur et m'a conseillé.
Elle m'a convaincu que c'était une expérience à ne pas louper, et après étude rapide des comptes on s'est apercus que ca ne poserait aucun soucis financier pour nos autres projets et notre budget vacances, donc banco.

Il faut évidemment raisonner en couple, et pas comme 2 individus jaloux l'un de l'autre : elle est ravie que j'aie cette expérience et m'encourage à le faire; ca serait la même chose si la situation était inversée évidemment. On raisonne en couple là dessus aussi.

 
 
Mais c'est pas parce qu'on parle des dépenses avec son conjoint qu'on attends son autorisation. Normalement, avec deux adultes raisonnables, ca se passe plutôt bien.

 
Pour info, la prochaine fois j'alerte.

 
Et au brésil, tu comptes tâter de la brésilienne un peu ?