Reprise du message précédent :

 
Non, le conjoint n'est jamais réservataire.

Changez de sujet.

 
 
Il me semble avoir lu que si justement.

 
Mais je crois qu'il a le droit à l'usufruit de la résidence principale, non?
 
 
Sinon pour rester dans le domaine, ceux qui, mariés ou pas, sont en couple depuis assez de temps.
 
Vous avez un testament? Qui avez-vous en bénéficiaire de votre assurance-vie ou fonds de pension si applicable?

Non pas de testament (pas besoin si mariés ?).

PACS + testament (on se lègue mutuellement tout nos biens communs, la part de SCI de mes parents leur revient) pour nous, achat à 50/5O avec assurance à 50% sur chaque tête, et je suis bénéficiaire du capital en cas de décès avec un truc de son boulot.

 
Niet :  
-les enfants sont réservataires, la part de réserve change fonction du nombre
-le dernier quart restant ( au max), s'appelle la quotité disponible. C'est sur cette quotité que les droits du conjoints s'exercent. Sauf que tu peux donner une partie de tes biens à un tiers : cette "fuite" du patrmimoine va s'exercer sur la même quotité disponible et prime sur le conjoint. D'ou un conjoint "déhérité".
C'est rare mais ça arrive.
 

 
Pour l'usufruit :  
-on a l'usufruit de la résidence principale si le défunt/couple était propriétaire (mais c'est pas gratuit)
-l'usufruit de tout la succession est une des options possible du conjoint survivant mais n'existe que si les enfants du couple sont communs.

C'est selon ton contrat de mariage je pense et des parents survivants.

Le contrat de mariage c'est pour gérer en cas de divorce normalement, pas de décès (d'après ce qu'on nous avait dit, c'était la même chose pour tout le monde si décès, quel que soit le régime du mariage)

 
Toutes les trucs types assurances-vie, assurances-décès, ... sont à son nom, et on réfléchit de plus en plus à un PACS + testament.

marié sous le régime par défaut, pas de testament, mais la donation au dernier vivant sera faite en fin de cette année par acte notarié.
pas d'assurance vie, ni fonds de pension.

 
Ah sisi, ça détermine quelle est la communauté aussi pour le décès : si séparation de bien, il n'y a pas de communauté, donc rien à diviser, le conjoint survivant hérite avec les enfants. Si communauté universelle, on prend l'ensemble des biens, on divise en 2, et le conjoint hérite avec les enfants de cette moitié. Selon qui a quoi et qui veut quoi, ça peut changer pas mal de choses (d'autant qu'on peut mettre une donation au dernier vivant dans le contrat histoire d'avantager un peu plus le conjoint par rapport aux enfants).
 
Bref, sinon perso j'ai jamais fait de testament, mon assurance-vie est au bénéfice de ma soeur, et vu qu'on veut pas d'enfants, qu'on préfère éviter les achats à deux, et que mon mec est bien plus riche que moi, ça ne risque pas de changer.

Ah oui j'étais persuadé que si dans le cas du mariage... Par contre il a droit a une part spéciale... C'est compliqué mais c'est compliqué

Nous on a un testament depuis qu'on a acheté ensemble. On hérite mutuellement de l'usufruit sur 10 ans de la maison, et on s'est assuré tous les deux à 100% pour le remboursement du crédit.

Pas de testament. Faudrait qu'on songe  a faire une donation au dernier vivant par contre....

 
Mariés, aucun testament, Mme est bénéficiaire sur les différentes assurances, que ce soit assurance vie ou un machin automatique géré par ma boite.

 
La séparation de bien c'est gentil mais la quasi totalité des gens achètent leur résidence principale en commun, dont y'a a diviser.
La communauté universelle justement on ne divise rien du tout et tout part au survivant, sans que les enfants héritent (hors cas ultra particuliers). C'est la communauté légale ou on fait :  
-reprise des biens reçu par héritage/donation
-on divise les biens communs en deux
-le conjoint survivant prend la moitié
-l'autre moitié et els biens propre du défunt sont partagés par les héritiers et le défunt.

C'est bien pour ça qu'il faut absolument:
1/ Eviter le mariage
2/ Eviter les achats onéreux (en particulier le logement) en indivision

Enfin acquérir un bien immobilier quand  ca constitue la majeure partie du patrimoine d'un couple c'est toujours un casse tête. Y'a pas vraiment de solution et faut s'y faire, c'est "juste" un bien.  
Si on a un patrimoine plus important c'est plus facile de prévoir un contrat qui arrange tout le monde.

Merci Adiht je cherchais le topic notaire/succession/héritage

Yes, je suis pas marié    Je mène donc ma vie correctement à 50%.

Compte tenu du coup de l'immobilier, acheter avec une sci ou indivision bien foutue c'est quand même un meilleur plan au d'acheter seul, si tu veux minimiser la durée de ton emprunt.
 
Après c'est sur, c'est mieux de pas acheter. Mais j'ai fait le calcul, en achetant a 2 on rembourserait un emprunt en 5 ans, c'est quand même assez tentant présenté comme ça

3/ Éviter la vie en couple. Ça permet d'éviter tous les problèmes

 
Il vaut mieux faire un crédit de 15 ans tout seul qu'un crédit de 5 ans à deux.

 
Non, pas forcément. Mais apprendre à garder son indépendance, sur tous les plans,  c'est fondamental

Ça coûte juste beaucoup plus cher. Une séparation au bout de 3 ans avec plus de la moitié du crédit payé c'est pas la mort...

c'est ton opinion

 
Non.

Après, il y a les gens normaux qui doivent faire un crédit de 25 ans à 2 pour acheter quelque chose dans lequel ils s'imaginent effectivement passer quelques années...

Mais sinon je suis d'accord avec bpp, mieux vaut acheter tout seul.

Pardon pour ma réponse du dessus je réalise qu'elle était un peu conne parce qu'à la réflexion ce sont les gens dans ta situation qui sont le plus concernés par cette question : pour pouvoir se permettre d'acheter seul il faut gagner beaucoup d'argent, et pour que ce soit une connerie d'acheter à deux il faut en gagner pas beaucoup, il me semble que c'est le cas dans votre couple ? Tu n'as rien à gagner à participer au remboursement de votre logement commun, juste des emmerdes en cas de ruptures, emmerdes qui seront insignifiantes pour ton copain mais cruciales pour toi. Dans votre situation le plus judicieux c'est de profiter que ton copain peut t'héberger pour que de ton côté tu te fasses une épargne avec ce que tu gagnes. En cas de rupture, il garde le logement qu'il a payé, et toi tu es à la rue avec de quoi voir venir.

C'est quoi ton plan en cas de rupture ?

Nan ben voilà si vous êtes riches tous les deux c'est sûr vous faites bien ce que vous voulez le problème est purement matériel.

D'autant que de toutes façons le crédit est seulement à son nom, tu payes quand tu as envie c'est bien ça ? Ça t'enlèves déjà la moitié des emmerdes qu'il y a à acheter à deux.

Ha bha oui c'est moins compliqué de suite

Merci, Hollande

Ben euh... C'est tout à fait logique, non ?