Reprise du message précédent :
 
 
Et en prime y gagne financièrement
 
Là où tu as raison, c'est que certains peuvent ne pas apprécier de se trouver dans un appart qu'ils n'ont pas choisi, avec une déco qui nécessite de négocier, et avec les draps encore raide des éjaculations des derniers mois.

Ce n'est pas ma version.  
Je prends celle de Zenli par rapport à ce qu'elle a écrit et ce que Bpp a écrit. Car à la base, c'est le fait qu'il y ait un loyer entre Zenli et Bpp dont on parlait (il y a 5 jours )

Nous jusque là on n'a parlé que de l'aspect financier pour dire y gagne/profite/se fait escroquer/etc
Après l'aspect "construire en couple / vouloir un bien à 2 / choisir ses meubles", c'est un autre domaine qui est bien propre à chacun, c'est sûr. (déjà que l'aspect financier aussi on dirait, alors que c'est que des maths )

Habiter ensemble c'est quand même un choix  et une acceptation de l'autre, on le connait, partage des gouts communs... C'est clairement pas la même chose que devoir retourner chez ses parents avec rien à dire et aucune chance de faire le moindre changement...
Encore une fois, regarde dans l'autre sens: j'ai un chat, un arbre à chat mastoc et un petit et les tas de connerie avec, entre 2 et 3 pcs...même en bazardant le reste des  meubles cela fait un gros paquet encombrant à caser et non négociable. Donc forcément ce n'est plus son appart comme il était avant.

Oui c'est Bpp donc un bon gros troll sur ce qu'implique ce doc word même pas signé, il était même étonné que je l'ai gardé et que je lui ressorte.

Moi je voulais installer un serveur dans le salon et trois pc dans l'appart.
 

Pas d'accord, je vais prendre l'exemple de mon appart. Certes je n'en suis pas proprio et je le loue. Ma copine paye une partie du loyer, on trouve ça tous les deux normal, parce qu'on y vit tous les deux et qu'on supporte tous les deux tout ce qui en découle. Elle ne l'a pas choisi, par contre on l'a redécoré ensemble depuis un an pour qu'il devienne "notre" appartement et non plus seulement le mien (je l'ai depuis 7 ans, on est ensemble depuis 1 an et demi et elle a emménagé il y a plus d'un an). Si je l'avais acheté, elle aurait aussi participé, d'une manière ou d'une autre. Soit en supportant plus de frais sur le reste (courses/etc), soit en payant un petit loyer pour le principe.

Je suis d'accord que ce n'est pas un équilibre total quand on emménage chez son conjoint, mais dans la vie il y a toujours de contextes et des adaptations et si tout était parfait, ce serait trop simple. Un jour on déménagera probablement, pour le moment la situation nous convient et il n'y a pas de problème avec l'appart.

On aurait aussi pu vivre chez elle, mais c'était moins adapté, on a fait ce choix ensemble et on l'assume ensemble.

Tout comme quand t'es étudiant tu ne vis pas forcément dans le studio de tes rêves mais là où c'est adapté par rapport à tes moyens et ta vie (proche école). C'est pas pour autant que tu trouves anormal de payer un loyer

Si ça doit devenir un vrai problème, alors oui faut envisager de revendre/déménager, mais je ne trouve pas que ce soit une nécessité dans tous les cas. Pareil pour les meubles, d'ailleurs là pour le coup nous on les change au fur et à mesure.

Egalement mon ex n'a pas payé le loyer durant la première année où on a vécu ensemble parce qu'elle était étudiante, elle a commencé à le faire quand elle a travaillé. Tout dépend du contexte quoi, faut que ce soit en bonne intelligence et que ce ne soit pas déséquilibré par rapport aux revenus.

 
J'adore le champs lexical de l'amour au XXIe siécle.....
 
Et la tendresse bordaÿl

Je comprends même pas comment t'aurais voulu qu'elle écrive ça "tendrement"... Elle a juste pris des mots clairs pour se faire comprendre.

Ça ne m'a jamais gêné d'heberger gratuitement ma femme pendant un certain temps, c'est ça être en couple ,mettre en commun ce qu'on possède.Et ça ne m'a jamais gêné non plus d'être marié sous le régime de la communauté en gagnant le double, en cas de divorce ça m'aurait couté cher, mais vous savez pas quoi?
On n'a pas divorcé.
Dans un vrai couple, l'argent est très secondaire.
Bien sûr, pour ceux qui ne pensent qu'au moment ou l'un ou l'autre va se tirer, c'est pas pareil, mais s'agit-il vraiment d'un couple?

Pas encore

Dans le vrai amour des gens qui s'aiment vraiment, on ne parle pas de séparation, c'est tout

EDIT: ah ben tiens, j'ai écrit mon post avant de voir celui de shamatoo, c'est exactement ça

Ah oui pardon.  

Au bout de 30 ans à payer une moitié de loyer, tu as le cash pour t'acheter un appart à toi (que tu peux mettre en location, pourquoi pas), hein.

Après sûrement que le plus simple serait que le proprio loue son appart et que le couple s'installe en location, payée moit'/moit' (ou au prorata selon les revenus, chacun voit comme il veut). Mais il peut arriver que l'appart dont l'un des membres du couple est propriétaire soit parfait pour une question de localisation/place/etc... Et accessoirement, la participation au memble du couple propriétaire peut être largement inférieure à une moitié de loyer d'un appart en commun loué !

Vas appendre á lire deja

Désolée, mais j'ai lu pareil
T'as bien essayé de le cacher sous des explications diverses et variées, mais c'est un peu la conclusion qui s'est imposée, à mon sens

J'ai pourtant marqué clairement á plusieurs endroits que j'ai jamais "refusé" á rembourser ...
Bref, le problème est reglé de notre coté

 
Voilà ! + 1000 pour le tout  

Oh ben oui. L'argent est treeeeeees secondaire.
Quand on en a beaucoup, en fait.
Voir même, quand on en a beaucoup, surtout.

 
-1000 pour le tout.
Quand on souscrit à une assurance habitation, c'est pas en espérant qu'un incendie se déclare dans notre appart.
 
Ce n'est pas parce qu'on a envie que tout se passe bien et qu'on passe sa vie entière ensemble qu'il ne faut pas envisager l'inverse. Le nombre de divorce n'est pas anecdotique, et je pense que beaucoup de ces ex-conjoints se disaient au début qu'ils s'aimaient et qu'ils ne se sépareraient jamais.

Tout cela a été dit il y a 2j, je crois
Mais non: si tu penses à la séparation, ça met en péril ton couple, d'entrée de jeu.

 
Je ne suis pas d'accord

Donc bon, la vision de l'amour à la bisounours, ça va quand on a de la chance. Mais quand ça finit mal, ça peut faire très mal.

 
 
Qu'est ce que tu fous-là, toi ?

On est bisounours avec un conjoint qui de son côté n'est pas une larve, qui bosse et participe sans cheat à la vie financière du couple.
Évidement, si il s'agit d'avoir à sa charge quelqu'un d'abolument pas autonome, il y a quelques précautions à prendre, c'est sûr.

P'tain
Joli, vraiment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Certainement pas.
On ne met pas en commun  ce qu'on l'on possède. Au pire, on possède des choses en commun, ce qui est différent.
D'ailleurs, même le régime matrimonial par défaut du code civil fait la distinction.
 

 
 
Non, il est central: dès lors que tu as évacué ce problème (besoin primaire de sécurité), tu peux commencer à parler de relation durable.
Si tu n’évacues pas ce problème, tu va le voir resurgir à chaque occasion.
 

 
Pourquoi ? Tu te fais pas assurer contre l'incendie, parce que "dans ma famille, y a jamais d'incendies" ? C'est une vision extrememement irrespectueuse de l'autre que d'écarter ce genre d'éventualités par paresse intellectuelle.

 
Bah non, moi je partage l'avis de Shamatoo : j'ai logé gratuitement mon épouse au tout debut,tout ce qui est à moi est à elle, et la question de l'argent ne s'est jamais posée : des le départ nous avons mis nos comptes en commun et chacun achète ce dont il a besoin/envie en puisant dedans. Exemple concret de ce soir : en partant pour la semaine j'ai informé ma femme que j'achèterais probablement une voiture dans la semaine. Elle sait que nous avons à peu près les mêles goûts en la matière donc elle ne s'affole pas.
Et à aucun moment nous nous sommes interrogés sur les conséquences qu'aurait une Séparation. C'est peut être inconscient mais j'imagine que si cela arrivait nous cumulerions les apports de chacun et les dépenses du couple et voilà tout.
 

Oui, mais toi, tu vis en 1950

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas du tout, il se trouve que j'ai besoin d'une voiture donc je l'achète c'est tout. Mais je voulais exprimer qu'il n'y a pas des heures en palabres et en question de répartition entre chacun en fonction des ressources pour gérer le budget d'un couple. a partir du moment ou tu exclus l'aspect financier, tout roule.

C'est complètement faux...

C'est un peu moins faux, mais pas vrai non plus
Ils trop méchants avec toi, ptit pote

 
Ah bah c'est clair que plus t'es emmerdé avec l'argent et plus ça peut poser problème et plus on compte.  
 
C'est toujours facile d'avoir des grands principes et des règles absolues quand il n'y pas de problème, je trouve qu'on juge la valeur d'un couple surtout aux difficultés qu'il traverse, plus qu'à ses principes au départ.

Pourquoi des heures en palabres ? Nous on a globalement les mêmes goûts, donc on ne débat pas sur les achats, on est en général d'accord tout de suite.
Que ce soit pour notre appart, pour notre voiture, pour des restos ou des voyages, ça se décide facilement et rapidement.
Je ne vois pas en quoi ça a un rapport avec le fait d'avoir un ou 2 comptes...

 
+ 1

 
 
Je vois pas du tout l'intérêt de ta "démonstration" à part pour dire quelque part "j'achète une voiture cash", ce qui, conviens-en n'a strictement aucun intérêt dans le cas présent    
Pire ! Tu as l'air de dire "bon, j'achète une bagnole, toi, la grosse, tu fermes ta gueule, c'est moi qui décidé, pas de palabres inutiles" (à gros traits, hein, c'est caricaturé pour l'exemple )
En fait, le couple "indépendant", lui, ne fonctionnerait pas comme ça. En fait, il y aurait une forte probabilité que l'autre s'en cogne que t'achète une bagnole, pire, qu'il ne soit même pas au courant que t'achète une bagnole et qu'il s'en cogne, mais alors, grave de chez grave
Tu vois le principe ?