Reprise du message précédent :

 
C'est le principe de communauté de bien qui est la regle du mariage en France....
Il y a toute une partie de contribution inditecte qui n'est pas mesurable..
Quand a la prestation compensatoire, elle n'est pas retroactive    

 
Libre à toi d'agir comme un bisounours.

 
Ou d'agir comme un crevard  

 
C'est bien parce qu'il utilisait "libre aux gens d'agir comme des chiens" que je répondais, hein.
 
EDIT :
En pratique, on l'a dit 12 fois, chacun fait bien comme il veut.
Moi je gagne + que mon copain, mais vu qu'on sort ensemble depuis que j'ai 16 ans, je suis bien placée pour dire que si je gagne + c'est parce que je me suis + bougée le cul pendant mes études, je bosse / j'ai bossé + que lui, donc chez nous ça ne semble injuste à personne qu'il ne récolte pas les fruits de mon travail obtenu pendant que lui il geekait peinard.

Je ne vois pas ce que vient foutre l'altruiseme là dedans...
 
A part accident de la vie je ne vois pas pourquoi pour les cout "usuels" on devrait faire autre chose que du 50/50
 
C'est pour ça que je fais la différence entre la vie du couple et la vie de couple
 
 
Non par ce que je fais une distinction entre les coût normaux du couple (loyer, taxe, abonnements etc...) 50/50  
Et les autres dépenses du couples (voyages, cadeaux, restaux ...)  celui qui gagnent plus dépense plus

Pourquoi ?  
 
Ah ben tiens, finalement je contribue plus, je paie l'eau et l'électricité
 

Ben oui. Déjà c'est pas du tout son genre de se faire entretenir, j'ai du déchirer des chèques qu'elle me faisait pendant qu'elle était au chômage, alors quand elle bosse, hein...

Et pourquoi celui qui gagne plus devrait s'aligner en terme de train de vie, sur celui qui gagne moins ? Quand tu gagnes un peu plus, c'est normal que ton niveau de vie gagne un peu en qualité, et quand tu vie avec quelqu'un, c'est "votre" train de vie qui y gagne. Après tu peux plus ou moins mettre de côté suivant ce que tu gagnes, mais te restreindre aux courses de pâtes parce que l'autre gagne pas de quoi acheter mieux, ça me paraît un peu idiot.  
"Non attends, j'achète une machine à laver mais je te prierai de continuer à aller à la laverie avec tes apl, merci."

Si la personne paie l'eau et la moitié de la machine, elle peut l'utiliser.

 
Elle est au chomage ou autres ?

En même temps, on n'est pas au centime près non plus, hein
 
Tiens par exemple les courses, on paie grosso modo chacun son tour, donc déjà des montants différents, et il peut arriver qu'elle paie 3 fois de suite, ben on s'en branle

 
Imagine que ta nana gagne 1000€, toi t'en gagne 2000 et que vos charges représentes 2000€ par mois.
Tu trouve ça juste, normal, équitable qu'il ne lui reste rien alors que toi tu as 1000€ pour te faire plaisir (même si tu lui fais des cadeaux)?
Ca veut dire que la nana ou le mec qui gagne 1000€ ne fait rien de sa vie a par travailler et payer  

 

 
J'achète une machine a laver, elle nous servira a tous. Par contre, elle m'appartient

 
Voila, je plussoie completement ça.
 
Y'a des couples bizarres ici . Sympas de laisser le copain/copine dans la misère. Ha non, c'est qu'un colloc en faite, que chui bête

 
Moi je trouve normal que le train de vie du couple (et pas seulement le siens) gagne en qualité lorsqu'un des 2 gagne plus  

La machine à laver, t'as les moyens tu l'achètes.
Ta femme la laverie ça lui coûtait 4 euros à chasue fois, bah là tu demandes que 2,50 euros et voilà, tout le monde est content.

Si elle peut pas, tu l'envoie à la laverie, donc ?  

Voilà, mais pour "la vie de couple" ça sert à tous les deux, et c'est uniquement toi qui la paye. Quand vous vous séparez, que tu récupères ce que tu as payé en plus et tout aussi normal que de l'avoir laissée s'en servir quand vous étiez ensemble.

 
Et pourquoi ne pas faire ça sur tout le reste si ça se fait sur les courses?
Parce-que les courses vous concerne vous 2 donc c'est pas dérangeant?

C'est la deuxième partie de la phrase en gras  

 
Non désolé le train de vie n'a rien a voir avec les coûts de vie!
 
Encore une fois je fais bien une distinction entre les coûts usuels et train de vie.
Pour moi le loyer, abo et compagnie ça n'a rien a voir avec la bouffe, les sorties et les voyages...
 
moi ce qui me choque c'est de dire:
On vie dans un 100m² sur Paris et c'est normal qu'on face un 75/25 par ce que tu gagnes plus
Alors qu'on pourrais vivre dans un 60m² et faire du 50/50 c'est ne pas vivre au dessus de ces moyens tout simplement
 
Ce qui n’empêche pas d'investir plus dans la bouffes et autres, faire plus de sorties etc...

 
C'est mon avis
 
Le problème ,comme dit il y a deux pages c'est la partie en gras

  not sure if serious

 
Je crois bien que c'est le "problème" de ce fonctionnement.
On se met en mode crevard parce-qu'on a peur/on sait/on se dit que ça va finir un jour.
 
Si jamais je venais à me séparer de ma femme, je me dirais tampax, je reprend ma PS3 (faut pas déconner  ) et "basta".

Chez nous :  
1° Elle est pas dans la misère, loin de là
2° Si c'était le cas on ferait autrement
3° Elle ne VEUT PAS que je paie plus qu'actuellement, par principe
4° Si tu veux parler de couples bizarres, on peut aussi parler de ceux qui se font bouffer par leur gosse "parce que c'est son caractère épicétout"
 
No offense, hein, mais juge pas ce que tu ne comprends pas ou alors attends-toi à un retour

Je vois pas la différence entre investir dans un appart plus grand et investir dans de la bouffe/des sorties

 
Et adapter le niveau des deux a la moyenne des revenus du couple, non ?
 
Amour, partage, solidarite, toussa.......
 

Mais ça c'est à l'appréciation de chacun, si celui qui gagne plus est très bien dans 60 m², je vois pas où est le problème. Après s'il veut plus parce qu'il en a les moyens et qu'il sait qu'ils y seront mieux c'est son droit, mais si l'autre peut pas suivre, alors il doit savoir qu'en prenant son 100m² ce sera 75/25, c'est tout. Mais si il veut habiter dans 100m² et qu'il le peut, je vois pas pourquoi il resterait dans 60m² sous prétexte que l'autre peut pas mettre plus.

 
Oui j'ai vu, mais du coup je trouve ton post contradictoire  

 
Bon ok ... 2 euros alors

Par ce que tu trouves normals qu'un couples à 3k€ est des charges de 2k€?
 
Désolé tu viens de démontré pourquoi une tripotés de Français "s'en sortent pas" alors qu'ils vivent simplement au dessus de leur moyens...
 
Désolé quand je vivais chez mes parents et qu'on avait pas de thune on achetaient pas de jeux vidéos, on avait pas d'abonement aux cables/satelites, pas de connexions au net, on réduisait la consommation électriques pour ne pas être pris à la gorges en milieux de mois.
 
 
Le train de vie du couple est différent pour moi du coût usuel du couple.

 
Mais stop avec ce vocabulaire désobligeant, putain !

 
Ceci dit on est bien obligé actuellement de faire avec une séparation éventuelle.
 
Nous on fait au prorata des salaires. Si on fait ça, au final il va lui rester même pas 100€ pour ses dépenses perso. Donc je suis bien obligé de mettre un peu plus.
 
Mais les gamins ça coute, ça me semble donc complètement normal.

J'ai dit que GROSSO MERDO c'était 50/50 chez nous, c'est quoi que tu comprends pas ?

Vous n'allez pas parler de ce sujet toute la journée ?

 
Tu dis ça maintenant... mais crois moi ça sera pas le cas

 
Nan mais c'est vrai que de mon point de vu, je trouve que c'est se compliquer la vie pour rien.
T'a X euros qui rentre chaque mois dans le foyer, t'a X euros de disponible pour les dépenses et pour le couple.
Je trouve qu'en début de relation c'est plutôt logique, mais au bout de quelques années et encore pire quand y'a des gosses, je trouve ça totalement ahurissant d'avoir un budget pour Monsieur et un Budget pour Madame qui n'est pas le même.

Ben, pour schématiser, je préfère dire "Allez on mange des sushis à deux, je t'invite, je peux me le permettre "
plutôt que :
"Allez, on mange des pâtes avec du gruyère, tu payes les pâtes et moi le gruyère, ça fait quinze jours qu'on bouffe la même chose mais c'est pour faire une moyenne avec tes revenus "
 
M'enfin après comme j'ai dit plus haut c'est vraiment une question d'appréciation de chacun, si celui qui gagne plus refuse de payer plus de courses (ou autres) que l'autre parce qu'il estime que sa thune lui appartient et à lui seul, c'est son droit.

De qui tu parles ? Où as tu lu/compris ça dans ce fil ?

Ca devient pénible ces jugements à l'emporte pièce.

Non mais c'est pas le sujet. Si tu veux prends un salaire de 4000€ pour l'un et de 1000€ pour l'autre et des charges de 2000€. Est-ce que ça te parait normal que l'un se retrouve avec 3000€ pour faire tout ce qu'il veut quand l'autre se retrouve sans rien pour ses loisirs ?

 
Ah... Et qu'est-ce qui a changé en 20 ans a part une montée frappante de l'individualisme ?

 
 
 
C'est un exemple, si tu préfère le second gagne 4K€, le problème reste le même  .
On est pas sur "Combien faut-il..." ici