Reprise du message précédent :

 
Honnêtement : oui, pour elle c'est trop moche ou trop nase ça vaut rien. Après si elle m'emmerde j'ai des armes de défenses massives, je prends la moitié de ses pompes et de ses sacs à mains    
 
@gimly9 : ca suppose d'avoir une tronconneuse, et c'est encore des frais
 
 
Pour l'immo ce qui fait fois, c'est les documents que tu peux apporter, si le remboursement du prêt est pris sur un compte joint, t'auras du mal à justifier autre chose que 50/50 (je pense, même si en allant justifier chaque crédit et dépense mois par mois ca doit pouvoir se faire), le seul truc c'est pour l'apport chez le notaire dire "moi tant, l'autre tant".
 
Aprés quand ca doit mal se passer, ca se passe mal. Mais le fait de régulariser les choses permet de clarifier au maximum, et de réduire les embrouilles.
 
Si elle veut me faire chier elle réclame mes verres et mes tasses à thés, ca m'emmerdera autrement plus que mon aspirateur ou mes meubles.

Nous on passe notre temps à négocier comme des marchands de tapis, le plein là t'en as utilisé la moitié pour aller voir ton cheval et l'autre moitié pour aller au boulot ça compte au prorata dans les dépenses communes, tes gosses ils ont bouffé chez nous pendant deux semaines tu peux bien nous inviter pour le week-end, etc.
 
N'empêche qu'au final ça fait un sujet de conversation et tout est clair

(Accessoirement, le fait d'avoir des gosses ça aide pas ces histoires de tenue de compte, vu que ça devient une question de justice de ne pas tout dépenser pour ma compagne et de partager avec mes enfants.)

L'âge n'excuse pas

Exact! Et je n'ai absolument pas fait de comparatif homme/femme.
Mais mon mec/ex pourraient dire la même chose de moi pour le coup.

Sinon ça doit aussi pas mal dépendre de la rupture je pense. Plus facile de s’arranger à l'amiable en cas de rupture, surement moins évident en cas de rupture pour cause de crasse

Comment ça ? En dehors de la pension que tu verses à la mère tu veux dire ?

 
Ben ca depend comment on vois les choses. Chez moi il y a une enorme disparite a mon avantage, mais j'ai toujours considere ca comme notre argent.....
T'facon c'est l'esprit de la loi, et avoir fait comptes separes aurait certainement oriente nos choix dans des directions moins benefiques au foyer.

Non mais tant que tout va bien c'est cool. Mais perso, je vois pas pourquoi j'hériterais de la moitié des biens de mon mari si on se sépare alors que je n'ai rien fait pour y contribuer.

Ben oui, les vacances, les cadeaux, faut pas qu'il y en ait que pour celle qui a les plus beaux seins yeux.

Il faut le voir comme un héritage: les enfants touchent une somme imméritée par le seul fait qu'ils soient l'enfant de quelqu'un...

 
Ben je sais pas, mais si on rentre dans ce genre de considerations, je trouve que ca distors certains choix.  
Mon epouse a fait differents choix qui ont limité ou stoppés ses revenus, mais c'etait positif pour le foyer. Je ne trouve pas anormal qu'elle n'en soit pas penalisé....
Mais je sais aussi que ca fait un peu vieille france.....

 
Et tu trouves ca juste ?

En cas de rupture, je pars avec mon dyson, mes plaques et mes poeles.
Le reste ne m'est pas essentiel

Le truc marrant dans mon histoire c'est mon père qui n'a jamais versé de pension à ma mère, qui a toujours gagné pas mal d'argent et tout investi dans une énorme baraque ou des loisirs assez coûteux, il ne nous a rien donné non plus quand on était étudiant avec ma grande sœur, et aujourd'hui il dépense 10000 EUR par an en voyage pour rendre visite à sa belle-famille aux Philippines, mes petites sœur sont couvertes de cadeaux leur maison en dégueule, ma belle-mère a une voiture neuve qui n'est jamais sortie du garage parce qu'elle a peur de conduire, et pour mes 30 ans j'ai eu... un T-shirt.
 
Enfin, quand je dis marrant, je me comprend. Mais du coup, ouais, je vais essayer de pas faire pareil, hein

C'est évident, mais je vois pas trop où est le souci en fait, financièrement. Tu tiens une compta spéciale pour ça ? Genre quand t'as tes gosses c'est toi qui payes la bouffe pour eux et pas "vous" ?

À titre moral et perso non; au titre du maintien d'une cohérence et d'une stabilité sociale oui.

Pour les couples comme pour l'héritage.

Ya la prestation compensatoire pour ça, au pire
Mais de là à toucher la moitié de ton patrimoine...
Enfin après chacun voit midi à sa porte c'est certain.

Ta séparation est moche miss one, mais il tente pas de te faire payer ta tromperie ?

Ben le souci c'est juste que j'ai pas un budget illimité, du coup ce que je dépense pour l'une je le dépense pas pour les autres, ça oblige à faire des arbitrages c'est tout. Et non pour répondre à ta question quand on a mes enfants chez nous on tape quand même dans les dépenses communes, mais sinon de manière générale oui ce que je dépense pour eux c'est sur mes deniers propre ça me semble difficile de faire autrement.

Je suis tristesse là

Nan mais la conne dans l'histoire c'est ma mère de pas avoir demandé de pension, finalement la loi est pas si mal faite faut déjà s'appuyer sur ça. Elle aussi elle aura appris, mais un peu tard

Je comprends tout à fait Après elle sait très bien que t'as des enfants et que c'est pas gratuit

Perso je paie tout.
 
Maudite pauvre sans revenus

 
+1

On s'est posé la question pour le poste de dépenses enfant. A savoir sur quel compte , comment compter. Finalement on a jamais réussi à compter ce qu'il nous coûtait vraiment. Les couches, les pots ça passe dans les courses qu'on paye à tour de rôle, les fringues, les jouets ça part des comptes persos, on se fait plaisir quand on tombe sur quelque de sympa. Le pédiatre c'est moi puisqu'il est sur ma mutuelle. Bref pour ça c'est un peu à arrache, on ne compte pas vraiment.
 
On n'a pas encore acheté mais là pareil ça risque d'être folklo. J'ai 0 apport lui si mais il considère ces sous là comme à nous, bref à voir.
 

Mais cet enfant il est à qui ?

Parce que. J'me ferais pas baiser sur tous les tableaux une 2ème fois
 
Donc grosso merdo 50/50 pour les dépenses courantes, avec des arrangements en fonction de la situation comme par exemple quand elle était chômiste, je lui demandais rien pour le loyer.
Pour les vacances, week-ends, etc... en général je prends la loc'/l'hôtel et elle prend la partie "transport" à sa charge, et pour les restos et autres, là par contre c'est moi qui paie dans la grande majorité des cas

 
 
 
Ma tromperie ?
Je ne l'ai pas trompé, hein.
 
Et dès que j'ai eu des doutes, je lui en avais parlé.

Mal suivi alors, mais il peut ne pas faire la distinction et se sentir floué.

M'enfin, bon courage. Deviens pas parano non plus par la suite

Oui mais en dehors des vacances et loisirs? C'est normal que ce lui qui gagne plus contribue plus au loyer et charge courante non?

Pas de soucis de ce coté là il est à nous!
C'était juste pour répondre à je ne sais plus qui qu'on ne peut pas tout compter et dissocier au centime près

 
Y'a plusieurs écoles. Pour certains c'est 50/50. Pour d'autres c'est au prorata du salaire. Pour d'autres encore, faut que chacun ait le même reste a vivre. Et encore pour d'autres ,compte commun et basta

'tain faudrait mettre un récapitulatif en 1ère page en fait, ça éviterait de refaire le monde une fois par mois    
 

Chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait

 
Non mais évidement que c'est risqué. Mai tu veux qu'on fasse quoi? Que tous les mois on calcule qui a remboursé combien selon mon salaire en faisant de savants calculs par rapport à l'apport initial?
Y a pas des dizaines de milliers d'euros de différence non plus.

 
ça dépends de combien elle gagne aussi, bon en chomiste tu gagnes pas grand chose. Mais après quand elle a eu du boulot, elle a mis la main à la pâte ?
perso, quand j'ai pas de tunes il gère pratiquement tout, sinon on serait toujours à la maison.
là j'ai des tunes, c'est à mon tour de gérer en échange et c'est normal. C'est ça un couple.

 
Un question sérieuse qui n'a rien a voir avec une attaque quelconque mais
 
"Pourquoi?"
 
Pourquoi quelqu'un qui gagnerait plus devrait contribuer plus pour le foyer?
Dans le sens pour la vie du couple et non pas la vie de couple?
 
Perso qu'on fasse plus de cadeaux, qu'une partie des vacances soit plus à la charge je le conçoit parfaitement que quand on gagne plus ça déborde sur la vie de couple mais pour tout le reste pourquoi on devrait faire ça au "prorata" ?
 
Je me sentirais pas alèse de vivre au crochet de quelqu'un ou d'entretenir quelqu'un.
 
J'espere que je suis assez clair pour pas passer pour un gros troll  

De notre côté, l'argent de l'un est aussi l'argent de l'autre.
Je ne me verrais pas faire des comptes d’apothicaire perso!

 
Indice : altruisme...
 
Après libre aux gens d'agir comme des chiens. Mais ça moi je peux pas

 
C'est un peu le même principe que les impôts, c'est proportionnel pour maintenir un équilibre!

 
C'est le principe de communauté de bien qui est la regle du mariage en France....
Il y a toute une partie de contribution inditecte qui n'est pas mesurable..
Quand a la prestation compensatoire, elle n'est pas retroactive