Reprise du message précédent :
 
 
 
Et se mettre en couple en prenant compte dès le début qu'on a chacun des passions ?

C'est un équilibre comme dans tout le reste qui concerne le couple. Une de temps en temps, faire un "effort" et aller voir ou participer à la passion de l'autre ne me choque/gêne pas... Après si l'autre fais une scène parce qu'il ne vient pas tout le temps c'est un déséquilibre. Tout comme ne jamais y aller en gueulant que c'est nul donc je ne viendrai pas...
Bref, c'est accepté que l'autre peut se passer de nous même et donc être "heureux" de faire ce qu'il fait même sans nous.
Dans l'idéal il faut que les deux aient un passion (identique ou non) et surtout que ça de fasse en même temps au niveau planning afin de ne pas grappiller le "temps" du couple. Par là, j'entends le yoga mardi-jeudi de madame et le foot de monsieur le mercredi vendredi c'est la merde... Même si un compromis est possible...
Après le plus important est d'en discuter pour qu'aucun des deux ne soit lésé par la situation et que tout le monde soit heureux... Chaque couple aura son équilibre avec les passions de chacun

 
En fait c'est chiant d'être en couple    
Voilà, end of the topic

 
Echange de MPs toussa .
Bref.

 
Non mais genre faut que ça se fasse en même temps -_-'
A moins d'avoir une passion qui occupe son temps 12h par jour, donc hormis le boulot, je vois pas, aucune obligation de faire ça sur la même tranche horaire.

 
  Pas de ça naméo  

 
Pffffff, t'es nul, je trouvais étonnant comme loisir POUR UNE FILLE  

 
Justement, je disais que pour moi ce ne sont pas des passions ou centres d'intérêts.
Sauf à faire des mots fléchés en club au niveau national, peut-être.

Au fait, on parle, on parle, mais c'est quoi ces fameuses passions qui demande tant de compromis et d'aménagements et de tolérance?
 
C'est quoi pour vous?
 
 

Les SDR

 
T'es put*** de relou avec tes réponses à 2 balles  

 
Et tenir compte de l'autre quand on est dans une relation?

 
On appelle ça des lettres par chez moi.

 
Poursuivre ses passions != Ne pas tenir compte de l'autre.

 
Mais empêcher l'autre de s'adonner à ses passions potentiellement chronophage, c'est "tenir compte de lui", tu trouves ?

 
Tourner dans des pornos amateur
 
Enfin c'est un pote qui me l'a dit

 
Non apriori y'en a pas mal qui souhaiterais être en couple mais continuer de vivre comme des célibataires, histoire de pouvoir avoir qqn pour saikser, de pas paraitre vieille fille/vieu garçon auprès  de leur famille, de pouvoir avoir un logement plus grand car 2 salaires et c'est tout, le reste n'est que fioriture. Amaguiz  

 
On appelle ça ne pas avoir de répartie de mon côté  

 
Diminuer ses passions pour l'autre != ne plus rien faire de son côté.

 
Ca ma fait bien rire  

Pour ma femme, c'est son taf et ses études. Elle a 35 ans et s'inscrit chaque année dans un truc en lien avec sa formation initiale pour continuer à apprendre et parce qu'elle aime ça.
Du coup ça implique quelques compromis au niveau des dispos et au niveau du choix du boulot.  
 
Pour moi c'est le sport (mini 5 entrainements / semaine)

 
Comment veux tu quand j'en fasse si tu confonds les mots ?

 
Vu sa réponse c'était pourtant son intention.  
Et encore une fois je n'ai pas parlé de partager 100% de ses passions. Et ce n'est pas parce que je ne connais pas de couples qui partagent certaines choses que ça n'existent pas.  
 
 

Voilà
 
 
 
Je n'ai pas dit ça.  
Seulement je vois pas l'interet de partir direct dans l'idée que la mécanique = homme et danse = femme.  
 

Mouais, alors ça dépend des gens. Ce n'est pas parce que ce n'est pas ton truc que c'est forcément le cas pour tout le monde.  
 

 
Je ne parle pas d'empêcher l'autre, c'est cet autre qui doit faire des concessions concernant l'aménagement de son temps libre.
Ca me semble obvious que si t'aime le cheval, tu va pas passer toutes tes soirées et week-end à l'équitation, rentrer et mater equidia à la tv, aller remplir ton blog amourdecheval.skyblog.com et allé te coucher en pyjama nagawika.
 
Si tu te met avec qqn, tu es la pour partager des moments avec lui, donc t'es bien obligé de diminuer le temps que t'accorde à tes passions, c'est tout simplement logique    

 
Si c'est de ma réponse dont tu parles, tu ne devrais pas faire d'hypothèse sur mes intentions.

 
Apprend a répondre à un post en évitant de mettre juste des smiley, 2 mots ou des comparaisons qui ne résume en rien le post que tu cite.

 
Je n'ai pas besoin de faire de pavés comme toi pour étaler un pseudo avis.
Parfois, il faut savoir être bref et résumer ses idées.

 
Mais non t'es pas obligé !
Souffrirais-tu que le temps que TU estimes nécessaire à partager à deux soit pas la même que le mien ?
Que, de façon probable, si je me retrouvais célibataire demain, je ne monterai pas + à cheval ? Ptêt même moins, puisque mon "pouvoir d'achat" serait pas le même ?
Que si ma passion n'était pas l'équitation mais, je sais pas moi, le basket, ayant une salle juste à coté de chez moi, ça me demanderai moins de temps ?

P'tain c'que vous êtes relous aujourd'hui
(non, pas tous ok )

 
Tu parlais de henousten (je crois) qui réparait ses vieilles mobylette le soir en disant que sa femme devrait s'y intéressé.
Le fait est que c'est assez rare les nanas qui aime la mécanique, je ne suis pas partis directe la dedans, c'était en plein dans la conversation.

Il disait pas plutôt qu'il s'en cogne et que c'est déja pas mal qu'elle l'accompagne et qu'au contraire ça lui fait un moment perso, SEUL ?
 
Edit : Ok Kyrileve != Henoutsen.

 
Je ne fais pourtant pas dans le grand commentaire, c'est juste que tu ne peux pas répondre par "Si" à un commentaire sans rien ajouté derrière et en omettant volontairement les nuances que j'ai pu écrire.

 
Non je parlais de Janitor.  
 
 
Devrait ?? Non j'ai pas dit ça du tout

 
Ben ... Si  

 
Mais bien sur que si t'es obligé, quel personne veut se mettre en couple avec qqn qui n'a pas de temps à lui accorder?

A quel moment vois tu que je mets que c'est obligatoire . Je dis que c'est idéal pas indispensable... Après si pendant 4 jours tu te vois peu voire pas du tout à cause des passions de chacun et que ça te va... Eh bien fais comme ça

Sport voire sport de haut niveau, une passion qui prend du temps genre équitation, randonnée, escalade qui demande parfois des we entiers... Moment où normalement tu te retrouve pour passer du temps à deux /my2cents

 
Nan t'a dis qu'il devait changé de femme, c'est vrai que c'est mieux  

 
Oui, on est assez loi du (je le rappelle) geekage sur l'ordi quand le conjoint est à coté et dispo...
 

 
Non    
 
Tu confonds encore ne pas avoir de temps != Avoir des passions qui occupent une partie de sa vie.
Ce qui n'exclu pas d'avoir du temps avec l'autre.

 
Absolument pas non plus.  
Ça devient surréaliste à ce niveau là.

 
Mais pourquoi avoir une passion ça serait "ne pas avoir de temps à accorder" ?
Quand t'as une passion, en dehors de ton conjoint, t'as pas de famille, t'as pas d'amis ?