Reprise du message précédent :
 
 
 
Le travail at home, l'Eldorado, la Terre Promise des HQI
 
 

 
Eh bien pour rester factuel, le simple fait que le QI soit positivement corrélé à la réussite scolaire me suffit pour soupçonner que le QI et la réussite font appel à un facteur commun.  
Dis-moi, si tu venais d'inventer un test d'intelligence, comment ferais-tu pour attester de sa fiabilité. Avec quelles aptitudes mesurables de la vie de tous les jours vas-tu le faire recouper pour t'assurer que ce que tu mesures est bien l'intelligence et non autre chose?
 

 
Réfléchir d'avantage justement. Lorsque tu as assimilé ce qu'on t'enseigne, tu as tout le loisir d'approfondir par toi même non?

 
 
Une H'qimouss?  
 

 
c'est meme pas de l'arborescence a ce stade, pour moi les concepts sont des prismes/diamants taillées, avec des dizaines de facettes, et je les tourne et les retourne pour voir les connexions avec les autres concepts

 
Tu peux avoir une corrélation dans un sens mais pas dans l'autre
Et c'est quoi l'intelligence pour toi ?    
 
Techniquement t'as beaucoup plus de connexions entre tes neurones ce qui fait que l'info va beaucoup plus vite
Maintenant tu peux avoir une mémoire de merde ou ne pas utiliser ton "processeur" pour l'école et penser à des tas d'autres choses (parce que tu comprends plus vite et que tu te fais chier au rythme normal imposé par l'école par exemple).
Donc non moi je ne vois aucun problème à ce que HQI n'implique pas forcément réussite scolaire...

 
 
Commences pas avec tes équations clitoridiennes, toi!  
 

et plus tu zoomes et plus tu vois de facettes

 
 
Putain c'est Saturday night Fever votre truc, la!!  
 

Deviens modélisateur 3D et lâches-nous les polygones!!  
 

 
Endomorphisme toi-même!  
 

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Je parlais de la corrélation statistique. Et en statistique, la corrélation entre A et B est égale à celle entre B et A, me semble-t-il. Et puisque cette corrélation est positive, alors nécessairement, lorsque le QI augmente, en moyenne la performance scolaire augmente, et vice versa.
 

 
J'admets ne pas pouvoir la définir, même si je peux parfois la reconnaître. Mais si l'on parle de la surdouance comme étant la performance à un test de QI alors intelligence et réussite scolaire sont liées.
 

Pas forcément non, beaucoup de gens ici en sont la preuve. Mais il y a une tendance.
 
 

Tous les majors de promo de l'X sont HQI
Tous les HQI ne sont pas major de promo de l'X

Major de promo ?

C'est vrai, mais en l’occurrence, corrélation veut dire que les HQI en moyenne devraient réussir mieux à l'école que les autres.
 
 
Ah bon... Ça peut servir à gagner beaucoup d'argent quand même, ce truc.
 
Admettons ça pendant un moment. Mais tu es donc bien d'accord que sur a population en général, les HQI réussissent mieux à l'école que les autres?

 
 
Carrément pas.  
 

 
Non et non    
 
Tu n'arrives vraiment pas à comprendre pourquoi HQI n'implique pas forcément réussite scolaire ?    
Ni à comprendre que d'arriver à compléter des suites de chiffres / de figures très rapidement ne veut strictement rien dire pour ta réussite scolaire ?  

L'intelligence je la définirais bien comme la capacité à prendre du recul sur ce qui nous entoure et sur soi-même, ça se rapporte finalement à ce qu'on pourrait aussi appeler "degré de conscience", capacité à la remise en question.. On voit tellement de gens dont l'esprit semble coincé entre des murs étroits, impossible de les faire bouger, de pas être du même avis qu'eux sous peine de produire de l'agressivité; Campés sur une position parce qu'ils ont entendu ci ou ça, ne vérifient rien par eux-mêmes, assènent leur petite vérité, etc.

le leitmotiv des plus gros crétin, oui

j'avais compris rassure toi

etre une bete a concours != intelligence/hqi

 
J'aimais beaucoup cette série
 
 
 
Sur selon quel critère ?
 
Je n'ai sincèrement pas l'impression que le travail 'seul' permette d'intégrer l'ENS ou l'X.

 
On est d'accord.
 
Mais pour acquérir les mécanismes et les connaissances nécessaires à intégrer l'X, une intelligence moyenne ne suffit pas.

Voilà
Personne d'autre pour Lie to Me ?

 
 
Parce que notre modèle consumériste n'a aucun intérêt a fabriquer des gens épanouis avec un esprit critique aiguisé et une libre pensée saine, mais plutôt a élever des veaux de batterie nourris aux certitudes préfabriquées et aux statistiques, idéologies et concepts réconfortants. Et le plus amusant dans tout ça, est de voir toutes ces merdes pseudo-anarchisantes se prendre pour des esprits libres et provocateurs, la ou ils brassent à la virgule prêt le foin de conformité qu'on leur met dans la mangeoire....
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur