Reprise du message précédent :

Ouaip, ou la taille des chevilles pour certains    

Chercheur à Pôle-Emploi, SDF, artiste, Tristane Banon, délinquant, champion aux Chiffres et les Lettres, Al Qaida... y'a plein de voies envisageables

attention  
même si ce topic, que je découvre tardivement a un gros potentiel à trollage. Il faut l'utiliser avec parcimonie.
même si je conçois que le "surdouage" ou autre QI est la plus grosse mascarade du 20/21eme siècle  

  +100
Gros QI? faite de la recherche

Dangereux de poster sur ce topic

 
bien sûr que si

 
elles sont toutes pourries tes propals  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je m'insurge contre cette "affirmation" : non, on n'est pas condamné à se vautrer lamentablement dès qu'on dépasse les 130 de QI. Y a des tas de surdoués qui réussissent très bien leur vie, que ce soit pro ou perso, et où le fait d'être surdoué n'est pas un boulet ou un poids que l'on porte en permanence.
 

 
Moi j'ai surtout l'impression d'avoir un QI moins haut que quand j'étais gamine en fait

Clairement, depuis mon entrée dans le monde du travail abêtissant, je pense avoir bcp perdu de mes capacités (en tout cas sans entrainement).

Pourtant y a des applications sur iphone pour développer son intelligence non ?  

Acheter un iphone fait chuter son QI de 50% à la base  

[ ]
 
En même temps, le QI, moi je le vois comme un potentiel. Si on apprend pas à s'en servir, ça sert à rien
 
[ / ]

Y'a des mensans ici ? Je viens d'imprimer leur test papier, j'hésite à le faire ce soir, comme premier pas à une inscription à leur test présenciel (ou pas, selon mon résultat )... Si par hasard j'étais admis, je me demande si ça peut m'apporter des choses ou si c'est juste des réunions de vieux pédants qui jouent aux échecs et discutent philo ?

Ma prof de math à l'époque me poussait à m'inscrire mais je l'ai jamais fait...
 
Tu m'a donné envie de refaire le pré-test Mensa pour voir si mes "capacités" avaient baissé avec l'âge, a priori ça a l'air d'aller

 
Ah y a un test spécial Belgique, le niveau doit être différent  

En effet, dans le test français il y a 40 questions à répondre en 40 minutes, et dans le belge 33 questions à répondre en 20 minutes

Quelques questions répondues au pif à la fin
Niveau difficulté il vaut le test fr je trouve...

 
Ça a dit pas la teneur des questions  

Ben essaye et tu nous diras
 
Perso j'ai pas 40 minutes à perdre là

 
Non mais, blague à part, 40 min c'est une durée conseillée, après tu peux prendre 10min de plus et sortir un tout bon si ça te chante.
 
J'aimerais que ces tests aient une visée plus "utile", je sais pas, réfléchir sur des pb de la vie courante  
Là on a le sentiment de réfléchir pour que dalle, compléter une suite de dominos, supayr. De base c'est pas très motivant  

Je me souviens du test que j'ai fait à 10 ans chez une psy, y'avait des cubes à placer/comparer et des vignettes de BD à replacer dans l'ordre... Enfin ça ressemblait pas à ce genre de test quoi

j'ai pas fait les dominos, ai fait que les 29 premières réponses..., 24 bonnes réponses putain, 5 erreurs

 
 
Bon ben voilà la preuve que même avec un 33/33 au pré-test Mensa Belgique, on peut se laisser embarquer dans un échange de posts surréalistes avec un troll

 
Tu as certainement un quotient émotionnel faiblard  

d'après les stats cité par une psy : 1/3 réussisent 1/3 stagnent en dessous de ce qu'ils auraient pu faire et 1/3 coulent  

FAUX
SI tu en achètes un, c'est que ton QI avait déjà chuté de 75% avant

oui mais toi tu es un lapin...

Encore faudrait-il savoir ce que signifie : "réussisse très bien dans la vie". Si tu prends les critères actuels, i.e: faire de l'argent, le Q.I n'a pas de relation directe. C'est plus un problème de voie choisie: par ex: Banque/commerce/droit (financier)... et de charisme, capacité de "self-deception" (mieux pour tromper les autres... http://www.newscientist.com/articl [...] think.html )

de toute façon, le QI, c'est has been :

Notre espèce avait conçu cela comme une niche biologique intéressante, mais tout porte à croire que c'est plus un fardeau actuellement (Les catégories CSP+/QIsup font moins d'enfant que les autres: c'est l'effet "Idiocracy" mais qui existe vraiment).

les chercheurs envisagent que le QI moyen régresse régulièrement depuis 30'000 ans (on a un plus petit cerveau que nos ancètres) Lire à ce sujet : http://www.amazon.com/Origin-Mind- [...] 591471818.

Prenons exemple sur les bactéries et virus. Sans cerveau, ils dominent le monde...

Un documentaire intéressant sur le sujet : "Make me smart.avi" par la BBC ; on doit le trouver sur Google ou http://www.devilfinder.com/
 
Si vous voulez améliorer votre QI, en googlant "increase intelligence" donne 196 millions de réponses en 0.24 secondes.

 
non le QI moyen a tendance à augmenter et ca s'appele l'effet flynn

Je parle du long terme: nous avons perdu 4% de cerveau en 10'000 ans.

Rien à voir donc avec le Flynn effect, qui concerne la courte période des années 1930 à 1970. De plus, cet effet semble avoir stoppé depuis.
Par ailleurs, le Flynn effect n'a rien de miraculeux, c'est juste une suppression des conditions défavorables qui empêchaient les sujets avec un fort potentiel intellectuel de se développer correctement (malnutrition, éducation gratuite,etc...). La population générale n'en a tiré quasi aucun effet.

source tirée du bouquin de David Geary sus cité. et wikipédia a l'air d'accord ( http://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect )

Conneries ça, hein, c'est vraiment que des grosses conneries, par exemple moi si j'me retrouve devant Léonard de Vinci, un génie d'son siècle hein quand même; Je lui parle de n'importe-quoi, ordinateur, télé, internet, y comprend RIEN ! e=mc2 ? Prrffft ! largué le Léonard de mes deux, c'est bien la preuve que l'intelligence a augmenté  

si ça se trouve, c'etait une merguez en résolution de sudoku ou autres suite logiques "à la con" de dominos  

 
reste à démontrer le lien taille du cerveau /QI
avec 100g de moins en poids de cerveau , les nanas seraient moins brillantes que les mecs donc
(bon ok mauvais exemple   )

En "taille du cerveau", je parlais d'Encephalization Quotient (EQ) bien sûr  ( http://en.wikipedia.org/wiki/Encephalization_quotient )(rapport masse cerveau/masse du corps), sinon le cachalot (7 kg de cerveau) est notre maître à tous.

Les femmes sont plus petites en moyenne que les hommes, donc ont le même EQ au final.
Le rapport EQ/QI tient a priori (en général bien sûr, question de statistiques).

euh, si la masse du cerveau diminue, la quantité de matière grise elle progresse largement et prends de l'ampleur sur la matière blanche qui reste prédominante et contient ce qu'on appelle le cerveau reptilien qui fait fonctionner notre corps de manière plus ou moins autonome...
il y a plusieurs parties dans le cerveau, ce qui fait l'intelligence, c'est ce qu'on appelle matière grise, entourant la matière blanche, le cortex et ses circonvolutions, parce que l'intelligence ne se mesure pas au poids, sinon nous serions dominés par les éléphants et les baleines... et peut-être même certains modérateurs...

il devient intéressant ce topic
 

 
la matière blanche c'est ce qui fait le lien entre tes neurones, et ton intelligence dépend du nombre de connexions entre tes neurones, donc tu peux pas opposer matière grise et matière blanche comme tu le fais.
Et en plus il me semble que le cerveau reptilien est sacrément plus profond que la matière blanche dans l'architecture du cerveau; si je dis pas de betise il doit même se situer dans le cervelet donc sacrément à part

 
Je n'ai absolument pas parlé de gagner de l'argent, mais de suivre un cursus d'études longues sans galerer et à titre perso ne pas être trop inadapté socialement (et ne pas poster sur nigauds)

J'espère bien que nos surdoués de ce topic vont nous pondre des posts intéressants aussi  

Le cerveau reptilien (i.e le tronc cérébral), c'est de la matière grise ET blanche. Il est situé juste en avant du cervelet.

j'ai commandé le livre de Cécile Bost apparemment il est pas mal
bon, qui d'autre connait une anorexie d’ordre intellectuelle parmi les nombreux surdoués qui peuplent hfr  

C'était pas un troll. La majorité des Centraliens sont pas très doués. C'est la triste réalité