Pourtant il était mauvais de chez mauvais sur pas mal de sujet, digne d'un pilier de PMU

Je suis sûr que tu as tous les éléments en main pour asséner une telle vérité sans nuances.

Oui

Être intelligent c'est bien, mais si on ne réfléchit pas ca ne sert pas à grand chose

Oui  

Être intelligent c'est bien, mais si on ne réfléchit pas ca ne sert pas à grand chose

Il me semblait qu' "être intelligent" ça permettait aussi de se rendre compte qu'on a beaucoup à apprendre.. et rester modeste

 
Justement, il en est un excellent exemple
 
/y a des fanboys qui ont des alertes sur le mot sarkozy  

 
Je confirme, ma sœur cadette est l'une de ses deux secrétaires personnelles (y compris pendant son mandat), et selon elle, c'est un monstre de travail doublé d'une intelligence de joueur d'échec de haut niveau...

La douance, tu peux pas test

Ptain on apprend des trucs sur ce topic. Quand on est intelligent on est super bon aux échecs, et on est obligé d'être bon partout dans tous les domaines et c'est pas possible de se vautrer / mal comprendre des trucs / tirer des conclusions foireuses / pas prendre les bonnes actions / whatelse

Bin si, c'est la WAIS ou le WISC  

 
Eh ben toi, c'est pas l'intelligence qui t'étouffe par contre, car j'ai pas dit qu'il fallait forcément être brillant aux échecs pour être intelligent, mais qu'être brillant aux échecs est un type d'intelligence typique et même que l'apprentissage des échecs est une aide pour développer les capacités intellectuelles... Documente toi sur les échecs, là j'ai pas trop envie, tu m'as bien énervé, et c'est pas bon....

 
Eh ben toi, c'est pas l'intelligence qui t'étouffe par contre, car j'ai pas dit qu'il fallait forcément être brillant aux échecs pour être intelligent, mais qu'être brillant aux échecs est un type d'intelligence typique et même que l'apprentissage des échecs est une aide pour développer les capacités intellectuelles... Documente toi sur les échecs, là j'ai pas trop envie, tu m'as bien énervé, et c'est pas bon....

 
Eh ben toi, c'est pas l'intelligence qui t'étouffe par contre, car j'ai pas dit qu'il fallait forcément être brillant aux échecs pour être intelligent, mais qu'être brillant aux échecs est un type d'intelligence typique et même que l'apprentissage des échecs est une aide pour développer les capacités intellectuelles... Documente toi sur les échecs, là j'ai pas trop envie, tu m'as bien énervé, et c'est pas bon....

Non mais elo quoi  

 
Non mais elo quoi  

Si tu veux accéder au bottin des mem's, adhère à Mensa.

PS: Je pense pas dire trop de conneries, si c'est le cas n'hésitez pas à me reprendre

J'ai du mal à voir l'intérêt de Mensa, surtout pour les avoir fréquentés un peu, je préfère pas dire ce que j'en pense vraiment
 
Oui un traitement peut faire baisser les capacités intellectuelles, y a qu'à voir les anxio ou les AD. Non à ma connaissance ce n'est pas irréversible, sinon ça voudrait dire que ça a endommagé le cerveau
 
Oui le cerveau est modelable, tu peux être meilleur sur un type d'activités après t'être entraîné des années sur cette activité. On trouve des études qui expliquent que les joueurs de FPS sont meilleurs en prise de décision. L'effet sur le QI est minime, puisque tu vas gagner peut-être quelques points sur un subtest, qui lui-même n'a qu'une valeur limitée par rapport au QI total.
 
PS: Je pense pas dire trop de conneries, si c'est le cas n'hésitez pas à me reprendre

 
Eh ben toi, c'est pas l'intelligence qui t'étouffe par contre, car j'ai pas dit qu'il fallait forcément être brillant aux échecs pour être intelligent, mais qu'être brillant aux échecs est un type d'intelligence typique et même que l'apprentissage des échecs est une aide pour développer les capacités intellectuelles... Documente toi sur les échecs, là j'ai pas trop envie, tu m'as bien énervé, et c'est pas bon....

 
J'ai rien à dire sur le Sarko qui serait bon aux échecs, mais sur l'affirmation en gras, je pense pas, sincèrement.
On parle pas beaucoup de psychométrie sur le topic, mais d'après la plupart des articles sur le sujet que j'ai lus, on ne connait pas "d'entraînement" qui améliorerait l’intelligence (intelligence telle que définie par les psychométriciens). On peut s'entraîner sur des exercices et des domaines, et aboutir à des améliorations sur des exercices proches et des domaines proches, mais il n'y a pas d'entraînement qui aboutit à une amélioration de la performance visible dans l'ensemble des disciplines intellectuelles. Et c'est ça qui indiquerait une amélioration de l'intelligence. C'est ça qui fait la différence entre le talent dans une discipline intellectuelle (talent qui est améliorable) et l'intelligence générale (pour laquelle on ne connait pas d'entraînement).

L'exemple dont je parlais sur les jeux qui permettent une prise de décision plus rapide:
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] utres.html
 
Il semblerait que pratiquer une activité de façon intensive sur une période prolongée permette d'améliorer tes capacités sur cette fonction cognitive. Maintenant je suis pas neuropsy
L'intelligence ne se limite pas à une fonction... donc améliorer de façon sensible tes capacités générales, non. De façon sensible sur une fonction, a priori oui.

Qu'on soit d'accord: le QI ça n'existe pas, c'est seulement un moyen de mesurer une petite partie de l'intelligence humaine.
 
Pourquoi tu focalises sur le QI ?? C'est qu'un nombre sur une échelle, avec plein d'incohérences et des marges d'erreurs importantes.

Ce n'est pas parfait, mais c'est fait pour être le meilleur compromis pour rassembler dans une seule dimension, l'ensemble des disciplines intellectuelles qui sont corrélées entre elles.

Qu'on soit d'accord: le QI ça n'existe pas, c'est seulement un moyen de mesurer une petite partie de l'intelligence humaine.
 
Pourquoi tu focalises sur le QI ?? C'est qu'un nombre sur une échelle, avec plein d'incohérences et des marges d'erreurs importantes.

Si si, il peut y avoir amélioration des performances dans un domaine grâce à cette plasticité, mais il ne peut pas y avoir amélioration de l'intelligence générale (en tout cas pour l'instant et à ma connaissance).
Du coup en gros, on ne connait pas un exercice qui non seulement te rend meilleur au domaine de l'intelligence que mesure cette exercice, mais également dont le bénéfice serait visible dans tous les autres aspects de l'intelligence.

 
Ce n'est pas parfait, mais c'est fait pour être le meilleur compromis pour rassembler dans une seule dimension, l'ensemble des disciplines intellectuelles qui sont corrélées entre elles.

Oui je suis d'accord, juste que je comprends pas pourquoi il focalise sur ça. Ni même bien le rapport avec le sport et les sucres rapides

Est-ce que le fait d'etre surdoué signifie depression ?
J'ai l'impression que c'est le prix à payer...