Reprise du message précédent :
Oui, j'en ai parlé "ailleurs"

Et sinon, je me suis déjà posé la même question en ce qui me concerne.

J'y ai beaucoup réfléchi.

Et je dirais...        pas forcément.

Parce que déjà, ça dépend du type de zèbre que tu es, des dys que tu traines. Un autre zèbre peut ne pas avoir la patience de supporter ça.
Mon ex est (d'après moi, elle n'a jamais fait de test pour le confirmer) HQI mais non homogène, avec une capacité de non écoute/non compréhension d'une puissance incroyable quand elle s'y mettait. Extrêmement frustrant, connaissant ses capacités.

Il nous faut quelqu'un d'assez intelligent pour suivre nos conversations, et avoir de la répartie. Mais une personne d'intelligence "classique", au raisonnement "simplement séquentiel", peut aussi très bien convenir.

Je pense que le plus important (après la taille des boobs/de la mÿthe ), ce n'est pas le QI de l'autre, mais le mix QI/QE. Quelqu'un d'assez intelligent émotionnellement pour comprendre nos besoins "non classiques". Mon ex était HQI, mais tellement bourrée d'angoisse qu'elle en devenait égocentrique avec l'empathie d'une huître.

 
Oui, ou alors il faut qu'elle soit mega bonne
L'idéal étant le cumul des deux
 
Hors plaisanterie je ne pourrais pas vivre avec quelqu'un incapable de me tenir tête intellectuellement.
 

Bordel mais arrêtez de parler de zèbre, c'est totalement ridicule comme dénomination.
 

Dans mon cas c'est plutot le bordel dans mon couple avec le mélange des genres ! Mon impatience et sa façon de raisonner à raison de moi en général ... Elle est aussi bourrée d'angoisses, divers et variés ... Mais c'est moi qui n'a pas d'empathie selon elle ... et moi j'ai plutôt l'impression qu'elle ne me comprend pas, et réciproquement ^^
 
Donc j'ai envie de dire ... ça dépend
 
Je pense pas avoir eu d'autres expériences avec une autre HQI, donc mon échantillon pour conclure est plus que limité ... impossible de conclure donc.

Faut qu'on organise des KI-QI de célibataires pour voir.
Il n'y a pas de soirée Meetic HQI ?  

A vrai dire je n'ai encore jamais été en couple avec une personne HQI du coup je ne peux pas vraiment parler d'expérience. Mais d'un point de vue personnel, je pense qu'il me faudrait tout de même quelqu'un qui "tienne la comparaison" car sinon je risque vite de m'en lasser... je me rends d'ailleurs compte que c'est ce qui s'est passé de mon côté avec la dernière personne avec laquelle j'ai vécu (bon y avait aussi des trucs qui devaient coincé dans l'autre sens aussi...)
De manière générale je le vois également dans les personnes que je fréquente habituellement (que ce soit IRL ou bien discussions par autres moyens). J'ai bien plus plaisir avec des personnes qui sont plus ou moins HQI et je reviens plus facilement discuter par la suite avec ces personnes que d'autres. (Enfin tout ça est un constat assez récent, n'ayant ouvert mes yeux sur cet aspect de ma personne que relativement récemment)

Je ne dis pas qu il faut nécessaurement 1 autre hqi pr qu un couple marche, mais dans mon cas, ceux avec qui je vis ou ai vecu le sont. Et la pluspart de mes exs aussi. Et heu... comme la nourriture intellectuelle est primordiale, je pense que ça ne pourrait pas marcher avec quelqu un qui ne m etonne pas, ou ne peut pas suivre mes raisonements, ou... vous voyez ?  Le QI,  c'est sexy.  

C'est très intéressant cette histoire de QE. Moi je n'ai pas fait tester le mien à ce jour, mais je suis assez persuadée que j'explose les scores. Et que c'est sans doute plutôt ça qui pose problème dans mes relations sentimentales que mon QI seul...

Tu veux dire que tu attends uniquement quelqu'un qui porte du 36, ou plutôt du 48 ?

Je pense que chacun s'appelle bien comme il veut... Personnellement, la dénomination de "zèbre" me va parfaitement. Parce que justement, HQI, HPI, surdoué, ça ne suggère pas assez la notion de sensibilité que j'évoque plus haut.

En fait je pense que j'aurais très peur de sélectionner les gens uniquement par rapport à ce critère et de me couper d'autre chose de plus riche du coup. Je ne sais pas si je me fais comprendre ?  

Je trouve également le QI très très sexy. Mais pas seulement justement. Je ne pense pas être sortie avec un zèbre à ce jour, mais il y a eu un  ou deux de mes exs qui étaient très intelligents. MAIS totalement dénués d'empathie, de sensibilité profonde etc. Beaucoup de calcul dans leur comportement, de froideur intérieure, d'égoïsme etc.
Non vraiment, me dire que seul l'intellect peut me séduire (même s'il faut que j'ai quand même à peu près mon compte de ce point de vue) ce serait comme dire que je ne cherche que des mecs plus grands que moi. Autant dire que c'est pas gagné.

Et puis j'ai tendance à voir chez les autres zèbres des défauts que je déteste  chez moi... pas sûr donc que je serais capable de supporter un autre "moi" au quotidien...

Je crois que si le couple HQI n'est pas obligatoire, l'intelligence reste un fort critère d'attirance (sexuelle ou non), voire de sélection.
 
Mais, comme les autres critères, pour la plupart des gens, ça n'est, heureusement, pas pleinement conscient.
 
Autrement dit, lilyz, ne cherche pas à sélectionner des gens par ce critère, ne t'en préoccupe même pas
Ton cerveau s'en chargera tout seul

Faut aussi voir que ce qui est bon pour l'espèce (sélection naturelle, tout ça) ne l'est pas forcément pour toi, petit maillon conscient de cette immense chaine à briser les cœurs et les consciences!

J'ajouterai que les personnes sapiosexuelles que je connais, sont, pour la plupart, bougrement intelligentes.

Oui. Mais le qi n'est pas là nécessairement au détriment d'autre chose. Certains ont une empathie peu develloppée ET une intelligence logiqomathématique médiocre. D'autres sont doués aux échecs, jouent au piano comme des dieux et prennent soin des chatons perdus.

Le calibre .38 c'est pour les cow-boys. Dglacet porte du 9mm, c'est plus élégant.

Idem, pour moi c'est un terme générique "large". On peut mettre dedans quelqu'un qui aura un test de QI extrêmement hétérogène, cumulant toutes les dys, comme un HQI ou THQI standard, sans problèmes. C'est le moins réducteur des termes. "Précoce" étant un peu compliqué à porter pour un mec adulte.

Oui, tu es vénale quoi. Mais tu peux te trouver un HQI riche, il y en a qui ont réussi.

Et Frank de tenter sa chance. Au calme

Z'êtes cons

+1

 
Ouais même si le Sig Pro n'est pas super sexy... la gendarmerie ne nous autorise pas encore à porter autre chose que l'arme de service, donc exit le Walter PPK à la James Bond
 

 
Voilà. En fait je pense que tout ça se fait plus ou moins inconsciemment, ce n'est pas nécessairement maîtrisé.
Je note que la plupart des personnes qui m'attirent réellement ces derniers temps, en dehors de toute considération physique, sont généralement des personnes semblant correspondre à ce critère.

 
Ils doivent être très mauvais au pieu
 
 
 
Arborescent

 
hummm enfonce moi ton gros QI       , tu le veux mon 160 whesler ?? à non je suis plutot  154 WISC    

Ha c'est marrant, quand j'ai rencontré Lilyz IRL (bien avant qu'elle vienne sur HFR), ça a été un thème de discussion assez récurrent.

J'ai absolument aucune idée du QI ou QE d'aucune des nanas avec qui je suis sorti. Il n'y en a pas beaucoup que j'ai traitées de bêtes (Lilyz sait qui est la seule dont on peut dire ça ^^), même si j'en ai traité une spécialement de conne.

Pour moi ce n'est donc pas un critère. Je pense que j'ai déjà bien assez à faire avec mes propres vagabondages intellectuels. Ca m'a d'ailleurs suffisamment pénalisé dans ma vie (amoureuse ou pas) pour que je m'en préoccupe maintenant. J'ai peut-être d'ailleurs besoin de l'inverse, qq'un qui me fasse moins réfléchir et + ressentir. Mon intellect me fait être ultra pragmatique, et même carrément sans aucune empathie parfois (je peux pleurer en pensant à un chat agonisant au bord de la route, mais en avoir rien à foutre des attentats de Nice, search the logic).

Après, je trouve que le terme "je veux qq'un qui tienne la comparaison", d'une part ça veut tout et rien dire, et d'autre part c'est extrêmement prétentieux, car personne n'est intelligent dans tous les domaines, et il n'y a pas besoin d'être HQI pour surprendre, faire rêver, challenger, etc... Je dis ça en étant moi-même plutôt prétentieux sur certains trucs. Mais du coup, j'ai pas besoin d'une sorte d'escalade intellectuelle, c'est même l'inverse, je suis content de maîtriser moi-même tout ça, et d'être feignant intellectuellement. Et puis on peut être intelligent sans être HQI. Ma copine me transcende, je me fiche de savoir si elle est HQI ou pas.

D'ailleurs, vu ce que mon intellect avait fait de moi, et la façon dont ça me fait mal agir parfois, il est possible que je trouve pénible de vivre avec qq'un ayant les mêmes démons que moi.

Bon, avouons que le pire ça serait d'avoir quelqu'un de plus intelligent que nous

Je lis des pages du topic au hasard, et je tombe sur ça.

C'est marrant, parce que moi c'est l'inverse. A cause de mon enfance, j'ai réussi à créer, je ne sais comment, des mécanismes afin d'être moins sujets aux émotions. Mon enfance étant intenable (pas du tout à cause du sujet du topic), il a fallu que je me protège et j'en suis arrivé à un point où j'ai réussi à me faire un bouclier impénétrable la plupart du temps. Mais du coup ça fait parti de ce qui m'a rendu différent. Je me suis jamais enthousiasmé pour les choses pour lesquels la masse s’enthousiasme (à part quand il s'agit de sport ou de musique), des tas de choses arrivant aux autres ne me fait ni chaud ni froid (j'ai absolument ressenti aucune joie quand mon frère m'a dit qu'il allait se marier ou avoir un enfant par exemple). D'un côté ça me permet d'être moins dirigé par les émotions, mais ça fait aussi que je suis incapable définir "le plus beau jour de ma vie" (ni le pire). J'intellectualise tout jusqu'à un immense degré de pragmatisme, si bien que lors des 2 fois où j'ai failli mourir, bah au bout de qq minutes je n'y pensais plus et ai passé une journée somme toute banale.

Le ressenti des émotions ne me semble pas lié au QI en tout cas, et j'ai même parfois l'impression du contraire. En étant HQI, on est moins esclave de la culture et de l'éducation originelle, ce qui fait qu'on peut se forger sa propre échelle. J'ai vu beaucoup de gens vivre leurs émotions parce que tout le monde autour les vivaient de tels façons, vouloir des choses par pure tradition, etc... Evidemment je ne suis pas exempt de ça (j'ai quand même joué à Pokemon GO ), mais c'est le fait de pas subir en bloc la "culture" qui m'a fait me sentir à part entre 20 et 25 ans.

Bien sûr, je me sentais à part avant ça, mais pas à cause de ça, parce que j'ai mûri très très tard, et n'ai donc pas réfléchi à tout ça avant. J'étais quand même le freak guy au collège à faire les devoir des mecs de 4è en étude quand j'étais en 6è.

Effectivement, ressentir les émotions n'est absolument pas lié au QI, d'ailleurs il y a pas mal de tueurs & gourous psychopathes à très haut QI...

Punaise, sur quoi on tombe sur ce topic    
 
J'ai battu l'arme émeraude de plein de manières différente. Sans les Chevaliers de la table ronde, il fallait faire avec l'Omnislash de Clad et/ou le Hautvent de Cid. J'ai dû la battre un tas de fois sans même utilisé une potion. L'arme Rubis je la battais à chaque fois avec avec un seul personnage vivant au départ. Ce jeu a rempli ma vie pendant longtemps.
 
D'ailleurs, ce genre de jeu est une démonstration de mon côté "collectionite" et "observation d'un milieu fermé". J'ai joué comme un fou à ça et aux Football Manager. Au fond ça m'intéresse pas vraiment (j'ai jamais réussi à me mettre dans un jeu de rôle depuis 10 ans), mais ça rempli mon esprit de chiffres, de stats, d'objet. Et dans ma vie de tous les jours, ça s'exprime pas des achats compulsifs incessants, l'incapacité à rester + de 2 semaines sans acheter un trucs sur Amazon, et avoir envie d'un coup d'une nouvelle guitare alors que je joue quasiment plus ou d'une nouvelle raquette alors que j'ai ce qu'il me faut. Mais j'ai l'impression que c'est une des choses qui trompe le plus mon ennui.

Je me reconnais énormément là-dedans.
J'encaisse facilement des choses difficiles émotionnellement - je ne suis pas non plus insensible, mais je rationalise beaucoup. Trop sans doute.
Par contre, plus grosse émotion positive de ma vie, la naissance de ma fille. Un putain de coup de poing émotionnel à l'estomac quand elle est sortie, un truc dingue.  

 
Césarienne ? Épisiotomie ? Ventouse , forceps ?  

Gardien d'but?

 
Ce qui avait marché pour moi, c'était de discuter avec les instits puis profs pour accepter une tolérance comme quoi tant que les notes sont bonnes/l'exercice terminé, je pouvais lire sans qu'on m'emmerde.
La plupart des instits ont joué le jeu et du coup ça permettait de torcher les exos pour passer à un truc plus intéressant.
 
Du coup si l'instit est ok avec ça (pour moi c'était la lecture, pour elle ce sera peut-être la modélisation matricielle), ça peut la remotiver.

Frank , tu viens ce soir ?

36h de travail, 90min de poussée, t'as le temps de faire monter la pression psy...

La lecture c'est du petite dose pour elle.
Par contre, oui, apprendre seule à diagonaliser des matrices, ça pourrait la botter...

Pas de baby-sitter, je l'ai dit sur le site Ki.

 
Je me reconnais aussi là dedans ... bizarrement, c'est ce que me reproche ma compagne qui est HQI aussi ... "T'es pas assez connecté avec tes émotions, on dirait que t'es mort dedans !" ...
 
Dans un autre côté je peux m'émouvoir de façon très intense pour certaines choses (films, reportages etc ...) : je me souviens avoir chialer comme jamais devant le film qui raconte l'histoire d'un esclave aux US (genre 12 years slave un truc comme ça) avec la scène de la pseudo pendaison ... voir le mec souffrir comme ça, et voir l'indifférence des "blancs" autours m'avait vachement touché ... La cruauté humaine ... ça devait réveiller des mauvais souvenirs dans mon enfance.

On t'a pendu quand t'étais môme ?

Vu comment sont les gamins, dans la cour de récréation ça devait être brimades continuelles par les terreurs de l'école devant les yeux des enseignants indifférents & situations similaires.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est ça, grosso modo. Harcèlement, insultes, coups et j'en passe ... Quand en plus les professeurs tombent dans le panneau et te pointent du doigts comme étant responsable, ça aide pas ...

Il a fallut attendre la 4ieme ou 3ieme pour que les choses commencent à changer, lorsqu'une gamine et sa mère ont expliqué en réunion de parents profs la réalité ...

En fait, j'ai commencé vraiment à me sentir à ma place auprès des autres vers 25 ans dans le monde professionnel (a quel exception près avant avec quelques personnes qui m'acceptaient)

   
 
Pas mieux...
Même au lycée, c'était un peu mieux qu'au collège, mais pas ça non plus.
Seules les études post-bac m'ont permis de me sentir presque à ma place.
 
J'essaie d'éviter ces écueils à mes enfants, mais ça semble très difficile.

Tout pareil que vous les potes !  

Putain c'est déprimant...

Mais heureusement qu'on est devenus des vrais gens biens.