Reprise du message précédent :

 
Il suffirait que ceux qui ne considèrent pas ça comme une évidence se fassent enlever du jour au lendemain tout ce dont ils ont hérité, et qu'on leur dise que leurs enfants n'hériteront pas non plus pour qu'ils changent d'avis

J'avais compris.

Intéressant qu'il y en ai un pour la fin de l'héritage, encore étudiant et fan de Bakounine.  

Bon faudrait remettre le sujet au menu de la campagne pour 2027.

 Bien sûr.

 
On va déjà d'une manière ou d'une autre raboter les retraites, et tu veux en plus taxer leur héritage.  
 
Tu veux euthanasier les boomer en fait

Ce serait une bonne solution, mais il faudrait augmenter les droits de succession au préalable.

 
Alors les boomers ils ne touchent plus trop d'héritages normalement, à part des vieux sans enfants de leur entourage éventuellement.
 
Ce sont les X et millenials qui seraient touchés par une suppression de l'héritage.

Ce serait pas très cool sachant qu'ils ont été les principales victimes de la flambée de l'immo.

Tout sera de moins en moins cool pour les générations post-boomers de toutes façons , entre :
- la/les crise(s) financière(s) permanente/récurrente/intermittente/à répétition ;
- la/les crise(s) de la/des dette(s) ;
- la crise climatique qui ne va faite qu'augmenter en intensité ;
- la crise énergétique,
- la crise de disponibilité des ressources naturelles ;
- l'effondrement du vivant ;
- et tout ce que j'oublie...

La seule question qui importe, si tu penses à l'intérêt général, c'est de savoir parier sur où cet argent sera le mieux employé dans un tel contexte inédit :
- dans les poches des héritiers ou,
- dans les poches des États.
Et la réponse ne me semble pas triviale

 
 Notre génération est sacrifiée dans tous les cas.

Si la notre est sacrifiée, la/les suivante(s) est/sont immolée(s)

De quelle génération parles tu ?
Ca va de 18 ans à 70 ans sur ce forum.  

De lui  

 
Ce sont les jeunes et enfants des boomers qui seront impactés, un vieux peut s'en foutre de la destination de son héritage, il sera mort de façon quand ca arrivera sur la table.
 
Et comme d'hab, faudrait viser les gros héritages, au dessus d'une certaine somme/patrimoine tu taxes BCP +, et tu laisses tranquilles les petits héritages.
 
Exactement comme pour les retraites, faut allumer la tranche aisée, et ne rien toucher en bas, c'est la logique même, mais ils ne veulent pas payer, et comme ils votent bcp, on veut pas se les mettre à dos
 
Et évidemment, les gens votent en pensant à leur propre intérêt en premier lieu, pour ne pas dire uniquement à leur intérêt.
 
Comme l'homme pense surtout à son propre cul, valable pour les vieux comme pour les jeunes, on aura du mal à s'en sortir, faut qu'on trouve du pognon mais tout le monde, et y compris les plus aisés, protègent leur bifteck.
 
Vivement qu'on soit gouverné par une IA au plein pouvoir qui prendra les décisions mathématiques logiques qui s'imposent sans se perdre dans les méandres de l'égoisme et de l'individualisme des hommes

Dante est un Y ; tu es nouveau sur le forum ?

 
Dante est un néo-boomer surtout.  
 
Les boomer usurpent les oranges à noel et la vie de misère des silencieux pour se faire plaindre, et Dante usurpe le sacrifice de la génération X pour la même raison.

 
Je suis un Xenials, et tu le sais