Reprise du message précédent :

 
 
Il ne sait pas couper les textes

Bon courage Pistouillette, tout mon soutien, et surtout prends soin de toi

Elle aura les témoignages avant l'audience et pourra même y répondre. Tu peux être rapide pour déposer tes conclusions, mais elle peut laisser traîner l'affaire en déposant sa réponse la veille de l'audience, avec plein de mensonges. C'était la stratégie de la mère de ma fille, vouloir répondre ou démentir, c'est reporter l'audience, avec moi c'était 6 à 8 mois d'attente.
 
Pareil que toi, j'espérais une médiation, mais elle n'a jamais voulu. Encore une fois, si elle décide de faire entendre tes enfants par le juge, demande une expertise médico-psychologique, voire demande la tout de suite si tu pense qu'elle manipule tes enfants pour avoir la garde.

Hello    
 
Divorcé depuis 2019, je souhaite modifier le mode de garde de fille (âgée de 12 ans) pour demander une garde alternée. Actuellement on est sur un mode de garde "étendu" qui fait qu'elle est avec moi 1/3 du temps en moyenne sur l'année.  
 
J'ai proposé ce changement par LRAR à mon ex qui y est bien entendu opposée (elle est globalement opposée à tout ce que j'entreprends, quelle originalité   ).
 
Je vais devoir saisir le JAF. Est-ce raisonnable de tenter le coup sans avocat?    
Si avocat je dois envisager quel montant d'honoraires €€?
 
Merci pour vos éventuels retours  

 
Bonjour
 
je ne peux pas répondre pour les honoraires, mon dernier recours à avocat remonte un peu. Ceci dit, sache qu'il peut y avoir de gros écarts entre avocats.
 
Sinon moi je ne tenterai pas le JAF sans avocat surtout dans un cas qui semble conflictuel.
 
L'enfant est-il d'accord pour le changement et souhaite-t-il être entendu en justice ?

Ton ex aura un avocat, pars de ce principe. Donc sans avocat tu vas te faire démonter.

 
Ma fille est dans une logique "d'évitement" du conflit entre moi et sa mère... au départ elle était ok puis après les vacances d'été elle était moins motivée. J'ajoute que j'ai eu un fils l'année dernière donc j'ai vraiment envie qu'elle passe plus de temps avec son "demi" frère. Mais elle est hyper influençable, c'est aussi une des raisons qui me motive à vouloir ré équilibrer le mode de garde.
 
Je note qu'aller voir le JAF sans avocat c'est pas le meilleur plan  

 
Ah oui la situation est vraiment compliquée alors si l'enfant ne peut/ne veut se positionner. Et ce n'est pas être particulièrement "influençable" à cet âge, c'est assez logique de ne pas vouloir prendre parti entre ses parents.
 
Prends un avocat oui.
 
L'argument que tes deux enfants puissent passer plus de temps ensemble est tout à fait valable et à exposer bien sûr.

Pourquoi vous n'etes pas partis en GA dès le départ ?

Parce que ma fille était jeune lors de la séparation physique avec mon ex (3 ans à peine) et qu'à l'époque ça me convenait comme ça.  
Depuis j'ai "refait" ma vie (pacs, 2e enfant) et j'ai envie qu'elle passe + de temps avec nous (et moins avec sa manipulatrice de mère   ).
Bordel une 1ère avocate m'annonce environ 3000 € d'honoraires  

 
Tu devrais éviter de traiter sa mère de manipulatrice devant le JAF hein. Prends vraiment un avocat.
 
Sinon la somme n'est pas énorme, j'ai payé plus il y a plusieurs années

 
ici,  je me suis pris accusation de violence, changement de garde, j'en ai pour un an et ~5000€ tout cumulé.

Tkt je garde ça pour moi. Et Hfr.  

Il faut voir comment c'est écrit exactement dans le jugement.  
Mais tel que je le comprends, le weekend de garde commence à la sortie de l'école, donc ne concerne pas les vacances.

 
Ah oui c'est ça, ça parait évident en fait, merci

 
J'aurais tendance à dire que tout ce qui est juridique se fait avec un avocat. Déjà, parce que tu n'es pas spécialiste du droit et donc n'est pas en mesure d'effectuer les démarches "correctement". Ensuite, parce que tu ne connais pas les textes de lois, leur interprétation, leur jurisprudence, donc ne sait sur quels fondements t'appuyer pour tes demandes. Enfin, comme dit par d'autres, parce que la partie adverse aura pour sa part probablement un avocat qui va te hacher menu si tu ne sais pas te défendre correctement.
 
 

 
Pour ma part, pour une procédure de divorce contentieux, mon avocat m'a demandé un forfait de 2500€. Ca, c'est s'il n'y a pas d'autres complications. Ce n'est pas exactement la même situation que toi, mais ça donne un ordre d'idées.
 
 
Attention à un truc : je ne suis pas avocat donc je vais partir sur la base de "onmadit" et "jailuque", mais il semble qu'à partir de 12 ans un enfant peut demander à être entendu. De ce que j'en lis, ton ex étant manipulatrice et ton enfant englué dans un conflit de loyauté, tu risque de voir ce sujet apparaitre et ton ex tenter de pousser ton enfant à demander à être entendu, discours manipulé en arrière plan... Là encore, un avocat sera un conseil nécessaire.
 
 
Bon courage en tout cas. Je vis justement en ce moment une procédure pour laquelle le sujet du mode de garde est central, je sais à quel point ça peut être stressant et destructeur au quotidien de voir son esprit et son énergie accaparés par ces soucis. Il est vraiment dommage qu'à une époque ou il est sans cesse question d'égalité des sexes, beaucoup de femmes considèrent encore les enfants comme leur chasse gardée et que le système judiciaire ne pousse pas plus à la garde alternée dès que c'est demandé/possible. D'autant plus que d'autres sujets en découlent au final, comme la répartition des biens, les pensions, etc...

Je suis avocat donc évidemment je vais te conseiller de prendre un avocat.

Mais même en étant avocat on se fait chier avec des règles a la con (a Versailles pas de dépôt sans actes d'état civil alors qu'à Paris tu peux les remettre jusqu'au jour de l'audience) / certaines juridiction sont "pilotes" pour rejeter les requêtes dans lesquelles il n'y a pas eu de tentative de médiation préalable a titre d'autre exemple.

Ou sont écrites ces règles qui ne sont pas dans le code de procédure civile  ? Je ne sais pas, mais c'est écrit sur les bulletins du greffe quand j'ai des rejets

 
On a un avocat dans le coin donc il nous confirmera ou pas mais ce 12 ans c'est une LU, il n'y a pas d'âge défini par la loi. Le juge est seul à même de juger s'il veut entendre l'enfant ou pas, c'est lui qui juge (c'est le cas de le dire) de la maturité de l'enfant
 
 

 
C'est vraiment limite comme déclaration. Tu as des chiffres, des études ou c'est juste sur la base du "onmadit" et "jailuque", comme au dessus?

Ca devrait être le mode de garde par défaut. Non, il faut toujours qu'un parent demande la garde alternée. Si ce n'est pas demandée, la garde classique est souvent attribuée à la mère.

 
 
Ce n'est pas ce qu'il dit. Il dit que "les femmes considèrent les enfants comme leur chasse gardée". Or toi tu dis que les juges attribuent souvent la garde classique aux mères. Il y a bien une différence entre les 2 déclarations. Ce que tu dis peut être prouvé par des études, des statistiques. Alors que ce qu'il dit lui, non. C'est juste son opinion.
 

Ce n'est pas qu'une opinion, c'est aussi une réalité.
"Elle est fragile, il convient de laisser la garde à la mère sans pour autant dire que c'est un mauvais père", c'est ce qui est écrit dans le jugement et qui justifie la perte de la garde alternée de ma fille.
La juge a considéré que mon enfant serait mieux traiter avec sa maman, alors qu'elle n'a présenté aucune pièce pour étayer sa demande. C'est purement sexiste et discriminatoire.

Je me  doutais que tu interviendrais. Ce que tu dis est plus proche des dires de Arthas que de ceux de pistouilette.
 
Quant à dire que la décision du juge est purement sexiste c'est ce que tu ressens mais sans le dossier complet personne ne peut dire que c'est vraiment le cas . La réalité est toujours tellement plus complexe.

Ici ça va faire plus d’un mois que je cours après l’ARIPA pour pour faire rembourser le prélèvement de trop de PA … (suite à reprise de GA au 1er février)
 
les mecs sont injoignables on dirait qu’ils sont 2-3 pour répondre au tel, et pas moyen de les contacter par mail….
 
Ce trou de 600€ laisse une trace dans la compta

Ah mais le dossier est complet ! En face, il n'y avait aucune pièce, aucun argument, rien sinon "ma fille veut rester avec moi" et les pleurs de ma fille (qui n'avait pas encore 12 ans) devant la juge. La mère était au RSA. Moi, j'avais des attestations, un boulot, des revenus... Mon avocate m'a dit qu'il y avait eu un dysfonctionnement dans le code de procédure, que devant l'absence d'argument pour obtenir la garde classique, la juge aurait dû laisser la situation existante. A priori, ce jugement notoire est connu chez les avocats de ma ville.

Intéressé par ton "parcours" administratif si/quand ça se règle.

Et pour l'audition de l'enfant par le juge oui pas d'age inscrit dans les textes, c'est "avoir du discernement"

A noter que le mineur est assisté par son avocat, désigné et pas choisi par un des parents.

Si tu regardes la loi, il ne devrait pas y avoir de décision sexiste.

Maintenant, il y a énormément de cas où on peut se poser la question et où la décision est étrange.

Question peut être bête, mais ces sous, ton ex les a touchés ? Elle ne peut pas / veut pas te les rembourser ?

Ça dépend des cas, je connais pas sa situation. Y a des fois où la discussion est possible. Paraît il...

 
Me semble que son ex l'a accusé de violence sur enfant et il ne les a pas vu pendant un an à cause de ça.
Donc la discussion j'y crois moyen  

Ah oui forcément, vu comme ça c'est mort.

 
Oui cela existe j'ai la chance d’être dans ce cas  
Je parle bien de chance quand je lis certains posts ici, séparation après quasiment 25 ans en couple, un enfant, pas de mariage, pas de pacs. On a tout géré ensemble sans avocat sans se prendre la tête dans l’intérêt de l'enfant, changement de semaine de GA deux fois, régulièrement des changements dans les week-ends ou soirées et oui tout se passe plutôt bien.
J'en viens à me demander qu'elle est la "norme" garder de bonnes relations après la séparation ou entre en guerre  

Non elle a rien touché.
A croire que le bureau qui encaisse est plus efficace que le bureau qui rembourse.

Je suis dans le même cas. Pas de guerre entre nous. On s'arrange pour la garde si il y a un truc imprévu.

Par exemple mon ex vient de garder mon fils pendant 15 jours car elle est partie à l'étranger en vacances.

Dans ma famille, j'ai des cas où ils sont toujours en "conflit" alors que maintenant les enfants sont majeurs et que le divorce date d'il y a plus de 20 ans. Si tu ose parler de l'ex femme 20 ans apres, les insultes fuses. C'est tellement ridicule.

Vu les seaux de merde que j'ai pu prendre (et y compris mon entourage), je serais plus dans cette configuraiton, sans les insultes mais avec pas mal de trucs exprimés intérieurement.

 
Merci pour la confirmation    
 

 
 
Qu'est ce qu'une décision " sexiste"? C'est ça en fait la question.  Ce qualificatif est à mon avis pas toujours employé à raison. Ce sont des dossiers complexes et les décisions le sont donc aussi.

Si la pension est collecté/versé par un organisme tiers de confiance c'est que le situation sent le pourri   donc compter sur la bonne volonté me semble compromis  

Le passage par l'aripa (et la notification aux parties par le greffe+caf) est quasi systématique

https://www.justice.fr/themes/pensi [...] 20(ARIPA).

(Je dit quasi car j'ai vu pour une décision de février dernier, ou le juge ne l'a pas inscrit)
 

Hello,
 
Avez-vous des avis / REX sur les "divorces en ligne"?  
 
Sur le papier c'est alléchant mais je me méfie naturellement...

Pas d'enfant, pas de crédit commun, pas de patrimoine en commun, revenus identiques, c'est l'idéal.