Reprise du message précédent :

 
Défini "long terme"?

Moi aussi j'ai cette impression    

 
 
Au moins 5 ans

oui

Non, ça marche pas comme ça puisque tout est considéré comme commun.

Tout ce qui a été accumulé depuis le mariage sera partagé à 50/50, y'a pas d'autre issue.

Bon courage et t'es prévenu pour la suivante

Pas pour trompage.

Hello topic,
Je vous rejoins malheureusement car je vais divorcer prochainement (à l'initiative de Madame ), et j'ai quelques questions qui restent sans réponses.

Tout d'abord pour situer la cadre: marié depuis 14 ans, deux enfants de 9 et 12 ans. Prêt immobilier en cours pour lequel nous devrions effectuer une opération blanche (capital restant + remboursements anticipés = prix de vente)
La garde devrait être alternée équitablement à 50/50.
Ma femme gagne environ trois fois mon salaire: 2000€ contre 6000€ nets avant impôts.

Mes questions sont les suivantes:

1/ aurais-je droit à une indemnité compensatoire, ce que je pense, et quel pourrait être son montant ? (quel mode de calcul est le plus souvent retenu ?)
2/malgré la garde alternée équitablement, aurais je quand même droit à une pension alimentaire étant donné l'écart de revenus?
3/nous avons encore quelques prêts conso et travaux en cours qui ne seront pas  soldés lorsque le divorce sera prononcé. Comment pourrait être réparti le capital restant à payer? 50/50 ou au prorata des revenus?
4/vaut-il mieux vendre la maison avant d'engager la procédure, ou l'inverse?
Et enfin 5/si je rencontre une femme avant que le divorce ne soit prononcé,  est ce que je perds le droit à la prestation
 compensatoire pour faute grave?

Nous allons rencontrer un médiateur familial dans deux semaines qui saura peut-être répondre à ces interrogations.

Merci d'avance pour vos réponses.

3/nous avons fait 50/50 malgré la différence de revenu mais c'est d'un commun accord, je ne connais pas la règle légale
4/Vend la maison avant si possible, tu seras gagnant.

Bon courage...

1) pour l'indemnité compensatoire, je ne serai pas si sur que ca... sauf si tu as fait des sacrifices sur ta carrière pour les enfants par ex...
et vu comment les décisions sont toujours très souvent prises en faveur des femmes....
 
5) bien souvent des femmes divorcées sont en couple avec un nouveau compagnon mais ne se marient pas/PACS pas pour pouvoir garder leur indemnité compensatoire
 
c'et DVDAI (ou MEI,je confonds souvent leurs histoires) qui en bave question tune alors que Mme s'est remise avec un nouveau mec qui a de la tune, mais lui continue de raker pour elle/les gamins car elle n'a aucun lien officiel avec son nouveau mec

1 > Il y a quand même une sacrée différence de revenue donc si il demande la prestation je vois pas trop pourquoi il n'y aurait pas droit (après dans quelle mesure, j'en sais rien)
 
2 > Je sais pas si il y a une règle particulière mais si différence de revenus j'ai déjà vu un parent payer une pension à l'autre même en cas de garde alternée oui
 
5 > la prestation compensatoire n'a normalement rien à voir avec le fait de se remettre en couple ou pas. Par contre, c'est le calcul de la pension alimentaire pour les enfants qui peut être impacté.

Alors de mon experience :
1/ Tu auras le droit à une prestation compensatoire dont le montant varie en focntion : du nombre d'années de maiage, de la différence de revenus et des "sacrifices" faits pour le couple (ex : passage à mi-temps pour les enfants, aide du conjoint dans son boulot ...)
2/ La garde alternée n’empêche pas une pension alimentaire si les revenus sont disparates.
3/ Le capital restant à payer sera à 50/50 sauf si contrat de mariage.
4/ Mieux vaut vendre avant la procédure.
5/ Aucun impatc sur la prestation compensatoire mais il peut y en avoir sur la pension alimentaire à terme (si mariage ou PACS)
 

 
En effet, si y'a pas eu de "sacrifices", y'a pas de raison je trouve...

 
Même sans "sacrifices", une prestation compensatoire peut être imposée. Mais elle sera moindre que s'il y avait eu ces fameux "sacrifices"  

Quelle connerie en 2015 cette prestation compensatoire

 
Pour avoir eu plusieurs cas autour de moi de divorces sans enfants, ça prend pas mal de temps néanmoins et même si initialement on veut faire les choses proprement, c'est rarement le cas (et quand il y a de tierces personnes dans l'histoire on en parle même pas).
Elle t'a "trompé" et une forme d'union libre aurait été instauré suite à cela. Tu as même quelqu'un d'autre dans ta vie. Vu de l'extérieur, je ne vois pas trop comment vous pourriez sauver votre couple si la pilule ne passe pas et que tu vas voir ailleurs (et peut être elle aussi tout aussi légitimement).
Bref, bien du courage à vous 2 car ce sera difficile des 2 côtés et essayez quoiqu'il arrive de vous rappeler les bonnes choses que vous aimiez/aimez chez l'autre avant de faire/dire quelque chose de blessant.
Voilà, je ne rajouterai rien de plus car c'est un problème à chaque fois unique et personnel.
   
 
 

Ok, merci pour vos réponses.
Quand me femme a commencé son activité libérale au volume horaire conséquent (infirmière libérale),  je me suis restreint à mon poste actuel afin que nous conservions un certain équilibre familial,  et je ne me suis pas engagé dans une formation diplômante pour les mêmes raisons.
Nous avons souscrit un contrat de mariage, donc à voir pour le partage des prêts restants à rembourser.
Par contre, aucune envie de me remarier dans l'immédiat si je rencontre une nouvelle femme. Je louerai un logement en mon nom propre,  donc à priori pas d'impact sur la pensions alimentaire ou la prestation compensatoire.
Nous allons donc commencer par vendre la maison pour réduire les frais.

 
+1 , ça donne vraiment envie de ce marier ce genre de trucs.

 
Si si, mon avocat me l'a confirmé y'a pas 2 mois j'te dis

 
bonne lecture   : http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006070721

C'est pas encore jugé depuis le temps ton histoire

 
Ouais c'est moi, je me retrouve bien piné avec ces histoires
 
Quand je fais le calcul, je gagne certes plus qu'elle mais leur niveau de vie est bien meilleur que moi. Moi j'ai un pouvoir d'achat réduit au minimum (juste de quoi faire les courses et mettre de l'essence dans l'auto), bref, pas du tout HFR compliant tout ça

 
bah non, c'est pas dans l'interet des avocats  

 
Et non, la faute à mon précédent avocat, qu'a mal fait son boulot

 
   
 
Ca me rappelle une anecdote sur les avocats , mon ex beau frère qui racontait qu'à l'occasion d'un divorce à l'amiable les avocats étaient super déçu que le divorce à l'amiable le soit vraiment et qu'il n'y ait aucun contentieux  

drap, on sait jamais  

Drap pour soutien à Nico !  

 
+1  

Soutien à Nico aussi !
 
   
 
Note pour moi-même au cas où : contrat de mariage => régime de la séparation de biens only... ou mieux : se faire moine.  

 
Pas forcément, perso de mon coté c'est un choix de vie de tout mettre en commun mais faut en être conscient et aller au bout de la démarche en mettant vraiment tout en commun.
 
On s'est rencontré sans rien ou presque, si jamais ca doit finir bah on coupe en deux. Si elle gagne au loto je prendrait ma part aussi c'est tout  

 
elle gagne mieux sa vie que toi ?

 
Voilà pareil.
 
Je gagne plus, mais elle bosse moins et gère plus de trucs chiants genre papiers, appels quand ya des problèmes, RDV médicaux de la petite... Donc on contribue autant
 
Le seul truc chiant ca pourrait être un héritage (genre on divorce et elle veut que je vende un bien pour avoir la moutier) mais cest exclu de la communauté dans le contrat de base

D'où l'importance de la séparation de biens

 
Si vous êtes en couple libre, c'est quoi le problème qu'elle aille voir ailleurs?  

Ben non, pas forcément, c'est ce qu'on explique.

perte de temps spotted !!!
 
chacun fera des efforts, ca ira au debut, puis peut a peu vous vous retrouverez dans la meme situation.
 
je ne vous le souhaite pas, mais tres probable que ca ce passe comme ca.
 

mais c'est quoi "son caractère", cette "situation" qui fait que ça dégénère?
j'avais cru comprendre que c'était juste cette incartade sexuelle qui au final était source de tout. Si elle reste fidèle (et toi aussi), qu'est-ce qui va de nouveau poser problème?

 
Que la confiance soit rompue et revienne pas ?

+1
 
à la base c'était juste vos écarts qui ont foutu la merde d'après tes dires...
 
et là maintenant c'est un problème de caractère/comportement qui pose problème et qu'elle doit faire des efforts...

 
ben il parle de sa nature qui reviendra outre la confiance perdue.
c'est ça que je capte pas; d'un coup pouf elle a un soucis alors que jusque là c'était que la tromperie le problème.  

 
pourtant en termes de gestion de dossier, ça devient très lourd et très chiant (et donc pas "rentable" ) quand un dossier traîne +1 an voire 2 ans ans plutôt qu'un ptit consentement mutuel "vite fait" (enfin bon avis perso)  
 
 
 
par contre la vraie question sur la "déception" dont tu parle : si les époux se sont dit on commence par un consentement mutuel avec le même avocat, tu ne peux plus défendre ni l'un ni l'autre en cas de divorce qui devient contentieux vu que théoriquement tu défend ton "nouveau" client vs ton ancien client qui t'avais pris en consentement mutuel (conflit d'intérêt) , et la donc tu perds le dossier.

Sa nature= être infidèle?
Son caractère= son incapacité maintenant à accepter que lui soit infidèle et elle non?

/c'est vendredi