Reprise du message précédent :
Dès que j'ai le courage de m'y mettre, il faut que j'écrive un long post pour expliquer ma situation et obtenir des conseils... (en gros on avait prévu un divorce à l'amiable, mais tout à coup elle a décidé que je prenais trop de temps à préparer tout ça, et a lancé la procédure unilatéralement, sans m'en informer bien entendu )
 
Donc en attendant je pose mon drap' _o/

 
Putain comme moi quoi...
 
Et elle est macké avec un autre? Parce que moi ça a été pareil. On était sensé partir sur un divorce à l'amiable. Et du jour au lendemain où elle s'est mis avec son mec là, le discours a changé...

 
Aucune idée, on vit toujours sous le même toit, mais je me suis sérieusement posé la question du coup.

D'autant qu'elle aurait eu tout ce qu'elle voulait. Prestation compensatoire, pension alimentaire, garde des gosses... J'aurai fais la connerie de quasiment tout lui laisser, et même prendre le crédit restant à ma charge (crédit conso, pas d'immo, heureusement)...
 
Je ne vois absolument aucun intérêt pour elle, tout ce qui pourrait arriver, c'est qu'elle perde plus que si elle ne faisait rien.

Comme moi, sauf que pour le moment aucune procédure n'est lancée, mais elle me presse de plus en plus...
Moi non plus je n'ai pas raconté ma situation, faut que je trouve le courage...  

Le pire c'est que quand j'ai appelé l'avocat hier, pour avoir un RDV avec lui, il a refusé de me voir (il a baragouiné quelques explication que j'ai pas vraiment comprises, car il ne m'a pas annoncé les fait).
 
Il m'a même incité à aller voir un confrère, ce que je n'ai absoluement pas compris sur le coup
 
Et pendant la discussion il a lâché un "visiblement vous ne communiquez pas", et moi qui lui répond comme un couillon "si si on discute", sans même imaginer un seul instant qu'elle ai pu me faire un coup pareil derrière le dos.
 
Forcément après coup j'ai mieux compris ma conversation avec l'avocat

 
En tout cas c'est une affaire intéressante pour son avocat. C'est peut-être lui qui lui a conseillé.

Déontologiquement , l avocat commun ne peut pas devenir l'avocat de l un des deux.

De toute façon il vaut mieux un avocat chacun.  Même par consentement mutuel.

il parle de son avocat à elle non ?  

 
 
Pour avoir, non pas connu moi-même, mais avoir assisté de près à un divorce, je peux t'affirmer que c'est le royaume de la déraison.

Comme btn le dit, à partir du moment ou ce n'est plus un divorce à l'amiable, il ne peux plus te représenter vu qu'il travaille pour elle.
Il faut donc t'en trouver un ... Et à ta place, j'en chercherais un spécialisé dans les divorces, ça risque de t'être très utile.
 
Et je pense que si elle a décidé de ne plus faire un divorce à l'amiable, c'est qu'elle doit avoir des certitudes sur le fait que ça lui rapportera plus de passer "en force"... Donc trouve un bon avocat.

 
Vu ce qu'il était prêt à lui donner, je ne vois pas trop ce qu'elle peut espérer de plus???    
 
Maintenant si ça fait des mois que ça traîne, je comprend qu'elle ait prit l'initiative...
S'ils habitent encore sous le même toit, il doit quand même y avoir moyen de discuter.
Parce que sinon, il va y avoir de sacrés tensions, d'autant qu'il y a des enfants en jeu.

 
Ça devait être notre avocat oui... Maintenant ce n'est plus que le sien.
 

 
Ben pareil, avec mon propre avocat je vais essayer de gratter sur la presta, voire à obtenir la garde des enfants...
 
Et si ça prenait trop de temps, il suffisait soit de m'en parler, soit de prendre RDV pour nous deux... mais là comme ça, sans dire un mot, derrière mon dos, c'est juste absurde.

Vous vous parlez encore?
Ca faisait combien de temps qu'elle voulait lancer la procédure?

 
pour l'emmerder ou parceque tu estimes que c'est une mauvaise mere ?

 
Parce qu'il a envie d'avoir la garde de ses enfants c'est pas une option?

 
Jusqu'à là on se parlait oui. Des banalités, jamais concernant le divorce, mais on parlait. Et puis ça se passait relativement bien à la maison. Pas d'engueulade, on mangeait en famille etc.
 
Je lui ai dis que je voulais qu'on divorce fin juillet. Ensuite c'est moi qui ai attendu sur elle (contrairement à ce qu'elle croit), puis de mon côté, fin 2014 je me suis dis que j'allais ouvrir un compte bancaire pour commence à économiser pour elle, histoire qu'elle ait quelqlue chose au moment de la séparation (et avant que j'ai de quoi lui payer la prestation compensatoire).
 
Alors ça n'allait peut-être pas assez vite pour elle, mais elle aurait simplement pu me le dire (ou m'avertir "maintenant ça devient trop long, si tu ne fais rien je lance la procédure de mon côté" ). À aucun moment elle n'a laissé entrevoir qu'elle allait me faire ce sale coup.
 
Enfin bref, en plus de me sentir trahi, je me sens surtout gros couillon. Moi qui continuait à m'inquiéter pour elle, à essayer de faire en sorte que tout aille pour le mieux lors de la transition ... quel imbécile.
 
Faut pas déconner, ce n'est pas comme si ça faisait 5 ans que ça durait Et sans avertissements, ça me fait vraiment rager

 
Euh... Et juste parce que je n'ai pas envie de perdre mes filles non ?

 
si c'est une option mais des fois c'est pas pour de bonne raisons , j'ai juste posé la question parceque la manière dont  c'est écrit ca fait un peu pensé qu'au début elle devait garder les enfants.

 
oui, mais une garde alterné n'est pas envisageable si c'est juste ca ?

Ca durait combien de temps comme çà ? Elle était malheureuse dans son coin ?

Au vu de ce qu'il décrit, c'est lui qui a demandé le divorce en juillet 2014.
Si elle ne l'a pas vu venir, c'est elle qui s'est sentie trahie à ce moment là...
Peut-être que maintenant qu'elle a digéré le truc, elle veut un peu lui faire "payer"?
 
On manque un peu d'éléments mais visiblement il essaie de faire ça proprement donc effectivement le revirement de sa femme parait un peu surprenant...

 
C'est le cas, elle devait garder les enfants... parce qu'en accord amiable, il fallait bien se mettre d'accord. Mais s'il n'y a plus d'amiable, plus d'accord, je ne vois pas pourquoi je n'essayerai pas de les avoir.
 

 
Non, déjà au départ on va vivre à 1h de distance (donc l'alterné n'est pas envisageable), et en plus elle compte par la suite partir à + de 800Km d'ici (elle est du sud à la base, et moi du nord-est).  
 

 
Depuis fin juillet/début août. Je doute qu'elle sautait de joie, mais elle n'avait pas l'air "malheureuse" non plus. Je l'ai plusieurs fois surprise en train de chanter, et même dans son comportement, elle ne semblait pas "abattue".
 

 
Concernant le fait de l'avoir vu venir ou non, ça fait des années que le couple était bancal. Et j'étais déjà parti une fois (ça n'a duré qu'un mois cela dit).
 
Ce qui m'énerve dans cette histoire, c'est que ça fait 10 ans qu'elle vit sur mon salaire... et qu'en plus ne bossant pas elle va recevoir plus de CAF et le RSA... et qu'en plus je vais lui payer une pension... et qu'en plus elle devrait avoir dans les 15.000€ de prestation compensatoire... et qu'en plus elle aura l'aide juridique...
 
Et tout ça alors que même si je sais que j'ai des torts, je la tiens pour responsable de l'échec du mariage, parce qu'elle le veuille ou non, c'est elle qui m'a abandonné depuis longtemps en tant qu'époux.
 
Vivre avec quelqu'un qui passe ses journées avec des boules quies dans les oreilles, quelqu'un qu'on ne peut pas toucher sans un geste de rejet, quelqu'un avec qui on ne fait quasiment plus l'amour ... je n'en vois pas l'intéêt.
 
Mais bon, c'est quelque chose qu'elle n'a jamais admis donc bref.

 
Ca fait toujours plaisir ça Un peu d'un autre age quand même...

Vu qu'elle ne travaille pas, s'il a un gros salaire, c'est tout à fait possible.
Comme son nom l'indique, cette prestation est prévue pour compenser, c'est-à-dire garantir un niveau de vie équivalent.
 

 
       
 
Et ça fait longtemps que c'est comme ça?  

 
Voilà
 

 
Des années.

J'imagine que j'aurai craqué bien avant mais c'est difficile de se mettre à la place de quelqu'un d'autre.
Courage pour la suite!  

 
Pourquoi?
Je suis pas mariée, mais j'ai suivi mon conjoint, alors que j'avais un boulot bien payé. Je me retrouve dans une région vide de travail pour ce que je fais, avec des revenus nettement diminués et un trou sur mon CV qui va clairement pas aider dans ma future recherche d'emploi et faire que pour évoluer ben ça risque de me prendre + de temps.
Alors je regrette pas ce choix, mais clairement, si je n'étais pas avec lui, mon compte en banque serait bien + garni qu'aujourd'hui, mon CV aussi. Son compte en banque aussi sûrement, mais la différence serait moindre.  
 
Un des membres du couple qui suit l'autre, ou qui passe à 50% pour s'occuper des enfants (si c'est un choix du couple), sa situation financière au bout de 10ans sera pas forcément la même que si des choix différents avaient été fait non? C'est aussi pas la même pour l'autre membre du couple qui a du assumer plus de dépenses c'est sûr, mais lui à la rupture n'a pas perdu de temps dans son évolution professionnelle, va déjà pouvoir avoir un salaire à son niveau d'expérience alors que l'autre repart de bien plus bas et va devoir reconstruire ça (encore plus s'il n'a pas pu travailler).  
Enfin, ça me choque pas que ce soit envisagé à la séparation dans certaines situations quand des décisions de couples ont pu faire que l'un des parti y a perdu financièrement au profit du couple.

 
Quels âges ont tes filles ?
 
Autant sur tout le reste , je te comprends parfaitement , autant sur les gamins il ne faut pas trop jouer  avec la vengeance et le ressentiment..
 
Comment sont ses rapport avec tes filles ? Parce que là tu parles de priver de priver tes filles de leur mère... tu ne peux pas envisager une garde alternée en suivant la mère ou en lui demandant de rester dans les environs.
 
Perso, je vis dans le Nord pour une seul et unique raison mon fils (je suis en garde alternée), autrement je serai parti depuis belle lurette ( bien que j'en sois originaire et y ait ma famille). J'ai farouchement envi de partir ailleurs mais je reste pour qu'il puisse avoir ses deux parents sans avoir à subir une privation de l'un ou l'autre...

 
Alors que les priver de leur père c'est bon, y'a aucun soucis?
 
Je ne comprendrais jamais comment on peut raisonner comme ça

le sexisme ordinaire  

Garde alternée ou garde classique, je trouve ça abusé de se barrer à 800 bornes de l'autre parent. Franchement même en garde classique (1 week-end sur 2), à 800 bornes tu n'honores pas ton droit de visite et d'hébergement, donc autant dire que tu vois ton gosse que pendant les vacances scolaires (et encore, faut aussi pouvoir être en congés à ce moment là etc...).
Bref, je dis pas qu'il faut forcément rester scotcher dans le même bled que son ex mais dans un périmètre permettant de prendre ses gamins régulièrement ça me paraît pas déconnant.

 
Et pourtant c'est comme ça.    
S'il demande la garde de ses filles, il n'a quasiment aucune chance de l'obtenir à moins que leur mère soit une psychopathe et encore...
 
La garde alternée peut être une bonne solution, perso ça me convient très bien.
Et mes enfants (qui sont grands maintenant) n'ont pas l'air traumatisé (on s'est séparé quand ils étaient encore petits).
 
Concernant le revirement j'y ai eu aussi droit mais on a quand même gardé le même avocat.
Ce sont surtout ses prétentions financières qui ont évolué.
J'ai préféré lâcher prise que de partir en guerre...
 
Et l'histoire de la distance, mon ex avait évoqué plusieurs fois la possibilité de partir outre-mer, rien que ça!
Pourtant elle n'est pas du tout originaire de là-bas. Heureusement que ça ne s'est pas fait.

 
De toute façon, si c'est elle qui part, c'est elle qui perdra la garde surtout si une garde alternée était déjà en place.

 
Y'a pas d'obligation de rester proches?
 
Comment ça se passe si le père a un week end sur 2 et que la mère si tire à 800 km par exemple? Tant pis pour le père?

Sinon comment ca se passe comment quand on a des sentiments pour l'autre ?  

Voilà

 
Punaise, hallucinant.

Du coup nous on a toujours prié pour que si la maman de ma belle-fille refaisait sa vie, ça soit avec un gars du coin, sinon bonjour l'angoisse