Reprise du message précédent :

 
Refuse tout compromis à l'amiable. C'est le JAF qui décide point. Elle ne t'aurait pas fait ce cadeau elle.

le chantage affectif,  une technique qui a fait ses preuves.  

On a le même salaire pour l'instant.
De fait c'est elle qui me paye une PA.
 
J'apprécie particulièrement son idée de le prendre plus souvent pour le refiler à la nounou.

Lui refuser la garde partagée sous pretexte qu'elle a des horaires décalé, c'est pas tres urbain.

Sans autres éléments, je suis sur que sa demande passe devant le JAF comme une lettre a la poste.

Et au passage, les nounou sont des professionnelles de la garde, pas des bouilleurs d'enfants

d'un autre coté, elle est peut etre sincere ....
commence a essayé de lui demander si elle peut veut garder sa fille a des dates assez casse burne, ou des choses contraignante, tu seras vite fixé la dessus au moins.
 
je fais abstraction de votre passif bien-sur, je ne sais pas comment c'est passé votre séparation.

il faut vraiment être un pervers narcissique pour pas se soucier du bonheur de l'enfant et vouloir se venger d'elle.

Ni comment s'est passée notre couplance...
Comme dit FLeFou, elle ne m'aurait pas fait de cadeau, elle, ce n'est absolument pas dans son caractère.

Quand le jugement ne l'arrange pas, elle veut un arrangement amiable.
Quand le jugement l'arrange, je dois m'y tenir scupuleusement.
Quand elle pense que le jugement l'arrange (lorsqu'un passage se révèle ambigue), je dois m'en tenir à son interprétation du jugement.

Bref, elle est peut-être sincère, mais ce serait une erreur de ma part de céder.

 
oui, et bien ca a beau etre une grosse pute ca n'en est pas moins la mere de ton gamin.
Apres oui tu peux poser tes couilles sur la table si elle t'a bien fait chier histoire de montrer qu'on te prend pas pour un con comme ca, mais si ton mome est en demande, et bien met ton amour propre dans le fondement le temps que.

 
La demande vient de la mère, il n'a pas parlé d'une demande du gamin et le juge a pensé qu'il serait mieux qu'avec son père.

Tu bascules dans le vulgaire, the_blob    
 
Loin de moi l'idée de prendre une quelconque vengeance ou d'exhiber fièrement mon amour-propre.
 
Je fais confiance au JAF pour prendre une décision plus objective que les deux parties.
Et en ce qui concerne mes responsabilités, je vise à moyen/long terme.
Il est important, pour l'équilibre du petit, que mon ex comprenne qu'il y a des règles et qu'on doit s'y tenir.
Le petit a besoin de savoir que c'est pas au bon vouloir de papa ou de maman, qu'il y a des lois, des gens qui le protègent.
 
Le jugement a été rendu au printemps, c'est récent, et déjà, elle a plusieurs fois outrepassé ses droits.
 
Accessoirement, je ne souscris pas à ton opinion sur "le mome en demande".
Il y a un délai entre ce qu'on désire et ce qu'on obtient.
Ce n'est pas parce qu'un jour au réveil, il a envie de sa maman qu'il va y aller.
Il y a des jours planifiés. Et on a le téléphone.

 
oui, il a surement pris la décisions la plus objective au moment du jugement, ça je n'en doute pas.
Les règles, justement il y a le jugement en ta faveur, rien ne t’empêches de les assouplir dans quelques temps si tu sens que ton ex femme est sincère dans sa démarche.
 
votre séparation est fraîche ?  
 
je n'ai dit que le môme devait voir sa mère aussitôt qu'il le demande, ce que je voulais dire c'est que si il demande à la voir plus que ce que le jugement le dit, je ne voyais pas le soucis a ce que la mere puisse l’accueillir un peu plus (de manière organisé et planifié bien-sur)
 

A-t-elle demandé la garde et ca a été refusé ?
Quel age a l'enfant ?

Repost  

L'enfant a 3,5 ans

Ah c'était toi !
Ok l'enfant est relativement petit.
A-t-elle les moyens de payer une nounou ?

Dans la mesure où les frais de garde sont à partager, je suppose que oui  

Ca sent les emmerdes à plein nez. My 2 cents : Si elle veut un autre arrangement, vous passez devant le juge et vous l'appliquerez à ce moment là.

Pas du tout. Les semaines de sa garde, c'est elle qui paie.

"Dit que les parents assument par moitié les frais de crèche outre frais de cantine et de garderie"
 
Du coup, je pense qu'elle peut avoir une nounou à moitié prix.
Mais bon, l'intérêt de l'enfant, je le cherche.  

 
Absolument faux. Les frais de gardes sont à la charge du parent qui a la garde. Autrement dit quand c'est la semaine de maman, c'est maman qui assume la nounou

Bah non, tout dépend de ce qui a été stipulé dans l'accord.
Ils peuvent très bien avoir prévu de partager les frais quelque soit la résidence de l'enfant.
Visiblement c'est le cas: "Dit que les parents assument par moitié les frais de crèche outre frais de cantine et de garderie".
C'est bien explicité 50/50, donc ça ne dépend pas de la garde.  

Ce que je ne comprends pas donc puisque visiblement la garde ici n'est attribué qu'à un parent...

Y'a pour moi une "couille"  dans le potage

il n'est pas en garde alterné.

Raison de plus. Je vois pas pourquoi les frais de garde seraient partagés si en plus la garde est exclusive

Et puis les frais de crèche, ce ne sont pas les frais de la baby-eitter de 20h à 24h..

 
Du moment que les 2 parties sont d'accord et qu'il n'y a rien de contraire aux intérêts de l'enfant, on peut faire à peu près ce qu'on veut, que ça paraisse normal / juste ou pas!    
 
Par contre, il s'agit bien des frais liés à la garde de l'enfant pendant le temps de travail du parent (crèche, cantine, garderie), pas de la baby-sitter pour une soirée.  

topic tres interessant, merci aux contributeurs

Petit up    
J'ai toujours une question sans réponse précise... QUI paye les frais scolaires (surtout la cantine) ?
Dans mon cas, garde alternée + pension alimentaire pour madame.

Les deux a 50/50.

Oui mais c'est pas clair.
Si madame avait la garde (et moi 1 WE sur 2), je ne paie pas les frais scolaires, puisque la PA est censée tout couvrir ?
La PA serait plus élevée (mais pas tellement, à peine 100 euros de plus suivant le barème).

La PA ne concerne pas les frais scolaires (ni la cantine). En garde complète je ne sais pas comment ca se passe, en alternée c'est 50/50.

Si...

Ton article parle de PA en cas de garde complète.

En effet
 
L’aberration concerne l'existence d'une PA en garde alternée, vu que justement vous êtes censés tout partager
 
En garde "classique" (mon cas), je n'ai aucun autre frais hormis le versement de la PA (qui couvre donc ce que tu cites)..

Il ne faut pas chercher de logique là où il n'y en a pas: juges et juristes n'ont aucune formation scientifique et j'étendrais même cette constatation à la plupart des élus, ceux qui font les lois sans même connaître celles qui existent déjà.

La PA en garde alternée  peut très bien avoir été décidée par les parents eux-mêmes, pour compenser un déséquilibre important de revenus par exemple.

 
Tout à fait, tout comme on constate tous les jours que de riches hommes donnent tous les mois une partie de leurs revenus à leurs ex collaborateurs parce que depuis qu'ils se sont barrés ils gagnent moins
 
 

 
Oui, enfin dans ce cas c'est pour que TON gamin vive correctement *aussi* lorsqu'il est gardé par l'autre parent, ce n'est pas pour faire un cadeau à ton ex conjoint. Après effectivement, tu peux t'en moquer qu'une semaine sur deux ton enfant ne mange que des pates, et ne fasse aucune sortie...

 
Le fameux "la PA c'est pour que l'enfin ne mange pas du caviar chez un de ses parents et des pates chez l'autre"...
 
Quel dommage que dans la réalité elle soit uniquement fixée en fonction des revenus du parent qui gagne le plus, comme si l'autre gagnait zéro, et non en fonction de la différence des revenus.
 
Si la mère veut du pognon, voila un protip pour elle: faire des études et travailler Mais c'est évidemment plus simple de prendre en otage l'enfant pour soutirer les revenus de l'autre, après tout pourquoi se fatiguer à passer des années à étudier puis bosser 8 à 12h par jour quand il suffit de dire "je gagne moins, donne pognon, et donne moi la moitié de la maison aussi"  
 

Sauf que là je l'ai pas décidé    
La PA en garde alternée est en effet une aberration. Déjà la non-prise en compte pour le fisc.

 
ça je suis tout à fait d'accord, c'est complètement absurde.
 

 
ça par contre c'est totalement n'importe quoi... Quand je vois que certains font tout pour que leur femme ne travaille pas "pour ne pas négliger la tenue du foyer" (spéciale dédicace à Dante), c'est un peu facile de dire ensuite "ah mais fallait faire des études et travailler". Ou même simplement tous ceux que ça arrange bien que leur femme s’arrête de bosser pour s'occuper des gosses et de la maison (parce que la nounou c'est bien, mais ça coûte cher, pis ça fait pas le menage, ni les courses et les repas) - parce qu'évidemment, même si c'est en train de changer, c'est rarement l'homme qui propose de prendre un congé parental de 3 ans hein . Perso je comprend, j'aurais pas supporté, m'enfin c'est un peu facile de jeter la pierre quand on peut se permettre de faire grimper sa carrière pro pendant que l'autre s'occupe de gérer tout le quotidien.
 
Ensuite comment dire... si ça t'embete tant que ça d'etre avec quelqu'un qui gagne moins que toi, pourquoi tu as fait un gosse avec ? Je peux comprendre que certains ne veulent pas partager leur POGNON, mais en general quand tu te mets avec quelqu'un, tu sais assez vite ses etudes et son job.   De base y'a rien qui t'oblige !