GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 34155 34156 34157 .. 57297 57298 57299 57300 57301 57302 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

popinouse

Reprise du message précédent :

lilyz a écrit :

Tu ne trouves pas qu'il me prend un peu pour une conne aussi ? Hum ?

Il fait au moins l'effort de te prendre pour une conne [:mqnu]

---------------
Ok ta mer

Publicité

Profil supprimé

Chocbo a écrit :

Ca peut tout à fait être dans l'autre sens [:cosmoschtroumpf]

ouais, bizarre comme tu le tournes alors [:shadow aok:2]

Message cité 1 fois

HannaeMax

Coucou

Gogole Masque a écrit :

Il aurait pu se contenter d'un guiffe subtil.

Oh merde. [:rofl] [:rofl]

popinouse

cindytroford a écrit :

Donc prêt à dégainer sur quoi ? [:leve le pied jeannot:2] xHamster ? [:miniours:4]

Pute borgne [:albounet]

---------------
Ok ta mer

Chocbo

cave amantem

dany rfm a écrit :

1) Augmentation de la rentabilité de l'investissement

1) Tentative d'escroquerie [:chtut:1]

dany rfm a écrit :

Franchement à partir du moment où il s'est ravisé sur le PQR en le changeant en amitié, c'était déjà de la mauvaise foi...
Je retire ce que j'ai dis car ça voudrais dire que tu l'as grillé quand il t'as demandé une photo, alors qu'il était grillé depuis un moment... :jap:

Tu peux retirer, oui

La discussion c'était clairement :
lui : je recherche des amis, pas de relations
lilyz : ah, tu recherches un PQ donc ?
lui -NON NON DU TOUT c'est pas mon genre
lilyz : ok, il dit peut-être la vérité, ok pour être amis
lui : bon un PQ ça serait pas mal en fait

Ce n'était pas de la mauvaise foi de lilyz, qui a bien posé la question, mais bien de l'hypocrisie de monsieur qui n'avait pas les [:klemix:1] de dire clairement ce qu'il recherchait et de répondre à la question directe de lilyz

Message cité 3 fois
Message édité par Chocbo le 20-10-2016 à 18:12:12

Chocbo

cave amantem

bah on parle de la discussion de lilyz. Donc dans le cas présent d'un homme recherchant un PQ sans le dire clairement. Comment tu veux que je le tourne autrement ?

Ceci dit, puisque tu veux me l'entendre dire, mon cher Mid', je vais le faire, je pense qu'il y a globalement plus d'hommes qui vont mentir concernant la recherche d'un PQ que de femmes (même si je pense que pour certaines ça sera le cas pour éviter d'être trop cataloguées)

Comme le dit dany rfm, "davantage de rentabilité sur l'investissement" si on induit la femme en erreur concernant ses intentions véritables.

Message cité 1 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

lal0utre a écrit :

Bah parce qu'on a pas envie de s'engager, de passer beaucoup de temps avec quelqu'un, de l'impliquer plus que ça dans sa vie pour le moment, juste de baiser ? (avec éventuellement un ptit bonus papotage autour d'une bouteille de vin avant, on est pas des bêtes)
Ca marche pour les meufs aussi

Mouais

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

FLeFou

Chocbo a écrit :

1) Tentative d'escroquerie [:chtut:1]

Chocbo a écrit :

Tu peux retirer, oui

La discussion c'était clairement :
lui : je recherche des amis, pas de relations
lilyz : ah, tu recherches un PQ donc ?
lui -NON NON DU TOUT c'est pas mon genre
lilyz : ok, il dit peut-être la vérité, ok pour être mais
lui : bon un PQ ça serait pas mal en fait

Ce n'était pas de la mauvaise foi de lilyz, qui a bien posé la question, mais bien de l'hypocrisie de monsieur qui n'avait pas les [:klemix:1] de dire clairement ce qu'il recherchait et de répondre à la question directe de lilyz

Est il envisageable qu'il est changé d'avis suite à sa conversation avec lilyz? Après tout il arrive qu'on change d'avis sur les gens en discutant avec eux.

Message cité 2 fois

---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie

lilyz

Violon dinde

Chocbo a écrit :

1) Tentative d'escroquerie [:chtut:1]

Chocbo a écrit :

Tu peux retirer, oui

La discussion c'était clairement :
lui : je recherche des amis, pas de relations
lilyz : ah, tu recherches un PQ donc ?
lui -NON NON DU TOUT c'est pas mon genre
lilyz : ok, il dit peut-être la vérité, ok pour être mais
lui : bon un PQ ça serait pas mal en fait

Ce n'était pas de la mauvaise foi de lilyz, qui a bien posé la question, mais bien de l'hypocrisie de monsieur qui n'avait pas les [:klemix:1] de dire clairement ce qu'il recherchait et de répondre à la question directe de lilyz

Chocbo, tu as tout compris. :jap:
Prends en de la graine Dany.

Message cité 1 fois

---------------
Je ne suis pas là. Si vous n'êtes pas là non plus, il n'y a personne.

lilyz

Violon dinde

FLeFou a écrit :

Est il envisageable qu'il est changé d'avis suite à sa conversation avec lilyz? Après tout il arrive qu'on change d'avis sur les gens en discutant avec eux.

Alors dans ce cas là tu le dis. Et tu n'essayes pas d'obtenir des photos au détour d'une conversation, l'air de rien.

Mais bon, soyons clairs sur le fait que c'est n'est pas le cas hein. Ce mec n'était pas sincère depuis le début.

---------------
Je ne suis pas là. Si vous n'êtes pas là non plus, il n'y a personne.

Publicité

le multi de pouqie

le multi officiel de pouqie

lilyz a écrit :

Et oui, quand un mec aborde le truc en te disant qu'il n'est pas prêt à démarrer une relation / s'engager, tu peux être sûre que tu ne feras jamais un resto, une balade, une expo, une sortie entre potes avec lui.
Ce n'est pas mal de vouloir autre chose que du sexe, rassure moi ?

pour moi c'est faux, entre le PQ que tu décris et la relation sérieuse il y a ce que certains appellent sex friend, PQR, "amitié caline", "relation sans engagement" etc.

Bref plein de termes plus ou moins connotés qui peuvent décrire plus que du cul, et moins que du serious business. Et à cause des connotations associées c'est également difficile à vendre, je comprends qu'il galère. C'est trop réducteur de dire qu'on cherche du "casual sex" ou PQ et c'est normal de pas l'assumer ainsi.

Faut savoir lire entre les lignes sur sdr, il y a des choses qui se disent et d'autres qui se disent pas. C'est un jeu de dupes et c'est un peu naïf de se dire "si il voulait que du cul il avait qu'à me le dire !!" d'une part, et je trouve ça un peu obtu d'autre part de se dire que quelqu'un qui ne cherche pas de serieux ne veut automatiquement QUE du cul

Bon maintenant j'ai pas la conversation entière mais dans l'idée je trouve que cette nuance manque dans les esprits

Message cité 2 fois

---------------
encore plus de pouqie

Chocbo

cave amantem

FLeFou a écrit :

Est il envisageable qu'il est changé d'avis suite à sa conversation avec lilyz? Après tout il arrive qu'on change d'avis sur les gens en discutant avec eux.

Oui. Evidemment. Mais impossible de juger sur un résumé de discussion

Mais bon, changer d'avis en deux jours ça me parait un peu louche quand même [:a03hegaz] et si c'était le cas il y avait largement moyen de relancer la discussion sur le sujet d'une autre manière qu'en demandant des photos [:djekyl:1]

Ne serait-ce qu'un "franchement on te demande souvent des PQ ? Je pensais que c'était très marginal" etc etc puis de demander si ça la choquait et si elle répondait que non, pas du tout et qu'elle en avait parfois, on pouvait même tenter de rebondir (plutôt lourdement, j'avoue...) avec un "personnellement je n'en ai jamais fait, je me demande comment ça se passe" et de fil en aiguille voir si lilyz aurait pu être son "professeur" en la matière.

lilyz a écrit :

Chocbo, tu as tout compris. :jap:
Prends en de la graine Dany.

ben honnêtement ça me paraissait très clair, je n'ai vu que dany pour passer en coté en fait, ou alors c'est qu'on est trop naïves à accorder foi à ce que ces messieurs nous disent. Mais bon, si on n'est pas naïves, on va nous dire qu'on met tous les hommes dans le même panier, que non ce ne sont pas tous des queutards etc etc

alyana

Grande prêtresse des Réserves

bulldozer_fusion a écrit :

Mouais

Pas convaincue ? [:alyana:3]

Message cité 1 fois

---------------
If you don't stand for something, you'll fall for anything.

pvcr

Chocbo a écrit :

Sauf qu'en tant que femme, sur un SDR, même si je ne suis objectivement pas jolie, j'avais quand même pas mal de sollicitations. Trop pour les mener toutes en parallèle, et clairement trop aussi pour avoir 80 % d'entre elles qui se terminent au 3eme message par un "ça te dirait de baiser ?".

Pas que j'ai envie de faire ma sainte nitouche, c'est juste que je n'ai pas envie de perdre mon temps à essayer d'établir une vraie discussion avec des mecs que ça n'intéresse pas et qui veulent juste coucher avec moi. Quand je discutais avec un mec, j'essayais de faire des vraies discussions, pas juste répondre à des questions ou en poser, bref établir un vrai dialogue quoi. Ca prend du temps.

Le plus "rapide" que j'ai eu ça a été "salut, ça te dirait un café et l'hôtel ?", j'ai évidemment répondu par la négative (poliment, pas d'insultes ou autres "non mais oh tu me prends pour une trainée ?", mais honnêtement, je préfère ce type de message qui a l'avantage d'être clair que le mec de Lilyz qui dit "juste vouloir se faire des amis" alors qu'en fait c'est "juste me faire des PQ".

Encore une fois aucune mise en case là dedans, il s'agit juste d'être clair dans ses intentions. Mon profil était clair, je recherchais une relation sérieuse, pour une vie à deux (enfin, + les enfants éventuels), une vie de couple, et j'indiquais aussi ce que je ne recherchais pas, à savoir les relations d'une nuit. Franchement je ne vois pas ce qui te "choque" là dedans...

J'ai quand même eu BEAUCOUP moins de sollicitations pour un PQ une fois l'avoir indiqué clairement, donc ce n'est pas inutile de le préciser. Ca me fait gagner du temps, et ça en fait gagner aussi à ces messieurs qui chercheront un profil plus "ouvert" à ce type de relation.

PS j'ai cru voir un midnaite [:bastian]

Ok j'avais zappé le flux ininterrompu de propositions.

Grumms

Aimé de tous

pvcr a écrit :

Ben à part si le mec et marié et vit avec femme et enfants dans ta rue, je vois pas la logique du PQ. Ils donnent quoi comme raisons valables les gars? Qu'est ce qui peut faire qu'on voit régulièrement quelqu'un juste pour le sexe et rien d'autre? C'est pour un ami.

Y a des gens tu les vois que pour le tennis, ou que pour des LAN par exemple, alors j'imagine que certains ne voient l'autre que comme un partenaire de sexe.

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

pvcr

CyrilleTelmer a écrit :

Cette fausse naïveté. [:valkyrie missile]
Comonne.
Est-ce inconcevable que quelqu'un puisse souhaiter avoir un partenaire sexuel sans vouloir se plier aux obligations de la conjugalité?

il y a un fossé entre les deux non?

le multi de pouqie

le multi officiel de pouqie

Chocbo a écrit :

Le plus "rapide" que j'ai eu ça a été "salut, ça te dirait un café et l'hôtel ?", j'ai évidemment répondu par la négative (poliment, pas d'insultes ou autres "non mais oh tu me prends pour une trainée ?", mais honnêtement, je préfère ce type de message qui a l'avantage d'être clair que le mec de Lilyz qui dit "juste vouloir se faire des amis" alors qu'en fait c'est "juste me faire des PQ".

et c'est tout à fait normal que tu préfères ça !

mais le truc c'est que vous reprochez aux mecs de pas faire ce qui vous arrange vous. Mais le but d'un mec c'est pas de te faciliter la vie, c'est d'optimiser ses chances.

Je cautionne pas d'être trompeur et malhonnête ou relou pour autant mais choisir l'ordre et la façon dans lesquels on se dévoile de ça joue sur nos chances.

C'est comme si tu reprochais à quelqu'un de pas avoir précisé dans sa fiche qu'il avait une petite bite et qu'il t'a fait perdre ton temps [:snaluori1:1]

Message cité 1 fois
Message édité par le multi de pouqie le 20-10-2016 à 18:30:39

pvcr

le multi de pouqie a écrit :

:jap: :jap:

Azrail

Ce site existe encore ?

Comment pouvez vous justifier 20 pages en 8h ?

Je veux comprendre.

Message cité 6 fois

---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?

CyrilleTelmer

magical négro

Azrail a écrit :

Comment pouvez vous justifier 20 pages en 8h ?

Je veux comprendre.

Pas besoin de 8h, 2 secondes suffisent. [:cyrilletelmer:2]

Message cité 3 fois

---------------
Test scientifique de prédiction de miss france 2023 @HFR

lilyz

Violon dinde

le multi de pouqie a écrit :

pour moi c'est faux, entre le PQ que tu décris et la relation sérieuse il y a ce que certains appellent sex friend, PQR, "amitié caline", "relation sans engagement" etc.

Bref plein de termes plus ou moins connotés qui peuvent décrire plus que du cul, et moins que du serious business. Et à cause des connotations associées c'est également difficile à vendre, je comprends qu'il galère. C'est trop réducteur de dire qu'on cherche du "casual sex" ou PQ et c'est normal de pas l'assumer ainsi.

Faut savoir lire entre les lignes sur sdr, il y a des choses qui se disent et d'autres qui se disent pas. C'est un jeu de dupes et c'est un peu naïf de se dire "si il voulait que du cul il avait qu'à me le dire !!" d'une part, et je trouve ça un peu obtu d'autre part de se dire que quelqu'un qui ne cherche pas de serieux ne veut automatiquement QUE du cul

Bon maintenant j'ai pas la conversation entière mais dans l'idée je trouve que cette nuance manque dans les esprits

Donc. La seule chose que j'ai le droit de penser c'est "c'est le jeu ma pauvre lucette" ? J'ai bien compris ?

Excuse moi de penser que l'on peut être honnête sur ce que l'on cherche ou tout du moins espère. J'ai 36 ans, j'ai passé l'âge de jouer à des jeux de dupes justement. Et j'attends la même chose des autres.
Je suis fataliste sur pas mal de trucs dans la vie, il y a des choses qu'on ne peut changer. Mais là... Respecter la parole de l'autre quand il a été clair, je pense qu'en y réfléchissant un peu, la plupart des êtres humains sont suffisamment évolués pour y parvenir.
Si je parle ainsi c'est que je n'ai pas toujours écouté moi non plus, dans d'autres circonstances. Mais j'ai appris. Comme quoi y a de l'espoir.

Et ensuite, ne pas vouloir que du cul. OK.
Alors pourquoi dire que tu ne veux pas de couple ? Puisqu'il y a justement des tas de nuances entre le coup d'un soir et le scenic avec labrador ? Des nuances qui ressemblent justement plus ou moins au couple.
Si c'est justement d'un couple dont j'ai envie, les nuances entre le plan cul et ça ne m'intéresseront pas non plus...

Bref. L'idée c'est que ce qu'il m'a dit ne me convenait pas, je le lui ai dit. Et il a prétexté autre chose pour tenter de m'amener là où il le voulait depuis le début. C'est malhonnête. Point.
Et c'est ma conception de la chose qui semble obtuse ?

Message cité 1 fois

---------------
Je ne suis pas là. Si vous n'êtes pas là non plus, il n'y a personne.

donut78

Stop eating donuts

Azrail a écrit :

Comment pouvez vous justifier 20 pages en 8h ?

Je veux comprendre.

L'envie de ken [:super citron]

Message cité 1 fois

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

alyana

Grande prêtresse des Réserves

CyrilleTelmer a écrit :

Pas besoin de 8h, 2 secondes suffisent. [:cyrilletelmer:2]

http://www.addintools.com/document [...] ustify.png

[:potoroz]

---------------
If you don't stand for something, you'll fall for anything.

alyana

Grande prêtresse des Réserves

donut78 a écrit :

L'envie de ken [:super citron]

Ça marche aussi ça [:klemton]
Mais d'habitude c'est aussi le cas, qu'est ce qui a changé ?

---------------
If you don't stand for something, you'll fall for anything.

HannaeMax

Coucou

Azrail a écrit :

Comment pouvez vous justifier 20 pages en 8h ?

Je veux comprendre.

Trop d'qualité sur ok cupid.

dglacet

De mémoire 7 et je sais plus quoi... suis pas sur PC là, peux pas voir

Message cité 1 fois

---------------

Chocbo

cave amantem

le multi de pouqie a écrit :

Dans le cas présent, ce qu'on reproche aux mecs, c'est de "continuer à mentir" alors qu'on a clairement précisé que non, pas moyen pour un PQ (ou casual sex & co). Qu'ils essaient de maximiser leurs chances, ok, je comprend le principe (mais ne l'approuve pas, c'est quand même différent que de mettre des photos pas très représentatives sur le SDR. Coucher ensemble, c'est quand même une étape plus "avancée" et plus engagée que boire un verre).

Mais quand tu as clairement dit que ça ne t'intéressait pas, tenter d'optimiser ses chances de cette manière, ça signifie faire croire à la nana que le mec veut vraiment une relation sérieuse, et disparaître une fois qu'on aura couché ensemble en mode gérard majax [:bibliophage:1]

Et là, je suis désolée, mais c'est quand même une mentalité bien dégueulasse [:chtut:1] ça va bien au-delà de juste "tenter d'optimiser ses chances"- et encore, on ne parle même pas des éventuels dégâts que ça peut faire niveau amour-propre de la nana en question. Et bien d'autres points (catholique pratiquante etc enfin y a plein de trucs)

A partir du moment où on a clairement spécifié que les PQ c'était non, tenter quand même, ce n'est plus augmenter ses chances, c'est essayer d'arnaquer l'autre.

Je n'accepte pas vraiment la comparaison avec la taille de l'engin de monsieur. La compatibilité sexuelle, c'est encore autre chose, on peut tout à fait être tous les deux à la recherche d'une relation sérieuse et se rendre compte que sexuellement, ça ne le fera pas. En plus, ça dépend vraiment des couples, ça. Moi par exemple grosse ou normale, si le mec zappe systématiquement les préliminaires, ça le fait pas. Une plus petite qui fait le reste bien, ça passera certainement mieux. Les besoins sexuels sont différents d'une personne à l'autre. Je ne reprocherai certainement pas à un mec d'en avoir une trop petite (en plus, il parait qu'en fait, les grosses, c'est pas génial parce que ça fait mal). Mais de disparaître après m'avoir fait croire qu'il resterait, là par contre, oui, clairement (et il vaut mieux pour lui ne pas me recroiser dans la rue ou ailleurs).

Après, si le mec me dit auparavant qu'il en a une très grosse, et qu'au déballage c'est [:lowauq:2] , en fait, je pense qu'il y a plus de chances que j'éclate de rire que je le lui reproche. Pas pour me moquer de lui, simplement que pour moi le mec aurait assez d'auto-dérision pour se moquer de la taille de son sexe et que ça m'aura fait rire. C'est d'ailleurs un truc que j'ai tendance à apprécier, ça, la capacité d'auto-dérision et/ou de "jouer".

Phenom

Un résumé ?

---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc

Profil supprimé

Je viens de voir le trailer de Red Dead Redemption 2, et je suis plus saucé que pour n'importe quelle meuf avec qui j'ai discuté dernièrement [:salade man]

Message cité 2 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

alyana a écrit :

Pas convaincue ? [:alyana:3]

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

:love:

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Pablo Escrobarbe

Retour d'exil

Fait chier je vais devoir acheter une console

pvcr

Azrail a écrit :

Comment pouvez vous justifier 20 pages en 8h ?

Je veux comprendre.

On baise pas, on bosse pas, on n'a pas d'amis, pas de famille...

Message cité 1 fois

manu

pvcr a écrit :

On baise pas, on bosse pas, on n'a pas d'amis, pas de famille...

Nan mais là c'est proprement insuivable, si ça continue, il faudra que ça cesse [:apsit]

Message cité 1 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Azrail a écrit :

Comment pouvez vous justifier 20 pages en 8h ?

Je veux comprendre.

C'est pas énorme, ça fait 2,5 pages par heure

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Budykiller

dglacet a écrit :

De mémoire 7 et je sais plus quoi... suis pas sur PC là, peux pas voir

De mémoire 1 et 7 :jap:

dany rfm

Chocbo a écrit :

1) Tentative d'escroquerie [:chtut:1]

Tu peux retirer, oui

La discussion c'était clairement :
lui : je recherche des amis, pas de relations
lilyz : ah, tu recherches un PQ donc ?
lui -NON NON DU TOUT c'est pas mon genre
lilyz : ok, il dit peut-être la vérité, ok pour être amis
lui : bon un PQ ça serait pas mal en fait

Ce n'était pas de la mauvaise foi de lilyz, qui a bien posé la question, mais bien de l'hypocrisie de monsieur qui n'avait pas les [:klemix:1] de dire clairement ce qu'il recherchait et de répondre à la question directe de lilyz

A ton avis, elle s'est dit ça ou elle s'est dis "bouffon t'as perdu tes couilles" ?
Et pour l'escroquerie, vous (ou plutôt la Société) nous y avez contraint, nos couilles sont pleines et ont trop froid...

Chocbo a écrit :

bah on parle de la discussion de lilyz. Donc dans le cas présent d'un homme recherchant un PQ sans le dire clairement. Comment tu veux que je le tourne autrement ?

Ceci dit, puisque tu veux me l'entendre dire, mon cher Mid', je vais le faire, je pense qu'il y a globalement plus d'hommes qui vont mentir concernant la recherche d'un PQ que de femmes (même si je pense que pour certaines ça sera le cas pour éviter d'être trop cataloguées)

Comme le dit dany rfm, "davantage de rentabilité sur l'investissement" si on induit la femme en erreur concernant ses intentions véritables.

Franchement j'ai arrêté (sauf avec une 8/10 qui fait la mytho sur ses intentions ) , trop de problèmes après. Maintenant je suis ambigu, à motiver...

Message cité 1 fois

Frank Abagnale Jr

Catch me if you can

Phenom a écrit :

Une fois y'a un gros américain qui arrêté pas de me parler en business. J'ai eu peur qu'il me viole durant les 11 heures de vol. C'était affreux. Du coup j'ai bu et j'ai regardé les 3 films du seigneur des anneaux en Espagnol pour ne pas m'endormir.

Phenom a écrit :

Comme ça, vous pourrez apprendre ensemble.
[:atsuko]

Et après, ils t'expliqueront tout !
[:sebxoii]

Message cité 1 fois

---------------
Keep pushing that lie. Keep pushing it. Keep pushing till you make it true.

lilyz

Violon dinde

Frank Abagnale Jr a écrit :

Et après, ils t'expliqueront tout !
[:sebxoii]

[:clooney24]

---------------
Je ne suis pas là. Si vous n'êtes pas là non plus, il n'y a personne.

gaston10241

Hé ben vous avez pas fait semblant les nigauds, aujourd'hui... Pas eu le temps de tout rattraper.

Frank Abagnale Jr a écrit :

Honnêtement, autant le mec de 20 ans bien gaulé qui pose chemise ouverte sur ses pecs & abdos, oui, ça peut accrocher les filles de son âge.
Alors qu'à 40, la même pose, avec les tempes qui ont commencé à griser, le front qui a poussé, même si les pecs & abdos sont les mêmes...

[:cmshadow]

Bon, OK, pas en photo sur un sdr

Message édité par gaston10241 le 20-10-2016 à 19:32:13

Chocbo

cave amantem

dany rfm a écrit :

A ton avis, elle s'est dit ça ou elle s'est dis "bouffon t'as perdu tes couilles" ?

Lilyz a clairement dit qu'elle le pensait de bonne foi. Donc...

Ne cherche pas, tu n'as plus d'échappatoire [:fredmoul:1]

dany rfm a écrit :

Et pour l'escroquerie, vous (ou plutôt la Société) nous y avez contraint, nos couilles sont pleines et ont trop froid...

[:perlouze de mistral]

tu en as, ou tu n'en as pas [:zenway:1]

dany rfm a écrit :

Franchement j'ai arrêté

C'est bien, tu es un ex-dégueulasse :jap:

dany rfm a écrit :

Maintenant je suis ambigu...

Semi-dégueulasse [:chtut:1]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 34155 34156 34157 .. 57297 57298 57299 57300 57301 57302

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Sujets relatifs
[Topic unique] Zeitgeist	(Topic) [Jeu] Compter sans taper des chiffres ?
Topic Opéra ?	[Topic Unique] /!\ Contrôle Technique Moto !
[Loisirs créatifs] l'annexe sondages du topic tricot crochet etc	Le topic de la vengeance.
[Topic Unique][Important] Inquiétante disparition dans le Loir-et-Cher	[Topic Unique] Coupe d'Afrique des Nations 2008(analyses,pronosctis)
Le topic du Dredÿ	recherche topic
Plus de sujets relatifs à : GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Page générée en 0.128 secondes