Reprise du message précédent :

 
Et tu penses que parce qu’il y a une personne extrême ça va se propager à toute la population ?

Écoute c'est le discours qu'on a avec Le Pen depuis des années. Il faut "faire barrage", etc etc... Mais les ecolos LGBTYZ à cheveux bleus qui veulent vivre sans hommes, ça, ça va, c'est du bon extrémisme.

 
Ce qui est le même but que les MGTOW, non ?

La définition de MGTOW variant d'un site à l'autre, je n'en sais rien.

 
Tu penses que la frange extrémiste que tu dénonces représente quel pourcentage de la population féminine ?
 
Il y a combien d’hommes battus chaque année à cause de cette frange extrémiste féministe ?
 
J’ai bizarrement l’impression que tu te fais une montagne de pas grand chose et que le // avec l’extrême droite française ne se justifie pas, que cela soit dans les nombres ou les actions.

Pourquoi tu parles des hommes battus, quel rapport ?

Je ne sais pas combien de gens cette forme d'extremisme touche, ça doit varier en allant de la personne "sensible au discours" jusqu'à la convaincue qui veut castrer un mec.

Peut être que plus de gens votent Le Pen que cheveux bleus, mais dans les média encore une fois tu as clairement un camp du bien et un camp du mal. Cette approche opposée de deux formes d'extremisme me gêne profondément.
Quant aux actions... Regarde qui manifeste depuis quelques années. Je vois peu de défilés de la droite identitaire. Beaucoup de féministes intersectionnelles pro-tout ce qui n'est pas "homme blanc hetero".

 
C’est quoi MGTOW pour toi ?

 
Je parle des hommes battus parce que l’extrême-droite française génère de la violence verbale et physique.
 
Tu as du rater la manif pour tous pour dire qu’il n’y a pas eu défilés.
Concrètement, tu parles de quels défilés ? Encore une fois, j’ai l’impression que tu présentes un truc sous représentatif comme omniprésent, sans être sûr comment cela t’impacte concrètement dans ta vie de tous les jours en dehors des actualités et réseaux sociaux.

Les associations féministes participent à tous les défilés contre le gvt actuel par exemple. Si tu les vois pas j'y peux rien.

La manif pour tous s'est fait lyncher par les médias, très bon exemple. Aucune manif actuelle ne subit le même dénigrement.

 
Enfin qu’un groupe fasse partie d’une manif sur un autre sujet, c’est quoi le problème ? Tu ne peux pas l’empêcher.
 
Et oui désolé, mais être conservateur ça veut bien dire se heurter constamment à l’évolution naturelle. En quoi est ce surprenant que vouloir restreindre le droit des autres provoque des réactions négatives ? Et quelles manifs actuelles devraient recevoir le même traitement négatif ?
 
Tu omets la partie la plus importante de mon message : en quoi cela te touche personnellement ? Comment cela se manifeste dans ton quotidien ?

Comme Soral et Zemmour  

ça parle encore de Zemmour ?

Conservateur ? Conserver quoi ?

Elle est censurée elle ? Non je ne crois pas.

Zemmour censuré, avec une émission télé qutoidienne en access prime time ?  

Qu'est-ce qu'ils pourraient réclamer ? Plus d'inégalité ou le maintien de celles qui existent déjà ?

Je préfère même pas répondre en fait.

Personnellement si tu veux savoir, ce genre d'associations et leurs discours nauséabonds ont fortement déteint sur mon ex femme, et ça a beaucoup joué dans son attitude pendant le divorce.

Je comprends mieux ton ressenti    
 
Le mariage, c'est mal !  

Ah bein voilà, on comprend tout de suite mieux tes "réticences". En fait tu projettes sur les cheveux bleus un échec sentimental personnel.

Le mariage ça va, c'est plus se prendre des "adepte patriarcal de la culture du viol" à la fin qui fait mal.

Non. Tu ne connais pas mon histoire, et tu extrapoles avec du discours de comptoir.

Marrant, t'en as cité un autre. Et beaucoup veulent interdire Zemmour des plateaux, le gauchisme totalitaire dans toute sa splendeur.

 
J'avoue, c'est assez osé.

Ecrire que le mariage ça va sur un topic MGTOW  

Comme d'autres veulent censurer Meurice sur le service public. La droite réac dans toute sa splendeur    
 
 

On peut être marié et pas a la botte de sa nana.

A moins d'avoir un contrat blindé, sans être à sa botte, tu es quand même bien coincé.

Oui, réactionnaire

Tu peux te décoincer mais tu finis à poils, j'en sais quelque chose.

C'est bien pour ça que c'est de la merde  

C'est pour ça qu'il y a des contrats de mariage mais c'est pas le topic.

 
Elle acceptait plus d’être traitée comme inférieure, malheureuse    
 
A aucun moment ton attitude n’a pas pu jouer j’imagine  

 
 
 
Et hop, un nième évitement quand ça devient trop précis  et demande d’argumenter  

 
En quoi ?

Ben divorcer c'est moins simple que de simplement se séparer. Perso en tant que mgtow, ça me parait improbable de se lier à une femme de telle sorte, alors que rien ne nous y oblige.

Lourd, très lourd le Monsieur. Il n'y a que toi qui argumente de toute façon, on a bien compris

 
Qu’est ce qu’il y’a de si compliqué que ça devient insurmontable ?

 
Encore une fois, c’est ton choix de ne pas répondre qui crée la situation. Quand tu viens écrire quelque chose et évite systématiquement de répondre quand ça ne va pas dans ton sens, tu ne fais que renforcer la situation.
 
Essaie d’être un peu plus factuel que dans l’émotion, tu te rendras compte que ça ne vaut pas la haine que tu as en toi, même si tu as vécu des choses peu agréables.

J'ai jamais dit que c'était insurmontable. Si tu es indépendant et que ton projet de vie n'est pas ton couple, je ne vois pas à quoi sert de se marier pour se compliquer la vie en cas de séparation.
 
Si tu veux des exemples, va sur le topic divorce  

 
Les gens font pas de séparation de biens et des gamins, forcément qu’ils cherchent les ennuis. Pas sûr qu’il y ait autant d’emmerdes autrement.

On est d'accord, mais le plus simple reste de ne pas se marier    
 
Edit : sans parler de la symbolique, du côté c'est pour la vie  

Le pouvoir n'est pas forcement lié au confort oui, une petite fille de bourgeois a concrètement bien plus de confort qu'un maire d'une ville d'un pays pauvre pourtant elle est beaucoup moins libre que lui et à moins de pouvoir, ... le pouvoir acquis par les hommes facilitait leur accès au confort, confort qu'ils offraient en premier lieu à leur famille.
 
Ce manichéisme que tu as l'air d'entretenir dans le lien entre liberté et confort est bien bourgeois, j'aimerais bien vivre dans un monde de disney comme le tiens mais je vais te dire un secret, dans la vraie vie Yasmine ne s'évade pas dans les rue de Bagdad elle reste dans son chateau et elle épouse un autre noble , pas un voleur ...