Reprise du message précédent :

C'est en se balançant qu'on trouve l'équilibre.

 
Toi t'es spécialiste des procès d'intention, sorties de contextes et autres déformations de message J'ai remarqué, c'est loin d'être la première fois. Pourtant j'ai été clair dans mon message: c'est pas les femmes qui sont niaises mais la façon dont on communique sur leurs valeurs.

Mais clair Trop flagrant  

Et c'est ça que tu refuses d'expliquer autrement que par un parti pris ridicule.

 
Tain j'avais pas vu la pub télé! Ils ont osé?
 
Sérieux, c'est nawak, quelle hypocrisie lamentable. C'est vraiment prendre les gens pour des gros cons de manière ultra flagrante  

 
Y'a pas de parti pris, j'ai exposé mon analyse. Si t'as la flemme de lire la discussion c'est ta faute

Ben si c'est ça ton analyse...
 
Y'a des photos de gens heureux pour vanter un produit > on vous prend pour des cons.
 
V'la le niveau.

 
Bah ouais. Quand tu sais à quoi correspond l'entreprise (comme l'a très bien expliqué briseparpaing )

Tiens, cadeau :
 
http://forums.timezone.com/index.p [...] 5563&rid=0

 
En plus ils se sont tous passés le mot, par exemple les petits fascicules Société Générale ou SFR, c'est la même chose, des gens jeunes, beaux, dynamiques, qui sautillent avec un grand sourire, le bonheur quoi   .

ok, j'avais pas encore vu ton post.
 
Je comprends mieux ce que tu veux dire maintenant. Mais tu devrais peut-être le dire autrement non ?
Tu parles de brainwashage à propos des gens qui te taxent de sexisme mais penser que la communication sur l'émotion est uniquement destinée aux femmes n'est-ce pas un relicat d'un brainwashage plus ancien justement ?
 
Perso j'ai la prétention de croire que ce n'est pas ce mode de communication qui va changer mon comportement d'usager. Tant que l'info est facilement trouvable (ergonomie) et bien présenté (lisibilité), le reste n'est que de l'habillage accessoire.
 
Je trouve par contre cela bcp plus inquiétant quand ça touche l'information et la communication politique.

 
J'imagine que vous avez également remarqué, mais actuellement, c'est le mot BONHEUR qui revient à toutes les sauces. J'ai une de ces envies de décapitations monstrueuses quand j'entends la phrase 'C'est que du bonheur' parvenir à mes oreilles...
 
Excellent, ce topic, entre parenthèses
 
Bombjack.

 
+1!

 
 
Après tout, c'est peut-être les prendre pour ce qu'ils sont, vu que ça marche très bien...      

 
"Déséquilibre" tout court, c'est pas mal non plus.
Ceci étant, pour UN "Amélie Poulain", y'a combien de "Armageddon" qui sortent par an ?
Je pense que les valeurs féminines dans les films, c'est pas vraiment ce qui est le plus représenté.

 
Heu... Nike montre "rarement" les petits enfants chinois qui fabriquent leurs pompes dans leurs pubs, mais je vous entends pas trop gueuler là-dessus...

 
mouais
mais z'ont 20-30 ans tes logos (si ce n'est  plus)
t'as vieilli avec
et z'ont dû faire raler quand on les a sorti
je suis certain qu'il y a eu des chagrins à la sortie du logo de technocrate teuton pour la DB... devaient préférer les logos gothiques de la Reichs Bahn...
10 chevaux - 40 hommes

+ 1 pour cet excellent topic très pertinent !
 
Je n’ai qu’une peur, c’est de m’habituer à ces logos au point de finir par les accepter sans qu’ils me choquent.
 
C’est comme certaines voitures aux lignes insolites, au début on les trouve laides, on se dit qu’on les aimera jamais et puis un jour, à force d’en voir à longueur de journée, on se surprend soi-même à ne plus les détester, par habitude.
 
Mais pour ces logos tous plus laids les uns que les autres, je crois pas que je m’y ferai. Et quand je pense au prix qu’ils ont coûté, quelle honte.
 
Le design va bien mal

 
Ha ben là, c'est sûr, le débat va aller loin, tiens...

En tout cas je trouve le logo de l'ANPE pertinent:  
 

Un grain de café, ça représente bien la philosophie de l'entreprise  

 
Ce chanteur des YMCA
choisit sa montre
comme son chapeau...
pour faire marrer les potes
 
(Le symbole phallique évident dans cette première photo)
 
Ce pilote de rallye
choisit sa montre
comme son coiffeur...
au hasard
 
Ce Jacky au camping des Mimosas
choisit sa montre
comme sa casquette et ses lunettes...
en fonction des promos Babou

génial !!!!!  

 
 
MDR!   J'avais même pas remarqué la ressemblance avec le grain de café!    

pour avoir appris l'art du logotype en BTS communication visuelle, c bien plus complexe qu il n y parait. un logo, c'est la synthese de toute une entreprise en une image simple, facilement mémorisable et bien sur unique. Les couleurs, les formes, la dynamique, les lignes de force, la police, rien n'est laissé au hasard. Le logo de l'ANPE a couté 3 000 000€! 3 000 000d'€ pour payer qq créatifs qui ont bossé nuit et jours a faire des propositions, a élaborer le logo. C'est un sacré boulot. c'est l'image d'une entreprise!
 
j'imagine que le logo de l'ANPE, ya eu des dizaines de propositions et peut etre le concours de plusieurs agences...apres, je ne sais pas a qui revient le choix final. Coup de coeur personnel du chef de la com ou reflexion de toute l'entreprise ?

je me rappelle avoir lu un mail qui lui donne plutot raison

ok avec ce que tu dis sauf que 3million  pour passer des nuits blanches à chercher un logo sur le net et le rempomper c'est cher qd m^me.
 
Le logo vient d'un luminaire italien http://www.reggiani.net/

oui c'est clair que c'est exagéré mais d'un autre coté, c'est créateur de travail. ça en fait bosser du monde !

Faut croire que j'ai raison

oui mais la non, tu donnes des exemples d'entreprises qui n ont pas le meme rapport au public que des entreprises comme EDF, ANPE, France Telecom qui ont un contact permanent avec le public.
 
moi, je les trouve pas terrible tu vois, veillissant, tres 1990...

ouais, à l'inpi en général.
 
 
je quote cette remarque hautement pertinente et tellement significative

 
noooooooooooon, on va me racheter une super5 blanche ??
 

tu serais pas un etudiant en com ou un publicitaire frustré, raté ?