Reprise du message précédent :

Parlons marketeux

Tu peux mettre "réceptive" c'est pas féminisant tu sais
 

Il sont tout en subtilité les marketeux
 

receptives.
Si tu donnes des cours d'orthographe, donne les bien  

Euh, sinon pour en revenir au logo EDF, c'est que 65.000€ ce n'était pas suffisant pour payer la couleur? Et il comptaient sur mon petit frère pour finir les affiches?
 
Enfin, je suppose que ça fait style monde en construction, on n'avance, on n'a pas fini d'envahir l'Europe avec nos tarifs super compétitifs pendant qu'on jouit du monopole en France...

NARTAAAA!  
 
   

Ils sont plutôt sympas en effet. Mais pérenne j'en doute Enfin le sujet a déjà été abordé ici, sur les vieilles entreprises qui n'ont jamais changé de logo parce qu'il est tip top depuis toujours.

Merci, je pense être assez bien renseigné dans le domaine.
Mais vu que je suis chez moi et pas au boulot, je ne vais pas te proposer de te vendre notre dernier rapport sur le sujet    
 
[Mode prof' on]Pour ceux qui se demandent: EDF fait effectivement face à de la concurrence sur ce qui est de la fourniture d'énergie aux professionnels, mais l'ouverture de la concurrence sur le marché des particuliers aura lieu en juillet 2007 en France, alors que cette ouverture a déjà eu lieu dans de nombreux pays européens au siècle dernier    
La leçon est finie mais si tu veux en parler en MP briseparpaing c'est avec plaisir... Non, je déconne! [Mode prof' off]

plus de monopole= baisse des prix = ca tue.

enfin plutot garder en le faisant évoluer non? Comme peugeot, renault, michelin, saint-gobain, etc..
parceque des boites qui gardent exactement le meme logo des années et des années il n'y en a pas des masses.

Ahahahahahahahahahahahah (bon j'm'arrête là, j'vais faire un infarct')
Dis donc, y a de l'économiste ici. Ce doit être le truc le plus drôle que j'ai lu sur HFR. Finalement, l'économie c'est facile. M. Delas, mon prof d'eco a du se planter quelque part.. Enfin, en terme d'energie, j'discutais dans un train avec un courtier de chez edf, et ben, les chutes du Monopoles au siècle dernier ça donne Black-out sur toute la megalopole americaine (350M de personnes), la Californie, le Bresil, TOUTE l'Italie (en un seul fois), une partie des Pays-bas et d'autres encore dont on n'a pas parlé non plus.. Ces cinq dernières années. C'est beau, la fin du monopole, nan? Vous n'êtes pas assez sensible surement. D'ailleurs, les études statistiques montrent que dans ces pays, l'énergie a augmenté, en plus d'avoir des circuits déficients. Le marketing politique marche à plein tube, c'est beau le progrès.

Je donnais pas un cours d'ortho, je faisais un bon mot
 
 
Sinon la privatisation d'edf ça me fait chier mais ce n'est pas le sujet, si ce n'est que cela a certainement contribué au changement d'identité visuel.

à mon avis, ça vient même de là..

 
 
on disait la même chose sur les telecom, et bien j'ai tjrs pas vu de catastrophe majeur dans le secteur. Les compagnie savent que la fiabilité est l'un des meilleurs critères de selection et y font attention.

 
 
attention, retour de baton programmé pour bientôt. Le prix des abos ADSL est annoncé en augmentation pour très bientôt

Un autre exemple de logo que je trouve moche
 
Belgacom (équivalent belge de France Télécom, pour ceux qui ne savent pas) :

Bon là ça donne pas encore trop mal, mais ça fait quand même super banal comme couleur je trouve, surtout sur les voitures (sur lesquelles le dégradé de bleu est moins bien fait, ça fait logo fait avec Paint)
 
Alors que l'ancien, le choix de couleurs était facilement identifiables, un genre de bleu-vert pas commun pour les voitures :
http://www.antp.be/temp/belgacom.jpg
(c'est la seule image que j'ai sous la main )
 
et le logo représentait quelque chose (enfin, je trouve, c'est peut-être juste moi qui crois voir une représentation de quand on écoute et qu'on parle au téléphone)

 
 
Sinon ceux qui râlent contre EDF/Areva vs l'environnement, il vaut mieux ça que les centrales au charbon & pétrole qui pollue un max comme aux Pays-Bas ou au Danemark, non ?

ouais je trouve l'ancien plus pertinent aussi
 
ce fond bleu ciel avec cette lumière ça fait très new-age je trouve, belgacom vous mettrait-il en communication avec les esprits
 
ya une raison à ce changement radical ?  
 
Et les graphistes savent bien que les dégradés sont à éviter. Choix étrange à ce niveau, tt comme pour le logo sncf d'ailleurs.

 
Pourquoi ça? D'où tu tiens ça?    
 
Mais bon, c'est vrai que quand on voit le logo de la SNCF on a la preuve que c'est pas le truc à faire    

à cause des difficultés d'application. C'est délicat à gérer pour avoir le même rendu.
 
Notament sur des support non papier.
Les dégradés passent mal en photocopie aussi.
 
Pour le logo sncf il faudra que je vérifie mais possible que le dégradé couleur ai la m^me valeur n/b, ça limite un le pb dans une certaine mesure.

Ce qui est étonnant dans le traitement de leur dégradé, c'est que ça fait un truc tout plat

Je ne sais pas si cette image a déà été postée... Enfin, on peut voir que déjà en JPEG et sur internet le dégradé violet -> rouge ça rend pas top!

On voit surtout que le gars a compressé comme un porc

D'ailleurs l'évolution du logo en 1992 était vraiment pas nécessaire: le logo de 1986 était déjà bien. Le logo 92 lui rajoute un truc chelou rouge et gris moche. Mais bon, c'est toujours mieux que le nouveau

  ok

Oui mais ça me rappelle un peu EDF:
Pour SNCF le logo 92 il était bleu, blanc, rouge (et gris, lol) ce qui n'est plus acceptable dans un marché en pleine ouverture à la concurrence... (on n'a plus qu'a espéré que le drapeau français ne soit pas redesigné en un beau dégradé violassé ou une belle fleur orange )

D'ou l'interet d'une charte graphique avec différentes déclinaisons du logo selon les contraintes de format et de support : vertical/horizontal, noi et blanc, inversé, ...
 
Le pb c'est qu'il n'est pas rare que ces différents fichiers soient innacessibles, les gens se démerdent alors comme ils peuvent.

 
Un de mes logos préférés : celui de Carrefour.
Personne ne voit le "C" imbriqué, sans explication, mais ça n'enlève rien à la qualité du logo. Au contraire.

des polices déposées sont utilisées pour les documents officiels émis par la société, tu n'as pas à les avoir normalement
 
Sinon j'ai retrouvé le nom de la "nouvelle couleur" du logo sncf : le CARMILLON

...et une fois qu'on le sait, on ne voit plus que ça
 
Un de mes logos préférés, dessiné par H.Lubalin et T.Carnase en 1965:

jolie typo

 
Moi c'est le contraire, c'est la flèche que j'avais pas vue

 
Mais pourquoi ils se sentent toujours obligés d'inventer des nouveaux concepts, de tenter de "laisser leur emprunte" avec des conneries comme ça?    
 
Ils ont rien d'autre à foutre ou quoi? Si ça se t rouve ils ont même été déposer ce nom de couleur pour qu'on les paie si jamais on en fait usage  

bof de toute façon ça sert pas à gd chose de déposer un nom comme ça. Pour désigner les couleurs ya pleins de mots et des référence pantone, c'est qd même vachement plus précis
 
Il semblerait que le problème de ces grosses agences c'est qu'ils privilégient les blablateurs-marketting aux graphistes (qui sont les techniciens) dans leur staff et notament pour les briefs avec les clients.

ça s'explique, j'ai fait une désaturation et il n'y a quasiment qu'un gris, sans nuance.

c'est donc pour ça

sont malins l'air de rien

Et dans la série des grandes entreprises qui changent de logo (pas forcément pour quelque chose de mieux) le Crédit Lyonnais va nous sortir ça à la rentrée parait il :
 

   
On voit un peu mieux le logo là :
http://oami.eu.int/CTMOnline/image [...] 043616.gif
 
info trouvée sur le blog des marques http://museedesmarques.ouvaton.org/
(qui publie aussi les nouveaux logos d'europe 1 et club internet)

Rhâ c'est trop nase!  
 
Ils sont cons ou quoi? Ils veulent troquer leur logo ancestral, connu de tous et parfaitement esthétique contre un ovale fadasse surmonté d'une typo banal "LCL"?    Ils perdent une partie de leur identité, sans compter qu'ils larguent la couleur jaune qui faisait leur spécificité...
 
Ils sont trop cons...    
 
NB: pour mémoire, leur ancien logo, vraiment bien:
 

 
Les salariés du CL l'avaient surnommé "le chou fleur"  
 
Et le CL garderait bien les couleurs jaune et bleu (le sponsor du maillot jaune au tour de france va pas abandonner cette couleur, ou bien ?).