Reprise du message précédent :
Je ne comprends pas toute cette agitation
Sans doute que "trouver un homme consentant pour féconder le couple lesbien" est plus politiquement correct. Je suis prêt à changer cette phrase si cela dérange certaines personnes.
Il doit être plus compliqué pour un couple d'hommes de demander à une femme de leur porter un enfant pendant 9 mois. C'est assez logique, je trouve.

Oh, te donne pas cette peine, on as bien compris la portée de ta considération pour les homosexuels.
 
Merci d’être passé, le petit gout de vomis ça rafraichit toujours la bouche  

 
Il ne faut pas voir de l'homophobie partout, l'ami.
Si par un étrange hasard (moins de 4% de proba, certes    ), j'étais homosexuel, ta proposition n'aurait plus beaucoup de sens. Il faut, je pense, respecter les opinions différentes des siennes.
Mon avatar est celui d'un homo, et je n'ai aucun problème à l'afficher (ce qui se passe dans le cercle privé ne m'intéresse pas).

Si par hasard tu étais homo, tu aurais au moins un minimum de respect.
 
Question de respect, pas d'opinions.

L'edit histoire d'en rajouter une couche  

C'est totalement con, mais
 
https://www.youtube.com/watch?v=_Ihg0mJFkZg

 
Le fait de douter de la solidité de certains couples (solidité sans doute renforcée avec ce mariage entre tous) n'est en rien un manque de respect.
De la même manière, on a quand même le droit de se poser des questions sur les moyens d'obtention d'enfant par certains couples (pas forcément homos, d'ailleurs), non ?

 
Tu ne poses pas de question, tu affirmes le reflet de tes fantasmes... (genre c'est plus facile, y a qu'à coucher avec le premier crétin venu), c'est d'une facilité déconcertante!

Rassures moi, tu choisis toi même tes mots non ?
 
J'ai pas vraiment senti de respect dans les tiens, en tous cas.

C'est justement parcequ'il est impossible de se prononcer sur ce sujet (les homos ne veulent pas moins d'enfants, c'est peut etre aussi plus difficile d'en avoir) qu'il faut se preserver de tels jugements et faire preuve de moderation. Chose que tu as omise de faire quand - je me permets de le rappeler une nouvelle fois - tu as dis que l'infection VIH chez les homos etait un fait "cruel mais juste."
 
Et il convient d'etre prudent avec les stats affichées (pour toi comme pour moi) sur les soit disant études publiées : il m'est tout a fait possible de produire un site web en me disant scientifique de tel d'organisme et publiant tel resultat. On ne s'improvise ni sociologue, ni journaliste.
 
En conclusion, il n'est pas possible de demontrer quoi que ce soit et pour cette raison, le "laisser une chance" est legitime.

 
Ton commentaire me semble objectif.  
On ne va pas revenir sur mes propos sur l'infection du vih chez les homos, j'ai seulement expliqué qu'il fallait accepter la vérité sur l'incidence plus élevée pour les rapports HH (incidence que je déplore, d'où le "cruel" ).
Il n'est pas interdit de faire des propositions, il y aura des contres-exemples, forcément, mais c'est assez logique lorsqu'on pense à plus grande échelle.

Putain cet article sur rue89
http://www.rue89.com/2013/06/12/bl [...] des-243226
 
Je ne sais même pas par où commencer tellement c'est wtfesque

Exactement.
 
Je vais me faire l'avocat du diable : peut-etre que les homos ne seront pas de bons parents. Mais qui peut le dire à l'heure actuelle ? C'est un phenomene nouveau et personne ne dispose du recul necessaire pour tirer une quelconque conclusion sur ce sujet. Le principe de justice francaise (assez noble je trouve) dit que l'on est innocent jusqu'a ce que notre culpabilité soit démontrée. Il en va de meme pour l'adoption des homosexuels qui ne souffrent d'aucune "charge" a leurs encontres sur ce point (je ne parle que de l'adoption stricte et non de la GPA/PMA qui sont des questions plus philosophiques notamment sur la bio-etique).
 
Le "wait and see" doit s'appliquer indépendamment de la race, de la culture ou du choix de vie des individus.

 
 
Moi j'envisage d'acheter un gamin. J'ai commencé à me renseigner sur les différents sites spécialisés.
Les US sont vachement chers quand même :-(
Par contre, en Inde, il y a des proposition commerciales intéressantes. Mais c'est plus compliqué de s'assurer de la qualité de la mère.

Troll lvl : expert.
 

 
Comme l'a dit un mec dans les commentaires, faut être un peu con pour aller chercher des plans gays dans un pays où l'homosexualité est interdite.
Un peu comme si une nana se mettait en bikini en arabie saoudite ou si tu te promènes en mangeant du jambon devant des juifs ultra ou musulmans ultra
 
Si tu fais du tourisme sexuel homo tu vas dans des pays qui ne condamne pas l'homosexualité, un peu de bon sens quoi
Et si tu y vas pas pour ça, bah tu t'abstiens quand tu es sur place.  
 
Ca s'appele juste de la précaution...

 
Là et pour une fois, je suis d'accord avec toi. Le mec a quand même sacrément chercher les emmerdes. Ceci dit, je me demande bien ce qui est arrivé au Sénégalais et surtout pourquoi il a fait ça. Il croyait vraiment qu'il allait toucher de l'argent ou un truc comme ça ?

Bien entendu, c'est classique des pays a forte corruption (il suffit qu'il soit de mèche avec un policier, et ils peuvent monter les coups qu'ils veulent)

 
Si le sénégalais fait ça c'est qu'il sait que plein de blancs acceptent de payer
Là il est tombé sur un mec qui voulait pas et il a voulu se venger, mais c'est comme en thailande, des mecs qui viennent juste pour baiser pas cher des petits culs de couleur contre un montant ridicule, tu en as plein malheureusement.
 
Là où je vis c'est assez courant de voir des vieux porcs de 60/70ans obèses qui tiennent la main de petits jeunes de 18ans (enfin qu'ils disent, ça se trouvent ils en ont 15....)
 
PS : pourquoi tu précises "et pour une fois", car c'est rare ? Pourtant on a les mêmes idées sur le mariage pour tous.

 
Oui je suis fatiguée   j'ai dû confondre ton pseudo avec un autre. Désolée.

Ca participe aussi à forger une opinion parmi les lecteurs. Une opinion qui veut que le monde entier accepte l'homosexualité comme normale. Cet article tombe "à pic" dans le sens où il permet à des lecteurs crédules de penser qu'on a évolué par rapport, ici, au Sénégal. Mais aussi de jeter le discrédit sur le Sénégal, qui reste, pour rappel, un état souverain. N'en déplaise aux bobo parisien qui voulait faire ngoulou ngoulou dans la case.

 
  c'est du menu fretin comparé au figaro

 
ça peut aussi être un fake. dans l'hypothese où je serais gay j'irais pas me vanter d'une aventure pareille. Mais ça marche sur les mecs comme toi, ça les confortent dans l'idée que les homos sont des pervers détraqués, qui achetent des plans cul comme ils achetent des enfants.

 
T'as raison, les gens sont trop cons pour se rendre compte tous seuls que l'homosexualité est normale.
Oh, wait...

Mouais, le fake malgré le doc du gvt ?

Sinon je sais faire la différence entre un cas général et un idiot utile, merci

 
Non justement. Des enfants élevés "officieusement" par un coupe d'homo (surtout lesbien vu qu'en général c'est la femme qui obtient la garde de l'enfant) ce n'est pas nouveau.

 
Je vois pas bien le rapport avec le mariage homosexuel mais effectivement, l'attitude du mec est franchement pas maline. Quand il répond au juge "Non, en France tout ça n’est pas répréhensible, je ne suis pas coupable.", on se demande si quelqu'un l'a prévenu que le Sénégal n'était plus une colonie française...

 
Tu sais y a des mecs qui aiment le cul dans tous les pays et dans toutes les orientations sexuelles, c'est pas rare.
Tu sais y a des mecs qui sont cons dans tous les pays et dans toutes les orientations sexuelles, c'est pas rare.
Tu sais y a des mecs qui sont cons ET qui aiment le cul dans tous les pays et toutes les orientations sexuelles, c'est pas rare non plus... et ça amène à un gay un peu con qui va baiser avec le premier venu dans un pays comme le sénégal

 
Cette aventure est arrivée à un homosexuel, il ne faut se cacher derrière son petit doigt sur ce point.
Ce fait divers est sans doute un curieux hasard, mais ces personnes existent (homos à tendance pédophile inquiétants qui partent en thaïlande pour se faire des petits garçons).    
Probablement une minorité, heureusement.

Nan, tu crois ?

 
Ton discours est stupide, il y a autant d'hétéros voire plus qui partent en asie pour se taper des petites filles / des jeunes filles / des filles que des homos
Le nombre de mecs qui vont en Asie du sud-est tout seul pour se taper des putes pas cher est relativement hallucinant.  
 
Et j'y vis, donc je connais un peu le sujet.
 
Et dans le cas présent, l'article ne parle pas de pédophilie, ce sont 2 adultes. Donc ton sous-entendu est stupide.

 
Le genre de personne dont tu parle dans ce cas là ne sont pas homo mais pédophile. Rien à voir. Faut arrêter avec ce genre d'amalgame.

 
Voilà ! Si tous les cocus présumés devait faire un test de paternité avant d'être déclaré "père" du gosse, il y en aurait pas mal qui la ramènerais moins sur leur "présumée" filiation !

 
nan mais pour les antis, PD c'est le diminutif de pedophile. C'est pareil quoi    

les gays en taule en russie
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6291_1.htm

Heu ! En taïllande tu peux me chiffrer le % d'homo/hétero qui pratique le  tourisme sexuel, avant de t'engluer dans un troll visqueux.
 
PS : Si possible AVEC sources (même si tu dis les réserver aux modos, )

 
C'est le diminutif de "pédéraste", c'est-à-dire un goût pour les jeunes éphèbes. C'est pas la pédophilie, enfin ça reste à mon avis assez légitime de considérer ça comme pervers (c'est comme "vieux pervers attirée par les gamines de 16 piges", même si c'est compatible avec la légalité en trouvant des filles de 18 ans faisant gamines). "PD" reste une insulte selon moi, pas forcément homophobe mais souvent utilisée contre les homos donc dans le doute on se modère.

 
Vous voulez que je poste votre réaction sur la Russie qui pénalise la « propagande homosexuelle » ?
 

 
La modération et la pudeur sont, je pense, indispensable sur la place publique afin que des citoyens puissent vivre en harmonie.
C'est une décision très intelligente, qui n'a pas tellement de rapport avec mon message précédent, mon cher 240185.    

 
Ou alors sur le topic Asie du Sud Est :

 
Il a clairement un problème avec les homos mais est assez malin pour éviter de trop en dire sur HFR pour se faire sanctionner. Contrairement à la plupart qu'on a eu sur ce topic.  
 
Ou tiens à propos du végétarisme :  
 

 
Etrange d'ailleurs cette manie de remettre l'homosexualité sur le tapis dans des discussions qui n'ont rien à voir avec le sujet. A se demander s'il n'a pas un problème avec sa propre sexualité.

Après le tour de France pour Tous: le Bac pour tous
 
https://www.facebook.com/events/166619033508988/
 
Ils s'arrêtent jamais !