Pas d'accord du tout, du tout.
 
J'en connais un paquet des pseudo-cathos, pas pratiquants pour deux sous qui se marient avant de faire le gamin, parce que y a les parents, et surtout les grand-parents derrière.    
 
C'est probablement une connerie de leur part de s'imaginer déshérités par papy, mais comme c'est trop flagrant.
 
Ils se font chier à l'église, sans parler de la préparation. Les pauvres, eux qui ne sont plus allés à la messe depuis leur communion...
 
Alors les vrais cathos, les intégristes, la question ne se pose même pas, on se marie avant    
 
Et PAN! Comme par hasard, quelques mois après le mariage, la bonne nouvelle -> On attend un enfant  

Et en plus on parle du mariage civil, qui religieusement n'a aucune valeur...
Donc même dans les "bons milieux" le raisonnement n'a pas de sens vis a vis du mariage civil, qui n'est ni plus ni moins qu'un contrat de vie qui règle essentiellement des problèmes financiers, patrimoniaux, fiscaux...

finalité: avoir les mêmes droits que le mariage hétéro.
 
les hétéros ont-ils droit/accès à la gpa/pma en france.?
oui ou non?
 
les homos ont-ils droit/accès à la gpa/pma en france?
oui ou non?
 
rien à foutre de ce que vous mettez dans le but du mariage, c'est ce point qui est hors propos. vous extrapolez et me prêtez un raisonnement qui n'est pas le mien... facile.  
 
comme si je disais: Je ne suis pas daccord avec vous quand vous dites qu'il faut bruler les églises! quoi? vous n'avez pas dit ça? ouais, mais vous le pensez probablement c'est pareil.  
facile hein?
 
A ce jour, le mariage gay ouvre t-il les mêmes droits que le mariage hétéro en matière de procréation assistée?  
 

 
Pas d'accord du tout, du tout.
 
J'en connais un paquet des pseudo-cathos, pas pratiquants pour deux sous qui se marient avant de faire le gamin, parce que y a les parents, et surtout les grand-parents derrière.    
 
C'est probablement une connerie de leur part de s'imaginer déshérités par papy, mais comme c'est trop flagrant.
 
Ils se font chier à l'église, sans parler de la préparation. Les pauvres, eux qui ne sont plus allés à la messe depuis leur communion...
 
Alors les vrais cathos, les intégristes, la question ne se pose même pas, on se marie avant    
 
Et PAN! Comme par hasard, quelques mois après le mariage, la bonne nouvelle -> On attend un enfant  

 
Après les gens qui attendent de passer devant le curé pour niquer, qui sont contre la contraception etc... il n'accordent aucune valeur au mariage civil, s'ils ont dans la foulée un enfant c'est après la bénédiction du curé, pas celle du maire.
ça tombe bien on parle du mariage civil    
Ce qui rend encore plus ridicule la démarche de la MPT que j'aurai pu comprendre s'il était question de forcer un prêtre à marier deux homos...

 
J'ai un pote qui s'est pressé d'aller à la mairie parce que sa dulciné était fraichement en cloque.
 
Même chez les athés, agnostiques, il y a un putain de conformisme, en particulier sur la tradition du nom de famille.
 
Et puis ça simplifie tous les problèmes administratifs en cas d'accident.
 
Je vais me marier pour ça, en gros. Ça nous évite de faire un testament ma femme et moi.

lokilefourbe, te fatigue pas, je parlerais avec toi quand tu sauras t'exprimer sans agressivité et avec un vocabulaire plus respectueux, je ne lis même plus tes posts. le contenu par habitude y est: vindicatif, insultant, injurieux...etc. et tu ne comprend même pas la moitié des choses qu'on te dit, ou que tu énonces. Tu es une sorte d'amalgame vivant. tout ce que tu dis est construit d'amalgames.  
bonne chance.
 
 

 
J'ai un pote qui s'est pressé d'aller à la mairie parce que sa dulciné était fraichement en cloque.
 
Même chez les athés, agnostiques, il y a un putain de conformisme, en particulier sur la tradition du nom de famille.
 
Et puis ça simplifie tous les problèmes administratifs en cas d'accident.
 
Je vais me marier pour ça, en gros. Ça nous évite de faire un testament ma femme et moi.

J'ai pas compris le rapport entre le mariage et le nom de famille de l'enfant ?

 
Ben traditionnellement, la femme prend le nom du mari et les enfants aussi.
 
Y a plein d'athés qui font ça.
 
Moi j'voulais donner un nom composé à ma fille (celui de ma femme et le mien) mais elle ne veut pas -> tradition
 
Pourtant c'est pas du tout une cul-bénie
 

aucun lien entre procréation/mariage/égalité?

"L'Inter-LGBT s'est déclaré mercredi très "déçue" et a dit "ne pas comprendre" la décision des députés PS de renoncer à intégrer la procréation médicalement assistée (PMA) dans le projet de loi sur le mariage homosexuel.

"Nous sommes très déçus et déplorons les pressions probables du gouvernement sur les parlementaires pour qu'ils ne déposent pas cet amendement, alors qu'il s'agit d'une question d'égalité tout simplement", a déclaré à l'AFP Nicolas Gougain, le porte-parole du principal interlocuteur du gouvernement sur l'homosexualité."

ça vous parle plus là?

 
Le mariage ne change pas l'état civil, le nom de jeune fille reste à vie, le nom de mariage est un nom d'usage... (tradition très machiste au possible signifiant que la femme est la propriété de M. untel   ).
 
Pour les enfants ils peuvent avoir le nom du père, le nom de la mère ou le nom des deux parents séparés par deux tirets.
 
Lors d'un divorce la femme peut sous certaines conditions utiliser le nom de mariage.

Oui, la PMA a été écartée de la loi.
Je comprends pas, tu prouve le contraire de ce que tu argumentes en fait c'est ça ?

aucun lien entre procréation/mariage/égalité?
 
"L'Inter-LGBT s'est déclaré mercredi très "déçue" et a dit "ne pas comprendre" la décision des députés PS de renoncer à intégrer la procréation médicalement assistée (PMA) dans le projet de loi sur le mariage homosexuel.
 
"Nous sommes très déçus et déplorons les pressions probables du gouvernement sur les parlementaires pour qu'ils ne déposent pas cet amendement, alors qu'il s'agit d'une question d'égalité tout simplement", a déclaré à l'AFP Nicolas Gougain, le porte-parole du principal interlocuteur du gouvernement sur l'homosexualité."
 
ça vous parle plus là?

c'est plus clair ou pas du tout?

hmmmm
 
comment dire, encore,  
 
écarter la pma de la loi, est à mon avis, un non sens. surtout pour bouter en touche par la suite comme cela a été fait. renvoi de la loi à "plus tard"
 
si on parle d'apporter une égalité hétéros/homos, alors l'accès à la pma pour les lesbiennes et gpa pour els gays devrait faire aprtie de cette égalité.  
 
le mariage étend aussi le principe de filiation.
 
A CE JOUR, les homos et les hétéros ne sont pas égaux en matière de filiation.  
 
JE considère donc que ce mariage "égalitaire" ne l'est pas réellement, puisque les possibilités de filiation ne sont pas égalitaires selon que el couple marié soit hétéro ou homo.
 
c'est plus clair ou pas du tout?

Sauf que la filiation n'a rien à voir avec le mariage, du coup je vois pas le rapport.

 
Ben si t'as envie d'avoir le même nom de famille que ton gamin, t'es un peu obligée de te marier (pour une femme*)...
 
J'y peux rien si les traditions demeurent...
 
 
*j'élude le cas masculin, il n'y a qu'un seul mec en France qui a pris le nom de sa femme après mariage et vla le bordel...  Aucune administration n'a prévu d'appliquer la loi comme il faut.

Ben si t'as envie d'avoir le même nom de famille que ton gamin, t'es un peu obligée de te marier (pour une femme*)...

Non... mon fils pouvait s’appeler comme sa mère, comme moi ou comme les deux dans l'ordre que l'on aurait souhaité et on est pas mariés...
La reconnaissance filiale ne transmet pas le patronyme automatiquement.
Et qu'on soit marié ou pas on doit formellement reconnaitre son enfant pour valider la filiation.
En cas de refus de reconnaissance du père, la mère peut, via une comparaison adn, forcer le supposé père à reconnaitre sa paternité (cf le cas rachida dati   ).

Non, si tu veux le même nom de famille que ton gamin, tu l'adopte.

Non, si tu veux le même nom de famille que ton gamin, tu l'adopte.

 
 
2/ tu inverses le cas sans résoudre le problème de celui qui veut avoir le nom de son enfant, que seul le mariage peut satisfaire...
 
Bref  

aucun lien entre procréation/mariage/égalité?
 
"L'Inter-LGBT s'est déclaré mercredi très "déçue" et a dit "ne pas comprendre" la décision des députés PS de renoncer à intégrer la procréation médicalement assistée (PMA) dans le projet de loi sur le mariage homosexuel.
 
"Nous sommes très déçus et déplorons les pressions probables du gouvernement sur les parlementaires pour qu'ils ne déposent pas cet amendement, alors qu'il s'agit d'une question d'égalité tout simplement", a déclaré à l'AFP Nicolas Gougain, le porte-parole du principal interlocuteur du gouvernement sur l'homosexualité."
 
ça vous parle plus là?

Sauf que la filiation n'a rien à voir avec le mariage, du coup je vois pas le rapport.

Nan mais je ne comprends pas ton truc... c'est quoi cette histoire du parent qui veut le nom de son enfant, alors que le nom de l'enfant est donné par les parents...
Familles recomposées c'est ça?

 
C'est très récent ça et peu de gens "profitent" de ce choix, par tradition, bien qu'étant athés.

 
On est pile dans la cible de la MPT, si tu regardes bien.
Qui d'autre irait sérieusement aller sacrifier ses dimanches pour manifester contre les droits d'autrui, droit qu'on a déjà en sa possession?

le mariage s'étend aussi à la possibilité d'être parents (au regard de la loi), et de transmettre des valeurs, l'autorité parentale, et un patrimoine (succession et héritage).  
c'est bien la filiation, non?
 
avec aussi d'autres extensions de droit, comme la filiation incestueuse, avec empêchements de mariage parenté, par exemple. ce sont , je crois, des principes de loi qui s'appliquent également dans ce cadre juridique de filiation/mariage

le mariage s'étend aussi à la possibilité d'être parents (au regard de la loi), et de transmettre des valeurs, l'autorité parentale, et un patrimoine (succession et héritage).  
c'est bien la filiation, non?
 
avec aussi d'autres extensions de droit, comme la filiation incestueuse, avec empêchements de mariage parenté, par exemple. ce sont , je crois, des principes de loi qui s'appliquent également dans ce cadre juridique de filiation/mariage

 
OSEF de ce que disent les autres putain.
Assume ce que TOI tu dis.
 
Tu nous dis que le mariage hétéro permet la procréation assistée alors que c'est faux, tu ignores tout du sujet.
Et tu nous balances que la finalité du mariage c'est de faire des gosses, alors que la finalité du mariage c'est se marier, point.
 
C'est dingue comme tu es incapable d'assumer ton propre discours et de répondre.
Rassure moi tu te rends compte que tu fuis à chaque fois ou pas ?
Si tu t'en rends pas compte, c'est flippant et il faudrait penser à consulter.

 
 
Sophie Dupont et Pierre Langlois ont un enfant. À la maternité, ils lui donnent le nom de la mère ou du père, peu importe.
 
Sophie et Pierre veulent avoir tous les deux le nom de leur enfant.
 
Le seul moyen est de se marier, pour faire Sophie Langlois ou Pierre Dupont, selon le nom choisi pour l'enfant.
 
Non? Y a un autre moyen?
 
ps: Le nom composé, n'est PAS le nom des parents, c'est autre chose, un truc composé, justement.

 
 
ouais ouais, t'as raison. j'ai détaillé, mais ... non.  
ta vérité surpasse toutes les autres, et te permet même de savoir mieux que les autres ce qu'ils expriment.  
 
Bravo, tu as un super pouvoir.
 
 
maintenant, passe ton chemin ou ignore mes posts, mais c'est une impasse (à moins que tu ne décides que ça veuille dire autre chose? )

 
 
ouais ouais, t'as raison. j'ai détaillé, mais ... non.  
ta vérité surpasse toutes les autres, et te permet même de savoir mieux que les autres ce qu'ils expriment.  
 
Bravo, tu as un super pouvoir.
 
 
maintenant, passe ton chemin ou ignore mes posts, mais c'est une impasse (à moins que tu ne décides que ça veuille dire autre chose? )

Bah sophie et pierre ils sont bien compliqués    
Mais bon oui effectivement, dans ce cas hautement représentatif et très commun, la mère doit se marier pour utiliser le nom du mari comme nom d'usage s'il a été donné à l'enfant.
Mais bon je suis un peu sur le cul    Vla la préoccupation mystique re  

 
Ayant été confronté à ça, je peux vous dire que c'est pas facile d'avoir le choix. J'ai voulu garder mon nom de naissance après mon mariage et bien bonne chance pour le faire comprendre aux administrations. Rien qu'à ma banque, j'ai mon compte qui porte le nom marital + nom de jeune fille, ma cb qui a le nom marital et mon chéquier qui porte mon nom de jeune fille.  
 
Je n'ai pourtant rien demandé, ils l'ont fait d'eux même et soit disant d'après ma banque, ils ne peuvent pas changer ça.    Mais il est vrai que la plupart des gens ne comprennent pas mon choix de garder mon nom de naissance. C'est pourtant pas compliqué à comprendre que 1) j'aime mon nom, je n'ai pas envie d'en changer et 2) je considère à titre perso que je n'ai pas à changer de nom comme si je changeais de propriétaire. Je ne suis pas du bétail.

Incroyable ce réflexe caliméroesque...

C'est chiant d'épouser un mec qui s'appelle M.CONARE  

A ce jour, le mariage gay ouvre t-il les mêmes droits que le mariage hétéro en matière de procréation assistée ?