Reprise du message précédent :

Peu importe, comment sais tu que ça n'intéresserait aucune femme ?

la différence c'est que les contraintes énormes qu'impliquent la GPA nécessitent que les femmes aient un énorme intérêt pour devoir les supporter.
Or l'intérêt est principalement financier.  
 
donner son sang, ca prend pas de temps, c'est rapide et pratiquement indolore...

 
Okay... quel est l'intérêt de donner son rein ? C'est douloureux, ça peut te tuer et même si tu survie à l'opération, ça pourra toujours te tuer plus tard si ton seul rein merdouille.

 
Je suis testeur de stérilité amateur, tu veux m'essayer ?

Tu sais il existe des gens qui sont bons de nature et qui font ce genre de chose pour la beauté du geste, le bonheur que ça apporte aux autres.
Et si ça intéresse des femmes, pourquoi l'empêcher ?
 
Sinon, la MPT, toujours dans la retenue :

http://www.metronews.fr/paris/mani [...] u3vv94wy6/

Ce qui est bien avec les couples de lesbiennes c'est qu'il faut tester les 2, t'as trouvé le bon filon

Quelqu'un pour tester la ménopause ?

 
Pourquoi rester amateur, tu devrais lancer un boite et faire ça en pro!
 
De toute façon les homos adorent acheter les enfants et payer pour tout ce qui s'y approche, ce sont des loueurs d'utérus et ils rêvent d'acheter les momes au rayon frais    

 
Le problème c'est que commercialiser son utérus, implique une grossesse, donc un enfant qui va naitre et là il est normal que l'état fixe des règles. On ne parle pas de prostitution on parle bien de vendre un être humain... il y a un être vivant en jeu. Donc la seule volonté/liberté de la "loueuse" ne peut être invoquée.
Du moment que l'enfant nait, il a des droits, il n'est pas la "propriété" de la mère et il ne peut être cédé comme elle pourrait vendre un de ses meubles, il est donc normal que la justice, le droit et la société en général, protège cet être humain jusqu’à empêcher sa "revente" comme une vulgaire voiture d'occasion.
 
Ce n'est pas parce que l'adoption est plus complexe pour un couple d'homme qu'on va organiser un grand marché de ventre à louer et mettre en place un marché officiel de ventres à louer, pour la même raison que mon paragraphe précédent, l'enfant qui nait a des droits y compris celui de ne pas être vendu.
 
Pour le reste je te laisse à tes délires, ça ne mérite même pas une réponse tellement c'est ridicule.

 
Parce que ça peut arriver à tout le monde d'avoir un accident et d'avoir besoin de sang tout de suite, hors une femme fertile n’aura jamais besoin d'une autre femme pour porter son enfant.
 

 
Tu fais bien d'en parler j'aimerais recueillir tes impressions à ce sujet.
 

 
Parce que tu aime les visites chez le médecin ou les insémination artificielle?

Comparer coucher avec quelqu'un avec une visite chez le médecin.    

 
C'est pas la plus stupide comparaison de la page, genre la GPA avec le don du sang.  

 
Ça intéresse qui gratuitement sinon les gens qui ne peuvent pas avoir d'enfant?
 
Tu as porté des enfants?
 
Au mieux une femme peut porter le gamin de sa sœur, sinon faut aller a l'étranger et raquer.

Ce n'est pas moi qui aie des pbs avec les relations entre homosexuels, ici.
 

C'est vrai, 2 choses qu'on peut vouloir faire sans chercher à y retirer un intérêt et qui peut grandement aider au niveau d'une vie, c'est une comparaison stupide. Au moins autant que demander à une lesbienne d'aller se faire engrosser par un coup de bite, quoi.

C'est passé ?
https://twitter.com/Corentimbert/st [...] 80/photo/1
 
 

Je n'ai pas fait de comparaison, j'ai demandé quel est l'intérêt. Tout simplement pour prouver que l'intérêt commun ou le bonheur d'autrui peut suffire à certaines personnes pour faire don de soi.
 
Toi tu conseille fortement aux personnes homosexuelles voulant un enfant de coucher avec une personne du sexe opposé.
Si tu ne vois pas la différence de propos je pense qu'il y a un petit soucis.

Peu importe tu as raconté de la merde, donner son sang, son rein ou ses couilles ça n'a aucun rapport avec vendre un nouveau né.
L'enfant a des droits dès qu'il nait, ce n'est pas un objet ni un fluide inerte comme le sang ou un organe sans vie comme un rein.
Il y a un moment ou il faut arrêter de raconter des conneries et de faire des comparaisons de merde.
Un bébé c'est pas un litre de sang dans une poche.

 
Tu dois croire que je pense aux homos toutes la journée ou que je suis obsédé par eux, alors qu'en fait je ne suis pas contre leur union.
Mais dès qu'on parle de famille homoparentale je dit ce que je pense, mais bon de toute façon comme tout est imbriqué désormais on peut me traiter d'homophobe, ça ne va pas m’empêcher de dormir.
Tu as peut être pas de pbs avec les homos mais ta rhétorique balourde du genre t'as qu'a aller te faire enculer pour voir si tu aime, ne me dit rien qui vaille.
 
Et honnêtement j’espère que tu as tester pour avancer ça.

Je n'ai jamais parlé de vendre quoi que ce soit. Au contraire j'ai enlevé l'argent de l'équation dès le début.
 
Est-ce inconcevable que quelqu'un porte le bébé de quelqu'un d'autre ?
En quoi ça enlève des droits à l'enfant ? En quoi c'est un objet ? Je ne comprends pas.

Problème de CE1:
 

 
 
la solution:
 

 
Oui alors exploitons la gentillesse des gens encore plus, si ils en veulent encore.
 
Non je conseille rien aux homo, pour moi l'acharnement des couples hétéro et homo pour avoir des enfants est un sujet sensible qui mérite d'aller beaucoup plus loin que "il vaux mieux être élevé par un couple homo, qu'un couple hétéro qui bat ses enfants", pour moi un enfant n'est pas un droit.

Mais bien sûr... et les filles qui font le trottoir le font pour le bien des hommes? Gratuitement?
Dès que l'enfant nait il a des droits y compris celui de ne pas être vendu, ça te parle ça?
Tu parles de quels cas? Ceux dont une mère fertile, porte l'enfant de sa fille stérile avec le sperme du gendre... ça représente quel % des GPA par rapport aux simples ventes commerciales via réseaux de ventre de mère pauvres?
Tu es en train de légitimer l'esclavage ultime des femmes, leur capacité d'engendrer pour des gens qui ont de l'argent et de vendre un nouveau né...
Bravo...

Sauf que si le médecin fait une prescription (qui est obligatoire pour le remboursement), c'est qu'il n'est pas sur de la réversibilité du truc. Tu ne peux décemment pas reprocher au gens cet état de fait et leur demander ensuite de rembourser quelque chose qui leur a été prescrit.

Ça tombe bien j'ai jamais dis ça.

 
Mon argument ne se base que sur le fait que le remboursement est du à des raisons médicales. Quelques soit l'orientation sexuelle du couple.
 
Un couple qui ne voudrait pas coucher ensemble pour X raisons mais qui voudrait quand même avoir un enfant ne doit pas non plus bénéficier d'un remboursement de la part de la sécu.
 

Et je n'ai pas dit que j'étais contre l'accès à la PMA par des couples homosexuelles. Je dis juste que l'homosexualité n'étant pas une raison médicale, la sécu n'a rien à voir dans l'histoire.
 

J’arrête pas mais tu refuse de les voir car cela ne va pas dans ton sens. Que tu ne sois pas d'accord avec mes arguments c'est une chose, que tu dise que je n'en ai pas en est une autre.
 
Et je passe sur ton insinuation qui voudrait qu'au fond la vrai raison est que j'ai un problème avec les couples homos. C'est d'un sophisme éhonté.  
 

Merci de ne pas faire mien tes arguments. A aucun moment je n'ai parlé de ça...
 

Désolé de me sentir légèrement insulté quand on insinue que j'ai un problème avec les couples homos qui voudrait des enfants.  
Utiliser cet argument (du même niveau que la personne qui te traite de raciste quand tu es en désaccord avec elle) c'est de la bêtise.  
 
Et je vois pas vraiment le rapport avec l’Espagne ou le reste du laïus que tu m'a pondu.

foutu pour le portefeuille ministériel tant espéré !

Tu demandes à ce que les femmes qui ne veulent pas d'homme dans leur lit le fassent. C'est que tu l'as déjà fait toi-même avant, non?

http://lelab.europe1.fr/t/gerard-c [...] ation-9300
 
Ils ne reculent vraiment devant rien. Et après ils viennent gueuler sur une soit-disant manipulation des images des manif pour en diminuer le nombre des manifestants. Ils n'ont vraiment pas de face...

Vu que je ne parle pas d'argent, je ne parle pas de vente. J'en ai jamais parlé, il n'en a jamais été question dans mes posts.
Je suis partie d'un postulat simple en disant que dans tel cas ces problèmes ne se posaient pas.
Je suis peut être utopiste de penser comme ça mais arrêtez de déformer mes propos pour ressortir les mêmes arguments du «c'est pas bien de vendre un enfant», parce que oui, je suis d'accord c'est pas bien. Ça tombe bien c'est pas ce que je dis.
 
J'ai vraiment l'impression que des personnes faisant dons de soi pour le bonheur des autres sans contrepartie financière ça choque les gens…

ça n'empêche pas la bêtise crasse de collomb, et ça veut devenir ministre mais c'est incapable de percevoir le hiatus à faire une photo pareille...

En même temps, Collomb n'était pas obligé de poser avec eux...

Sa position se défend mais en effet ce n'est franchement pas bien malin…

On est d'accord, mais ce n'est pas non plus un blanc seing pour lui prêter n'importe quel accointance.

A partir du moment ou tu autorises quelque chose, il est impossible d'empêcher que ça devienne un business, tôt ou tard.

Eh bein 1000000 de personnes divisé par 32800 m2 surface des invalides ca fait 30 personnes par M2, c'est pire que dans une boite a partouze du Cap Dague la manif pour tous      

La fabrication de bébés est au même niveau que le don de sang, bien bien.

Tellement indolore et rapide que des régions comme l'IDF manquent régulièrement de sang. Si l'argent est moyen suffisant pour faire rappliquer les donneurs, c'est à envisager.
Il y a quantité de pénuries en France, que ça soit les dons (y compris de gamètes) ou les greffes.

Apparemment seul une personne sur 10 était venu manifester contre le mariage homo, le reste était des frotteurs    
 

Ah ça y est, fin de l'entracte  

 
Qu'est ce qu'un bébé si ce n'est de l'eau et du sang

Super tu généralises sur la GPA "humaniste" à partir de 0,001% des GPA non commerciales...
 

Quand je lis ça je me dis que tu as touché une bite pour la première fois il y a 10 minutes.

 
La GPA ne se limite pas à ça, ce n'est pas aussi anodin et banal que de rendre un service à quelqu'un, donner son sang, etc. La société a logiquement son mot à dire dessus car il y a des enjeux éthiques.

Oui. Dans l'absolu, je suis plutôt contre la PMA, mais en l'état actuel des choses, étant ouverte aux uns, elle devrait l'être aux autres.