Reprise du message précédent :

 
Et quand on a rien compris à la trinité chrétienne, on évite d'essayer de faire la leçon à ce propos.    

Haha, bien vu.

Mais le fils est aussi la réalité toute entière du dieu, mystère de la trinité toussa toussa.

En tout cas, toute la trinité est passée sur mère  

Je me suis douté que ça sortirait, mais j'osais espérer que personne ne serait assez ignorant ET fier de l'être pour la faire

Alors qu'obtenir un têtard hurleur adorable bambin est un don du Ciel

 
Vivi, continue à faire le malin.
 
Pour sortir une telle bêtise, c'est que tu ne connaissais pas le principe de la consubstantialité. Point.
 
Pas la peine d'en faire tout un fromage. On en apprend tous les jours, hein !

En l'état actuel des connaissances, c'est bel et bien Djizeusse qui est la divinité de sa propre religion vu que l'existence d'un dieu est hautement douteuse. Marie a niqué a 15 ans (à l'époque rien de plus normal), de gré ou de force, avec Jo ou un chauffeur de taxi, épicétou En plus elle a récidivé.
 
Les histoires d'Annonciation et autres fadaises impliquant un archange, c'est bon pour ceux qui pensent que le père Noël existe
 
Alors la querelle de savoir si Jésus une une divinité  

La question n'était pas de savoir s'il faut croire en telle ou telle chose, mais d'expliciter ce que professe la religion de fructidor spécifiquement. Et celle-ci que l'hypostase Jésus de la trinité est porteuse de toute la substance divine, comme l'a expliqué P'tet'Ben.

Euh ça sent le gros rattrapage aux branches de ta part là ...Récapitulatif :
- Patchou commet la boutade (certes vue et rebattue) sur Dieu et ses deux papas (le Père & Joseph)
- Tu rétorques que Patchou n'a rien compris, Jésus n'est pas le Dieu des chrétiens mais son Père.
- aybibob & p'tet ben te rappellent à juste titre que d'après le dogme de la Trinitié, Jésus est tout autant Dieu que le Père (Donc Patchou n'avait pas du tout tort en parlant de Jésus comme "Dieu originel" des chrétiens)
- Et là t'essaies de retourner le bouzin en faisant croire que ce sont les autres qui ont rien compris.

Mais ils ont augmenté son âge dans la série pour ne pas choquer le téléspectateur américain

 Un article du monde sur les fantasmes et les réalités autour du mariage pour tous :  
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Encore une fois ils remettent un coup de frein sur le délire PMA/GPA :  
 

Ce n'est pas parce que ça prendra du temps que ça n'arrivera pas  

 
Les couples hétéros stériles font également un caprice d'après ta définition, hein.Les couples hétéros stériles font également un caprice d'après ta définition, hein.
 
Bon alors sur le début tu fais beaucoup de blabla, mais a aucun moment tu ne donne d'argument contre mon jeu a base de définitions du larousse que tu as toi même lancé (ben oui dommage ça ne fonctionne pas). Et puis tu raconte n'importe quoi, on n'achète pas ton troll une seconde, fais un effort dans tes réparties quand même!
 
T'es pas drôle comme troll pour jouer, t'as aucune consistance et ton discours est complètement creux... Je préfère Anteus.

Oui mais c'est pas pareil parce-que ce sont des couples hétéros, ils pourraient donc avoir des enfants si ce n'était pas par un coup de malchance

 
So what?

So c'est pas pareil, je vois pas ce que tu ne comprends pas, c'est pourtant d'une logique implacable

Vu dans l'article du Monde cité juste au dessus, le lien vers un appel de la manif du 26 Mai :
 

 

Tfaçon dans 20 ans on fera chier les homos childfree

Quoi, Matéo et Timéo (Léa et Maé ), vous voulez pas vivre la plus belle expérience de votre vie ?
Ça sert à quoi de vivre si on ne fait pas d'enfant ?

 
sans compter sa couleur de peau qui a été changé. pour les croyants téléspectateurs ce serait impensable qu'elle ne soit pas blanche...

Voilà
 
Le type vient de chez les musulgnoules et on nous le dépeint blond aux yeux bleus    
 
Et puis bon, ils ont sacrèment édulcoré son histoire, parce qu'à la base, il venait quand même d'une famille de petite vertu : il vivait avec une pute et sa mère trompait son mari. Mari tellement con qu'il a réussi à gober que sa femme était tombée enceinte par l'opération du saint-esprit    
 
Je n'oublie pas non plus de rappeler que son idéologie anti-pognon et partageons tout entre nous, en fait le premier communiste de l'histoire. Et ça, on se garde bien de la rappeler parce que le communisme, il y en a pas beaucoup chez les bourgeois cathos qui en veulent    
 
Bref, tout cela n'est qu'une escroquerie, une tromperie sur marchandise, on l'aura compris  

C'est la ou je me perds dans la religion catho : Il y a des priorites foutrement plus importantes que le mariage gay ou la GPA a gerer dans la religion catho AVANT que celle ci ne puisse donner des conseils en matiere d'education des enfants... Oserais parler de la pedophilie des pretes... Oserais-je ... ? Oserais-je ... ? Gniaak non, je vais me taire.
 
Allez, petite citation de l'Évangile de Jésus-Christ selon saint Matthieu chapitre 7, versets 3 à 5 :
 

 
Mais ne pensez pas que je cite la bible dans le seul but de vous provoquer ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas pareil c'est une raison valable d'interdire quelque chose?

Un sperme de mauvaise qualité, une ovulation récalcitrante et un partenaire féminin quand on est une femme, c'est 3 raison pas pareilles de ne pas pouvoir faire d'enfant sans aide médicale.  

Il zappera cette partie, comme il l'a fait avec moi juste avant pour la même phrase

 
Ah quand même  
 
(on notera la subtilité des retouches)

 
Pourtant je l'ai écrit deux fois, en plus, y pourrait faire un effort  

Et ?  
 
Tu sais que les enfants naissent parce que une homme et une femme ont baisé et que ça a fertilisé. C'est la base. Après, il y a deux solutions : ils ont baisé mais ne voulaient pas d'enfants et ils sont bien emmerdés (ils décident alors de le garder ou pas) ou ils ont baisé et voulaient et un enfant et c'est leur plus moment dans la vie    
 
Je ne comprends donc toujours rien à ce que tu veux dire. On ne doit pas faire un enfant par envie et on ne fait pas un enfant par devoir de reproduction de l'espèce (ce qui est faux, parce que biologiquement, même si c'est inconscient et pas volontaire comme dans le cas dont je parlais, si les êtres vivant ont des pulsions de sexe, c'est bien sur fait pour que la reproduction ait lieu et donc pour la survie de l'espèce - mais passons ces considérations biologiques).  
 
Donc quelle est la "raison" (la bonne) de faire un enfant ?
 
Je veux dire, à part l'intégriste et hors de propos "c'est parce que c'est notre devoir devant D.ieu" ou autre machin religieux du genre.

Indice : Ciler n'est absolument pas contre et fait de l'ironie

Mais lui aussi est habitué a faire du tir de barrage, donc 1 partout

Aider les prêtres à avoir une vie sexuelle?  

 
Stop les trolls
Par ailleurs, Marie-Madeleine n'était pas une prostituée, c'est ultérieurement qu'une tradition l'a assimilée à une prostituée anonyme du NT. 'Fin bref.
 
Cela dit, tu as raison de pointer une contradiction majeure dans le discours d'une certaine bourgeoisie catholique de droite conservatrice sur le plan des mœurs et libéral en économie concernant le rapport à l'argent. D'ailleurs, c'est un peu passé inaperçu, mais le Pape a lancé une charge très lourde devant l'ambassadeur du Luxembourg contre la finance internationale et le libéralisme débridé :

http://www.lesechos.fr/economie-po [...] 567147.php
 
Le même discours par Mélenchon, ou même Hollande (cf. les réaction à "mon adversaire c'est la finance"   ) et ils crient au bolchévisme. Si c'est le Pape qui le dit, ils vont acquiescer, mais n'en pensent pas moins.  
Et surtout, les mêmes qui reprochent aux cathos dits "progressistes", "de gauche" de dévier de la ligne papale par rapport aux questions de mœurs, se torchent complètement le cul de l'avis du Père François sur les questions économiques.

C'est vil et pas sympa ça

Cette façon qu'ont les anti de salir la mémoire des résistants est répugnante

#résistancepourtous

Mais tellement jouissif

Ah mais ça, c'est pas nouveau, de tout temps les cathos - qui avaient du pognon - se sont assis jouyeusement sur ce message pourtant fondamental de Jesus
 
On allait bien envahir coloniser évangéliser des pays lointains pour leur piquer leurs ressources les transformer en esclaves répandre la sainte parole de D.ieu    
 
Il est vrai que c'est digne d'un coco ce message du pape, on peut être sur qu'il ne sera donc pas entendu

 
Oui, merci à El Ninio de l'avoir rappelé. Dans la droite ligne de ce que JPII et BXVI ont dit, et qui n'est jamais repris par les médias.

Ni respecté par les catholiques
 
Enfin, à part les pauvres, bien sur

Certes , mais j'ai l'impression qu'il est plus vindicatif dans son propos Par ailleurs, il semble vouloir s'atteler au nettoyage des écuries d'Augias au sein de la banque du Vatican : http://www.france24.com/fr/2013051 [...] e-francois
Sûr que ça va faire grincer des dents, bon courage à lui    /HS