C'est vrai, les femmes qui sont obligées de partager leurs maris avec d'autres femmes sans même qu'on ne leur demande leur avis sont un exemple pour la France qu'il faudrait développer.

 
Et à part ça, ce n'est pas de l'homophobie, non, pas du tout homophobe comme commentaire    

Bah pour le coup, je pense que tu peux te marier avec ta soeur ou ta mère... Je ne vois pas trop pourquoi on t'en empècherait techniquement...

Le problème c'est que tu ne sembles pas comprendre la violence de tes comparaisons.

Les choses sont simples : relation consentante entre adultes. Pourquoi entre adultes ? Parce qu'il est capable d'appréhender les relations d'amour et de sexe et leurs conséquences. Pourquoi consentantes ? Parce qu'il ne faut forcer personne à faire ce qu'il ne veut pas ou des choses qui le traumatiseront.

Donc une bonne fois pour toute :

• Pédoph[i]lie : rapport de domination entre un adulte et un enfant et traumatisme psychologique
• Zoophilie : rapport de domination entre un adulte et un animal qui n'a pas conscience de ce qu'on lui fait (maltraitance)  
• Mariage incestueux : en soi qu'un frère et une soeur s'aiment, on n'y peut rien et tant mieux pour eux mais le problème c'est que la mariage est un cadre légal pour le descendance. Or, on connait les problèmes médicaux potentiels sur les enfants nés de même famille. Conclusion :  
• Polygamie : la polygamie ça n'est pas plusieurs personnes qui se marient toutes ensemble et avec égalité de tout le monde dans la famille formée, mais un homme avec plusieurs femmes avec souvent en plus une situation subie par les femmes. Domination de l'homme et non-égalité au sein de la famille
• Couples homosexuels : deux adultes qui s'aiment et qui ont des relations sexuelles en sachant parfaitement ce que ça implique et en étant consentants  

C'est clair maintenant ?

Obligées ? Pourquoi ?
Sans qu'on leur demande leur avis ?
 
Ca sent la généralisation mais bon, soit.. dans tous les cas ce sont des pratiques non abordées et donc interdites de mariage donc je ne vois pas en quoi on peut appeler ça "pour tous" quand on n'est pas exhaustif...

Au lieu de te moquer, tu pourrais te dire que ce n'est parcequ'on est habitué à la monogamie dans nos pays occidentaux, que la polygamie n'est pas une réalité. Les gens la pratiquant ne sont pas forcément moins légitimes que des monogames.

 
Et à part ça, ce n'est pas de l'homophobie, non, pas du tout homophobe comme commentaire    

On est quand même un pays ou l'homophobie règne...
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
28% des français n'aimeraient pas avoir un voisin Homo...
 

• Mariage incestueux : en soi qu'un frère et une soeur s'aiment, on n'y peut rien et tant mieux pour eux mais le problème c'est que la mariage est un cadre légal pour le descendance. Or, on connait les problèmes médicaux potentiels sur les enfants nés de même famille. Conclusion :    

Et à part ça, ce n'est pas de l'homophobie, non, pas du tout homophobe comme commentaire    

Pour la polygamie, tu peux aussi rajouter que les dispositifs fiscaux et sociaux en france ont été calibrés pour des couples (2 personnes) et qu'on a vu qu'ils n'étaient pas adaptés aux relations polygames dans l'affaire Hebaj.

Les autres femmes pourraient être considérées comme mères célibataires ?

 
je sais pas s'il etait bien utile de preciser que c'est un cadre légal pour la descendance, c'est un des angles d'attaque des antis. Déjà les naissances dans ou hors mariage ne font aucune difference, mais c'est surtout le risque de consanguinité suite a une grossesse qui fait qu'on devrait eviter ce genre de relations. Mais, pour ceux que ça semble interesser puisqu'ils remettent ça sur le tapis, tant qu'il s'agit d'adultes conscentants rien n'empeche juridiquement de niquer sa soeur ou sa mère  

Entrainer l'homophobie ? Sans doute la révéler, plutôt

Serions nous les moins tolérants d'Europe de l'Ouest? Oui, selon le telegraph :
http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] xuals.html

Obligées ? Pourquoi ?
Sans qu'on leur demande leur avis ?
 
Ca sent la généralisation mais bon, soit.. dans tous les cas ce sont des pratiques non abordées et donc interdites de mariage donc je ne vois pas en quoi on peut appeler ça "pour tous" quand on n'est pas exhaustif...

Joli record    
 
On peut être fier d'être français tiens  

Oui, justement. Et comme le mariage est un cadre légal pour la filiation, tu favoriserais et accepterais de fait les enfants consanguins en autorisant un frère à se marier avec sa soeur. Même si bien sur, tu ne peux leur interdire de faire un enfant hors-mariage.

Pour moi, la France sera le premier pays à connaitre le retour du fascisme en Europe de l'Ouest - et peut être le seul -(parce qu'il a des bases solides)

Bof, c'est pas (ou pas que) le risque de consanguinité qui inspire les lois régissant les unions maritales.
Par exemple quelqu'un peut épouser sa demi-sœur ou son double cousin germain, mais pas son oncle ou sa tante alors que le risque génétique est le même (coefficient de consanguinité = 0.125 pour les 3 cas)
 
Donc y a quand même une part de morale dans la législation.

Oui, justement. Et comme le mariage est un cadre légal pour la filiation, tu favoriserais et accepterais de fait les enfants consanguins en autorisant un frère à se marier avec sa soeur. Même si bien sur, tu ne peux leur interdire de faire un enfant hors-mariage.

On est à quel rang des pays qui ont légalisé mariage homo ? 17ème non ?

Je pense que l'interdit du mariage incestueux est avant tout moral, et va au-delà des risques d'un point de vue génétique. D'ailleurs les ouples de frères/soeurs, parents/enfants adoptifs ne peuvent pas non plus se marier, alors qu'il n'y a pas risque génétique pour la progéniture.
De toute façon, je ne pense pas qu'invoquer les risques génétiques de la descendance d'un couple incestueux soit nécessaire (c'est déjà pour contrer les trolls des antis de type "le mariage homo ? et pourquoi pas entre frères et sœurs ?".  
Toute société érige ses règles comme bon lui semble et l'homosexualité est un fait social accepté par notre société (sans nier l'homophobie hein   ), l'inceste non. Perso, je pense que cette réponse est nécessaire et suffisante  

Oui, oui, il y a aussi cet aspect moral, comme je le dis au-dessus

Ben la polygamie sous forme de mariage à plusieurs n'est pas légale, et est mal vue par la société

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_homosexuel

Et comme on est les derniers de la liste, oui, c'est ça

Un peu comme l'homosexualité il n'y a pas si longtemps en fait

   
Ils ont eu du boulot les contributeurs de Wiki sur la mappemonde du mariage homo sur les 2 derniers mois.    
http://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] ilehistory

Un peu comme l'homosexualité il n'y a pas si longtemps en fait

Pour moi, la France sera le premier pays à connaitre le retour du fascisme en Europe de l'Ouest - et peut être le seul -(parce qu'il a des bases solides)

Un peu comme l'homosexualité il n'y a pas si longtemps en fait

S'ils n'en faisaient pas tant la "publicité" de leur mariage gay pour se pavaner par rapport aux autres unions, il n'y aurait pas ces risques de débordement.
Il est tout à fait possible de se marier discrètement sans publication des bans, mais apparemment ce n'est pas ce que recherchent ces nouveaux couples.

Voilà.
 
Alors on peut toujours penser que ça peut évoluer pour la polygamie mais j'ai quelques doutes. Et on verra aussi pour les meubles.