Reprise du message précédent :
Sans doute en juin les 1ers mariages, c'est allé vite.

hate de voir le défilé du 26 mai pour voir l'influence que la promulgation de la loi aura sur les gens
 
A mon avis ça va faire retomber un peu le soufflé car du coup ils se rendent compte que c'est fini que plus rien ne pourra changer
 
Même si le noyau dur va continuer, ça va en dégouter pas mal.

 
j'avais pas fait gaffe mais ça marche quand même  

Encore Encore
 

Enfin, c'est terminé, je leur souhaite un mariage des plus beau et beaucoup de bonheur... Et qu' enfin on cesse d'entendre les anti par ce que la ça commence à vraiment devenir ridicule. Au passage, J'ai hâte de lire l'édito du magazine la vie qui va être un beau déversoir de haine

Ah bon ? Perso, j'en vois tous les jours.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/ [...] 93587.html
 
Boutin est devenu officiellement folle...

#resistancepourtous
 
 

 
les déçus de hollande vont manifester. et ils se serviront de l'amalgame pour dire "vous voyez? on doit supprimer la loi, il y a 10 millions de français ds la rue!"

 
Ah ah ah c'est trop ça ! Les organisateurs ont tout compris. Rien que le nom "manif pour tous" permet de créer l'amalgame !

 
C'est ça.  
Mais le nom a été super bien trouvé. Manif POUR tous qui est en fait la manif CONTRE le mariage pour tous...

Faute au gouvernement qui a manipulé en premier le nom du projet "mariage gay" en "mariage pour tous".

 
L'argument pourri, punaise.

 
Le principe de la loi c'est étendre le mariage à tous
Pas de créer un mariage gay.
C'est toi qui a toujours pas compris le principe...

ouai enfin, tous sauf les polygames, les gens qui veulent épouser leur soeur et ceux qui aiment les animaux. C'est pas très inclusif comme "tous".

Non pas à tous, puisqu'il y a encore des critères d'age qui peuvent être discutés.
 
Tu n'as toujours pas compris le sens des mots "pour tous"...

http://www.conseil-constitutionnel [...] 37046.html

Toujours est il que le projet s'appelait «Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe». Aucune ambiguïté donc.

Oui non mais si non mais d'abord  

 
étendre le mariage à tous, qu'importe le sexe.
Si jamais tu préfères... Fais pas exprès d'être plus bète que tu ne l'es déjà.
 
Bref, mais en aucun cas le but était de créer un mariage homosexuel, le mariage homosexuel c'était l'union civil que voulait la droite.  
 
Essaye de te concentrer.
 

Essaye de te concentrer sur l'orthographe du mot bête, entre autres, quand tu insultes personnellement les gens en enfreignant la charte du forum.

C'est un peu bas de se concentrer sur l'orthographe pour répliquer...  
Enfin je me demandais par contre si vous aviez des exemples de lois promulguées et ensuite abandonnées / modifiées / supprimée ?
Si on prend l'exemple de la loi sur le voile en France, elle n'est pas vraiment appliquée...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu voulais que je réplique à quel niveau à quelqu'un qui déclare "Fais pas exprès d'être plus bète que tu ne l'es déjà." ?    
 
Quand aux lois promulguées et abrogées dans le même mois : le CPE. Preuve qu'un gouvernement démocrate peut entendre le bon sens dans la rue.

le bon sens

Sauf que pardonnez moi si je me trompe, mais si on retire le mariage aux homos, que vont devenir les gens déja mariés?  
Et 2) qu'en pensera la cour européenne des droits de l'homme?

Non mais il rêve éveillé hein.  
 
Fillon était sur Inter ce matin, il a déclaré que l'UMP ne reviendrait pas sur le mariage. Ils interviendront seulement si la PMA/GPA était mise en place, et pour rectifier uniquement cela.
 
L'UMP ne reviendra pas sur le mariage. Il faut que les gens de la manif pour tous comprennent que leur mouvement "apolitique et areligieux" a été manipulé par la droite chrétienne simplement pour faire de la politique politicienne. Une fois cela passé, ça ira mieux.

 
Je suis du même avis hein
Mais ça m'intéresse de savoir ce que les gens pensent

Là en l'occurrence il ne pense pas, justement.

Ils resteront mariés, sauf s'ils divorcent, là ils ne pourront plus se remarier.

C'est fini d'aligner les mensonges oui ?
Les termes « mariage pour tous » ont été prononcés par le candidat Hollande.

La loi Taubira, c'est « l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe ». Texto.

 
 
J'aime bien ce tweet :  
 

Une question si l'UMP veut retirer cette loi, elle ne se retrouve pas anti-constitutionnelle ?  
On ne peut pas changer les lois n'importe comment, on l'a vu avec les 75%.  
 
D'ailleurs, je me demande ce que je ferais le FN au pouvoir avec cette barrière du conseil constitutionnelle. Sans parler qu'il faut une majorité à l'assemblée pour appliquer le programme présidentiel, faire les lois...

Tout dépends de comment c'est fait. Une loi peut bien sur être révisée, modifiée et altérée.

Retirer le mariage, ça reviendrait a de la privation de droit. Je ne vois pas comment elle peut être modifier sur ce point.
Sur l'adoption par contre, la porte est surement ouverte.

Le FN au pouvoir... Ils feront sauter le conseil constitutionnel, la déclaration des droits de l'homme...
ça finira en votant les pleins pouvoirs à Marine parce qu'on est en situation de crise...

Effectivement, vu qu'au niveau européen le droit de se marier et la liberté individuelle de se marier sont inscrits dans les textes, ça finira devant la CEDH.
 
Il y a clairement un mouvement européen général qui va dans le même sens sur la définition du mariage, et l'ouverture de ce mariage civil européen aux homos en est une des facettes.
 
Hé oui, le mariage est aujourd'hui une institution européenne et plus seulement nationale.

Mon dieu, mon dieu, mon dieu :
 

 
Outre la débilité du commentaire, le meilleur passage est quand même celui en gras. Je ne vois pas pourquoi des enfants de couple homosexuels ne pourraient pas aller dans des écoles privées. A moins qu'elle fasse référence à des écoles catholiques... et encore pas sûr qu'ils puissent vraiment le refuser ou qu'ils le veuillent (après tout, l'argent c'est l'argent).  
 
Et passons sur l'homophobie. Avec l'habituelle, j'ai des amis homos mais je ne veux pas que mes petits enfants fréquentent des enfants d'homo. Pourquoi d'ailleurs ? Elle a peur que ça les contamine ?   Et encore ce truc de dire "oui j'ai des amis homo qui ne veulent pas se marier" bah c'est très bien mais je ne vois pas pourquoi on devrait l'interdire pour autant à tout une part de la population. J'ai une amie qui ne veut pas d'enfant, elle est hétéro, est ce que pour autant on va interdire aux hétéros d'avoir des gosses ? Je ne pense pas.

Non mais je vois même pas pourquoi tu perds du temps à répondre. Le commentaire est débile sur toute la ligne, point