Le mariage pour tous

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 400 401 402 .. 756 757 758 759 760 761 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le mariage pour tous

DraX

♪ | Membre raccourci | 12th

Reprise du message précédent :

kriloner a écrit :

je dis juste que tu parles probablement d'une chose que tu ne connais pas.

Hein? [:drax:2]

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette

Publicité

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

kriloner a écrit :

Perso j'ai toujours trouvé les démonstrations d'amour physique dégueulasses quand elles sont faites en plein espace public hein... entre les ados qui se galochent bruyamment, les gros porcs qui foutent des mains au cul de leur real doll vivante etc... c'est insupportable, homo ou pas.

Nan, ça VOUS insupporte.
En fait, c'est bien le problème qui ressort de votre discours : vous transposez votre conception personnelle de la société en généralité. Ça marche pas comme ça, la réalité.

Message cité 2 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

Profil supprimé

Ben_34 a écrit :

Mince j'avais pas eu idée de vérifier si un sujet pareil existait sur hfr, j'aurai du m'en douter, honte à moi.

Moi ce qui m'interroge sur la question c'est comment peut-on être contre le fait d'accorder des droits aux uns alors que cela ne remet pas en cause les droits acquis par les autres ? ....

Comme hier ou un gars me dit "voir 2 mecs ou 2 nanas qui s'embrassent c'est choquant", je lui ai demandé si avec un mec et une nana ça le choquait il me réponds que non.... [:garysh]

avant hier j'entends frigide barjot dire " voila où ça mène la démocratie, à la violence".... ça signifie quoi ? que la dictature serait mieux ? [:delarue4]

bref, je ne me suis même pas posé la question de savoir si je suis pour ou contre, je pense que c'est uné évolution naturelle de la société, que c'est comme une "réparation", je compare ça au vote accordé aux femmes

Vu de l'extérieur, le plus frappant c'est les proportions que ça a pris chez vous.

Et de fait je vois difficilement comment l'on se réfugie derrière une chimère comme "la famille" en arguant que c'est millénaire alors que la définition et la réalité du terme ont sans cesse évolué. Ici on pose simplement un cadre légal sur une situation sociologique réelle et qui existe déjà, ca ne peut qu'être bénéfique et en tout cas non spoliateur pour les autres.

Message cité 1 fois

Alekusu2

Ben_34 a écrit :

Mince j'avais pas eu idée de vérifier si un sujet pareil existait sur hfr, j'aurai du m'en douter, honte à moi.

Moi ce qui m'interroge sur la question c'est comment peut-on être contre le fait d'accorder des droits aux uns alors que cela ne remet pas en cause les droits acquis par les autres ? ....

Comme hier ou un gars me dit "voir 2 mecs ou 2 nanas qui s'embrassent c'est choquant", je lui ai demandé si avec un mec et une nana ça le choquait il me réponds que non.... [:garysh]

avant hier j'entends frigide barjot dire " voila où ça mène la démocratie, à la violence".... ça signifie quoi ? que la dictature serait mieux ? [:delarue4]

bref, je ne me suis même pas posé la question de savoir si je suis pour ou contre, je pense que c'est une évolution naturelle de la société, que c'est comme une "réparation", je compare ça au vote accordé aux femmes

Oui, d'ailleurs Mamère était assez lucide sur la question, il a fait "mouais c'est sur que c'est bien d'avoir gagné ce combat mais on a juste rattrapé notre retard" faut pas non plus se prendre pour des supers héros.
La France est parfois un pays trèèèès ancré dans ses traditions mais bon l'important est que la France est rattrapé son retard et que ça puisse donner un coup de boost à l'europe pour que les autres pays fassent de même.

De toutes façons pour l'allemagne, quand elle verra que l'angleterre et la france ont fait passé la loi, elle aura plus vraiment le choix.
D'ailleurs avec l'election présidentielle qui arrive dans quelques mois là bas, nul doute que le sujet du mariage homo va faire partie du candidat de gauche, si quelqu'un a des infos sur le sujet

Et ce serait surprenant que l'italie ne suive pas le mouvement ne serait ce qu'avec un PACS.

Message cité 1 fois

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

louloute_78

Alekusu2 a écrit :

Kriloner, tu ne peux pas reprocher aux gens de te traiter comme un troll quand tu le fais.

Franchement où est la différence .

Si tu dis mariage male / femelle, c'est évidemment pour les couples hétéros.
Comment un couple homo était censé se marier ? Il doit se déguiser en femme comme au temps des romains ?

Là tu joues sur les mots par pure provoc, c'est pas acceptable quand tu reproches aux autres de niveller vers le bas.

Bah c'est l'argument de Boutin. Les homos peuvent se marier, mais pas comme ils le voudraient.

kriloner a écrit :

ça fait un peu rageux ton post
Parfois oui, c'est trop démonstratif, mais la plupart du temps c'est plutôt mignon.

kriloner a écrit :

je dis juste que tu parles probablement d'une chose que tu ne connais pas.

Tu pourrais nous raconter ton passage au poste d'ailleurs ? J'ai vu qu'une des personnes arrêtées mardi était jugée aujourd'hui.

Message cité 1 fois

heredon

kriloner a écrit :

bah ecoute, pour mi personne n'a reussi a prouver que limiter la reproduction à certains couples serait une mauvaise chose...

Pour la PMA... faut essayer pour savoir non?

Mais ta demande n'a juste aucun sens lol, interdire quelque chose car sans cette chose le monde tournera tout aussi bien c'est juste stupide.
Excuse moi du mot mais avec ton raisonnement, je peux interdire le nutella car le monde aura aucun soucis à se faire.
Tout ce que ca va faire c'est que les utilisateurs de nutella vont être triste Bha la c'est pareil pour pour les homosexuelles qui aimerait bien se marier.)
Plus t'explique ton point de vue et moins je le comprend oO

Message cité 1 fois

louloute_78

Alekusu2 a écrit :

Et ce serait surprenant que l'italie ne suive pas le mouvement ne serait ce qu'avec un PACS.

L'état d'esprit en Italie est pas franchement gay friendly. D'après des amis qui vivent là bas, c'est très très tendu...

Message cité 1 fois

Alekusu2

kriloner a écrit :

Ah maisje dis pas que la loi était adaptée aux homos. Je précise juste que ce que tu disais était faux.

Non mais là tu trolles kriloner, tu nous reproches initialement que c'est NOUS qui avons fait la distinction homo/hétéro car la loi ne la fait pas.
Alors que la loi la fait évidemment mais sans mentionner les mots.

Donc là c'est du pur troll qui ne sert à rien ce que tu viens de faire, tu crées toi même une ambiance où tout ce que tu dis est vu comme du troll...
Au lieu de faire avancer le débat, tu reprends les gens sur des détails qui ne changent rien au fond et qui sont plus une hypocrisie qu'autre chose.

Et comme déjà dit c'est exactement l'argument de Boutin...

Quand son propre discours est le même que celui de Boutin ou Barjot, faut se poser quelques questions mon cher ami.

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

Alekusu2

240-185 a écrit :

What ? il a dit "J'AI", donc il parle forcément de lui, à quel moment il a fait une généralité sur la société entière ??

Message cité 1 fois

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

antioch_arrow

Menace mineure

kriloner a écrit :

je dis juste que tu parles probablement d'une chose que tu ne connais pas.

C'était ça quand tu disais "de retour du poste" hier (ou avant hier, chais plus) ? Donc tu es venu te vanter sur le forum que t'avais pas été assez finaud pour éviter de te faire coffrer et coller en GàV ?

Ptain j'ai fait 3 ans chez les antifas, participé à des manifs qui ont salement dégénéré, coursé du rasé à foison, et je ne me suis jamais fait interpeller.

Message édité par antioch_arrow le 25-04-2013 à 12:33:21

Publicité

Alekusu2

louloute_78 a écrit :

L'état d'esprit en Italie est pas franchement gay friendly. D'après des amis qui vivent là bas, c'est très très tendu...

Certes mais même un PACS ça passerait pas ?

Message cité 1 fois

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

Alekusu2

Pour revenir sur l'allemagne je vois qu'elle nous a suivi 2ans après pour le PACS et la Finlande 3ans après. Donc à priori, ces 2 pays seront les prochains pour le mariage gay.

Message cité 1 fois

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Alekusu2 a écrit :

What ? il a dit "J'AI", donc il parle forcément de lui, à quel moment il a fait une généralité sur la société entière ??

Vouvoiement

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

Ibo_Simon

Alekusu2 a écrit :

Pour revenir sur l'allemagne je vois qu'elle nous a suivi 2ans après pour le PACS et la Finlande 3ans après. Donc à priori, ces 2 pays seront les prochains pour le mariage gay.

Le mariage homosexuel n'aura pas besoin d'être une proposition lors de grandes élections pour être voté, en All.

En plus, ici, les couples homosexuels ont déjà le droit à l'adoption, et donc le partenaire non parent de l'enfant a le droit d'adopter l'enfant de son conjoint.
Ce qui fait que l'All offrait avant le vote en France, déjà plus de droits aux homosexuels.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 25-04-2013 à 12:42:26

el nino71

Ibo_Simon a écrit :

C'est une décision qui relèverait des Länder ?

Message cité 1 fois

Yop ma caille

Assassin d'enfants

gabug a écrit :

Ben désolé, l'homosexualité c'est beaucoup plus que ça, c'est un terme global qui englobe le désir, le sexe, l'amour, la simple attirance, bref c'est pas "que" les relations amoureuses.
Présenté comme ça, ça cantonne le sujet à l'amour ce qui les arrange bien pour pouvoir juger ces pratiques à l'aune du "respect de l'autre".

Et sinon, tu valides le reste du site ?

J'aime beaucoup la section sur la masturbation.

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.

Ibo_Simon

el nino71 a écrit :

C'est une décision qui relèverait des Länder ?

Et aussi de la Cour Constit à KA.
Et vu comme ça fonctionne, il y a des fortes chances que ce soit la cour constit de Karlsruhe qui rende légale le mariage gay, en même temps que l'égalité fiscale entre couples hétéros et homos.

zyx

NCC - 1701

240-185 a écrit :

Citation :

Auriez vous oublié,
Ce qu'on dit à l'école,
La liberté s'arrête,
Où commence celle d'autrui.

Pur fantasme. Je ne vois pas ce qu'on a enlevé au mariage traditionnel hétérosexuel.

C'est là le gros [:haha fail] des antis : il veulent bloquer la liberté des autres et balance à tout va ce genre de phrase. C'est la preuve qu'ils n'ont pas vraiment intégré les notions de bases qui régissent les droits de l'homme et s'en serve juste de citation sans en comprendre le sens.

Certains "intelectuels" qui s'en rendent comptent proposent même d'abolir la notion de liberté individuelle qui est pour eux synonyme de libéralisme, le M.al absolu. Il y avait même un topic consacré à l'un d'entre eux : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2313_1.htm

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

Yop ma caille

Assassin d'enfants

ex post a écrit :

Fallait créer une procédure parallèle au mariage applicable aux unions homo, laisser le mariage homme-femme perdurer tel quel.

Si nous avions créé cette abérration, on signait la fin du mariage, car il aurait fallu ouvrir ce type d'union à tout le monde et donc il n'y aurait plus eu aucun intérêt à se marier.

Message cité 1 fois
Message édité par Yop ma caille le 25-04-2013 à 12:54:55

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Ibo_Simon a écrit :

Oui, ça s'appelle la frustration. [:bien]

Non.

Message cité 1 fois

zyx

NCC - 1701

En fait, le mariage pour tous, c'est le plan anti Jihadiste auto-radicalisé de Hollande. Cette efficacité :ouch: :ouch: :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par zyx le 25-04-2013 à 13:02:35

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

___alt

ex post a écrit :

Je ne vais pas répondre à des dizaines de pro qui s'excitent contre un anti, ça fait trop vu la teneur de ce "forum".

A titre personnel il ne me semble pas t'avoir agressé, simplement cherché des éclaircissement sur ton point de vue que je n'arrive pas à comprendre.

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

Alekusu2

zyx a écrit :

En fait, le mariage pour tous, c'est le plan anti Jihadiste auto-radicalisé de Hollande. Cette efficacité :ouch: :ouch: :ouch:

http://25.media.tumblr.com/d8918d9 [...] o1_500.png

http://24.media.tumblr.com/e303707 [...] o1_500.png

Ah ah ah mais qu'ils se cassent
Les mecs ils ont 12ans en plus

Et économiquement ils auraient raison d'aller vivre dans le pays d'origine de leurs parents, y a surement des opportunités économiques intéressantes.

Message cité 1 fois
Message édité par Alekusu2 le 25-04-2013 à 13:05:00

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

Ibo_Simon

maouuu a écrit :

Non.

Trouver que des gens qui s'embrassent en public est dégeulasse, est un signe assez évident de frustration sexuelle.

Sérieusement, qu'est-ce quelqu'un a à foutre qu'autrui embrasse machin ou machine en public?
Arriver à s'offusquer de ce type d'acte, au point d'y porter un jugement, c'est quand même symptomatique.

Message cité 4 fois

gabug

Fructidor a écrit :

Je crois que c'est un site sur l'amour justement.

Et ?
Le site dit surtout comment aimer. Et je ne parle que de la partie "sexe".
Tu m'as pas dit si tu cautionnais le reste, d'ailleurs.

Message cité 1 fois

Anonymouse

Ibo_Simon a écrit :

Trouver que des gens qui s'embrassent en public est dégeulasse, est un signe assez évident de frustration sexuelle.
Sérieusement, qu'est-ce quelqu'un a à foutre qu'autrui embrasse machin ou machine en public?
Arriver à s'offusquer de ce type d'acte, au point d'y porter un jugement, c'est quand même symptomatique.

La seule question qui se pose, du point de vue de Krilonner, est de savoir si les primates s'embrassent en public.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Ibo_Simon a écrit :

Trouver que des gens qui s'embrassent en public est dégeulasse, est un signe assez évident de frustration sexuelle.

Sérieusement, qu'est-ce quelqu'un a à foutre qu'autrui embrasse machin ou machine en public?
Arriver à s'offusquer de ce type d'acte, au point d'y porter un jugement, c'est quand même symptomatique.

Non du tout, la seule question valable c'est de savoir si s'afficher ostensiblement dans la rue est bien vu ou pas.

Pars dans des [pays asiatiques, comme en Thaïlande par exemple (oui oui, la Thaïlande), le fait de s'afficher avec quelqu'un est très mal vu, et les couples eux mêmes suivent strictement cette règle.

La bas, le grand maximum pour les couples thaï en public, c'est de se tenir par la main.

Message cité 4 fois
Message édité par maouuu le 25-04-2013 à 13:11:16

gabug

kriloner a écrit :

J'ai expliqué mon point de vue en long en large en travers. A part me faire traiter d'eugéniste et d'homophobe... je n'ai eu le droit à aucune réaction d'adulte...

C'est faux, je te l'ai déjà dit.
C'est dingue, tu sautes les posts de tout ceux qui te contredisent un peu en profondeur.

kriloner a écrit :

Personne ne m'a donné de réel argument comme quoi l'instauration d'un permis de procréer serait mauvaise par exemple? Ou comme quoi supprimer la PMA serait une catastrophe... etc etc

Non mais tu te fous de nous, c'est pas possible.
Je t'ai fait plusieurs réponses sur ton idée, en particulier sur le fait que c'est en totale contradiction avec ton opinion sur la pseudo-sélection naturelle chez l'homme, et sur la mesure de l'intelligence.
Dès que le débat s'est intensifié, t'as arrêté de répondre en disant que c'était HS et qu'il fallait voir ton autre topic.

Stoppe la mauvaise foi 2 secondes ou alors t'étonne pas de te faire traiter de troll.

Message édité par gabug le 24-05-2014 à 17:16:12

DraX

♪ | Membre raccourci | 12th

Ibo_Simon a écrit :

dans peu de temps, il pourrait nous dire qu'une nana qui montre ses chevilles est une perepateticienne. va savoir...

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette

Profil supprimé

kriloner a écrit :

J'ai expliqué mon point de vue en long en large en travers. A part me faire traiter d'eugéniste et d'homophobe... je n'ai eu le droit à aucune réaction d'adulte...

[:andvari:4]

gabug

Alekusu2 a écrit :

Je suis athée et je pense que le monde ira mieux le jour où toutes les religions auront disparu et que les gens croieront avant tout en l'homme.

Tiens ça tombe bien, c'est ce que les chrétiens croient [:cupra]

Message cité 1 fois

DraX

♪ | Membre raccourci | 12th

gabug a écrit :

Tiens ça tombe bien, c'est ce que les chrétiens croient [:cupra]

Encore des gays!

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette

edwoud

⭐ shériff de l'espace

maouuu a écrit :

Non du tout, la seule question valable c'est de savoir si s'afficher ostensiblement dans la rue est bien vu ou pas.

Pars dans des [pays asiatiques, comme en Thaïlande par exemple (oui oui, la Thaïlande), le fait de s'afficher avec quelqu'un est très mal vu, et les couples eux mêmes suivent strictement cette règle.

La bas, le grand maximum pour les couples thaï en public, c'est de se tenir par la main.

Et à côté de ça, y a des distributeurs de culottes sales, portées par des collégiennes, des poupées enfants gonflables. Mais ce n'est pas un pays de frustrés, ah ça nooooonnnnn...

Message cité 2 fois

uxam

Alekusu2 a écrit :

Tu crois qu'ils en veulent au bled de ces déchets ? Ils sont pas assez cons pour

Alekusu2

Ibo_Simon a écrit :

Je te trouve un peu catégorique, je suis pas frustré sexuellement et depuis toujours j'ai toujours trouvé que certaines choses devaient se faire dans l'intimité et s'emballer devant tout le monde, oui perso je trouve ça un peu dégueux et surtout pas respectueux des autres.

Après c'est une question avant tout d'éducation, pour moi il y a le cadre privé et le cadre public. De la même manière que tu baises pas ta copine devant tout le monde, tu la galoches pas pendant 10mins devant tout le monde.

Je parle pas des petits bisous ou des petits smacks.

Après chacun fait ce qu'il veut mais perso ça me met un peu mal à l'aise quand je vois ça...

Et dieu sait que je suis très libéré sur le sujet du sexe et tout ça, mais pour moi c'est juste une question de respect des autres.

Message cité 1 fois

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

nakata

frog game

Alekusu2 a écrit :

Certes mais même un PACS ça passerait pas ?

Y a quelques années, je me souvient d'un référendum sur l'extension de l'IVG (plus de semaines, ou un truc comme ça), l'Eglise a appelé ses ouailles, pas à voter non, mais à s'abstenir. Il fallait une certaine participation pour que la loi passe, il n'y en a pas eu assez...

maouuu a écrit :

Non du tout, la seule question valable c'est de savoir si s'afficher ostensiblement dans la rue est bien vu ou pas.

Pars dans des [pays asiatiques, comme en Thaïlande par exemple (oui oui, la Thaïlande), le fait de s'afficher avec quelqu'un est très mal vu, et les couples eux mêmes suivent strictement cette règle.

La bas, le grand maximum pour les couples thaï en public, c'est de se tenir par la main.

Eh bien en France, c'est tout à fait accepté.

Message cité 2 fois

Alekusu2

maouuu a écrit :

Non du tout, la seule question valable c'est de savoir si s'afficher ostensiblement dans la rue est bien vu ou pas.

Pars dans des [pays asiatiques, comme en Thaïlande par exemple (oui oui, la Thaïlande), le fait de s'afficher avec quelqu'un est très mal vu, et les couples eux mêmes suivent strictement cette règle.

La bas, le grand maximum pour les couples thaï en public, c'est de se tenir par la main.

Exact, je vis au vietnam et là bas rien que se tenir la main c'est pas hyper courant.
Les jeunes vont dans des petits chemins sombrent se garer avec leur moto pour s'embrasser.
Ca me semble respectueux des autres et je pense pas que ce soit un peuple de frustré sexuel.

Bref, Ibo_Simon a craqué son slip

Message cité 2 fois

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

maouuu

Cherche caresses/croquettes

edwoud a écrit :

Et à côté de ça, y a des distributeurs de culottes sales, portées par des collégiennes, des poupées enfants gonflables. Mais ce n'est pas un pays de frustrés, ah ça nooooonnnnn...

Je sais que les asiatiques se ressemblent, mais ne confond pas le Japon et la Thaïlande ...

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 25-04-2013 à 13:23:43

kriloner

cold-hearted bastard

Ibo_Simon a écrit :

Oui, ça s'appelle la frustration. [:bien]

Ou pas... Le respect des autres commence par ne pas exposer sa vie sexuelle aux yeux de tous...

240-185 a écrit :

Je parle aussi des hétéros qui se galochent hein... mais tu as pas du lire.

louloute_78 a écrit :

Bah c'est l'argument de Boutin. Les homos peuvent se marier, mais pas comme ils le voudraient.

ça fait un peu rageux ton post
Parfois oui, c'est trop démonstratif, mais la plupart du temps c'est plutôt mignon.

Tu pourrais nous raconter ton passage au poste d'ailleurs ? J'ai vu qu'une des personnes arrêtées mardi était jugée aujourd'hui.

JE ne trouve pas personnellement, et en tous les cas je régissait aux propos comme quoi seuls les homos gênaient les gens dans la rue en s'embrassant. C'est faux.

heredon a écrit :

Mais ta demande n'a juste aucun sens lol, interdire quelque chose car sans cette chose le monde tournera tout aussi bien c'est juste stupide.
Excuse moi du mot mais avec ton raisonnement, je peux interdire le nutella car le monde aura aucun soucis à se faire.
Tout ce que ca va faire c'est que les utilisateurs de nutella vont être triste Bha la c'est pareil pour pour les homosexuelles qui aimerait bien se marier.)
Plus t'explique ton point de vue et moins je le comprend oO

Tu sais ce que c'est l'huile de palme? Interdire le Nutella serait un bienfait enorme.

Message cité 3 fois

---------------
antithéiste

Alekusu2

nakata a écrit :

Bah c'est sur que c'est le centre névralgique de l'église, alors s'ils perdent pied en italie c'est fini. Déjà qu'ils mettaient la France comme un de leurs combats...

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

edwoud

⭐ shériff de l'espace

maouuu a écrit :

Je sais que les asiatiques se ressemblent, mais ne confond pas le Japon et la Thaïlande ...

Ça ressemble pas à du thailandais les affichettes

http://www.ici-japon.com/11518-dis [...] ttes-japon

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 400 401 402 .. 756 757 758 759 760 761

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Le mariage pour tous

Sujets relatifs
nbre de bouteilles mariage	idée pour animation soirée de mariage
Le mariage et la fellation.	Mariage à la mairie
William et Kate - LE DEUXIEME BABY §§§	mariage Gay à l'étranger quels droits en france ?
Musique mariage Venganza	[Mariage]Nouveaux standard?
Bonjour, Le traiteur de mon mariage est-il dans l'obligation de...	Musique de mariage ?
Plus de sujets relatifs à : Le mariage pour tous

Page générée en 0.120 secondes