Le mariage pour tous

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 331 332 333 .. 756 757 758 759 760 761 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le mariage pour tous

DDReaper

Reprise du message précédent :

alb a écrit :

"Le passage en force" c'est ainsi que fonctionne notre république. On élit une assemblée et ensuite elle a tout pouvoir pendant 5 ans (même le président est useless en politique interne en cas de cohabitation).

Je comprend même pas l'utilité de l'assemblée, des débats, et cie... vu que de toute façon un camp ne change jamais d'avis, le peuple ne suit pas les débats, 90% des ammendements sont débiles et juste là pour faire chier, et au final la majorité l'emporte.

Comment peut on avoir confiance dans nos élus quand on voit le niveau des "échanges", digne d'un militant no-brain de base. Que des vieux imbus de leur personne, blindés de certitudes, à l'éducation tres limitée, et dictés par leurs intérets. Des députés qui se permettent de faire le coup de poing, de critiquer la justice etc... Et apres ils vont venir pleurer du taux d’abstention...

On est quand même un gros gros pays de débiles, c'est tout ce que je retiens de ce "débat" sur la mariage pour tous qui aurait du être réglé en 24h
Vivement Skynet.

à cette instant précis, ton avatar est juste parfait :lol:

Message cité 1 fois

Publicité

alb

Chaotic Good

DDReaper a écrit :

à cette instant précis, ton avatar est juste parfait :lol:

Non mais je veux dire la 5eme république c'est une invention de militaire, et personne n'a fait tilt depuis

Message cité 1 fois
Message édité par alb le 19-04-2013 à 12:43:25

DDReaper

alb a écrit :

Non mais je veux dire la 5eme république c'est une invention de militaire, et personne n'a fait tilt depuis

Oui mais des fois le militaire et le politique se marient bien

Profil supprimé

alb a écrit :

[:alfa j:3]

Message édité par Profil supprimé le 19-04-2013 à 13:07:02

Aesculapius

Ignorance is Strength

Allez, on tourne la page on fait la fête et le premier mariage :
Montpellier prête pour accueillir le premier mariage homosexuel
http://www.google.com/hostednews/a [...] 6917a1.1d1

Citation :

"Les femmes ont été discriminées. La religion juive a été discriminée. Les arabes sont discriminés. La communauté homosexuelle est discriminée. Hier en Amérique, c'était les noirs. Dans toute l'histoire, il y a toujours eu des discriminations. Or on ne peut accepter qu'une population soit discriminée parce qu'elle est différente", ajoute-t-La [maire de Montpellier, Hélène Mandroux].

---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/

Aesculapius

Ignorance is Strength

Petite reflexion repiquer de Twitte de Quatremer :
"La méthode Hollande a échoué sur le mariage gay: un an de débat pour une crispation maximale. En F, mieux vaut passer en force, hélas."
"parce que la F n'est pas un pays libéral: l'Etat doit régler le moindre détail de votre vie et surtout de celle des autres"

...et un petit moment de bonheur Nouvelle-Zélande / mariage gay : émotion des élus :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15442

Allez, on compte les heures!

---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

https://twitter.com/Bebeuss/status/325210633438109696

[:bichromat]

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

LooSHA

D'abord !

Fructidor a écrit :

Le pouvoir veut aller très vite, la situation est en train de leur échapper. Le rêve de la "République apaisée" de Hollande se termine...

A cause de quelques poignées de blaireaux, dont des élus au comportement exemplaire. De toute façon, quand on voit qui est mis en valeur à l'UMP et à la MPT, on comprend bien que c'est la médiocrité, l'outrance et le troll qui servent à se distinguer.

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

DDReaper

Fructidor a écrit :

Le pouvoir veut aller très vite, la situation est en train de leur échapper. Le rêve de la "République apaisée" de Hollande se termine...

on discute ce texte depuis février, et il est annoncé depuis l'année dernière....

Message cité 1 fois

Wunderlich

DDReaper a écrit :

on discute ce texte depuis février, et il est annoncé depuis l'année dernière....

De toute façon, on aurait pu rien discuter du tout, puisque le PS a la majorité absolue à l'AN et qu'on connaissait depuis le départ l'issue du vote de cette loi.

C'est le principe de l'AN : un parti à la majorité absolue pendant 5 ans : UMP/PS, et fait ce que bon lui semble.
par principe, il rejettera tout de l'opposition, qu'elle propose des alternatives, ou des amendements trollesques juste pour faire durer le temps.

On a eu ça pendant 5 ans, on aura la même chose pendant 5 ans.

Quand l'alternative arrive, elle s'empresse de détricoter des lois votées par l'ancienne majorité, qui elle-même remodifiera à nouveau les lois votées, etc...
Après, pas étonnant d'avoir une telle inflation législative sous la Veme république.

Ce qui manque, c'est une meilleure représentation de l'AN, sans pour autant créer une proportionnelle complète qui serait ingérable.

Message cité 2 fois
Message édité par Wunderlich le 19-04-2013 à 14:04:33

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.

Publicité

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

Pareil avec la gauche décomplexée avec la chasse aux riches.
Les 75% c'était pour ramener des voix du FdG... sans cette promesse, Hollande n'aurait pas gagné l'élection.

Oui, y'en a encore un qui a été lynché près de chez moi la semaine dernière

arthas77 a écrit :

Chaque camp a sa haine.

Non

Tu ne peux pas comparer une destruction de campement Rom avec une taxe qui en plus de s'appliquer à très peu de monde pour très peu de temps. L'impact sur les vies n'a rien à voir.

Message cité 2 fois

Kromsson

Low Frequency Version

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Profil supprimé

Certains opposants au mariage pour tous ont montré qu'ils n'étaient capables que de violences. Mais pour les réacs pathétiques comme Quatremer, la violence contre leurs adversaires politiques est une solution acceptable [:cosmoschtroumpf]

Manque de chance pour eux, on est en démocratie ici. Pas en Iran !

Message cité 3 fois

- gab

240-185 a écrit :

https://twitter.com/Bebeuss/status/325210633438109696

[:bichromat]

Là ça va, ils arrivent encore à faire des phrases. Quand ils en seront à brailler "Gauche méchante ! Mariage homo pas bon !" on pourra s'inquiéter.

(On n'en est pas loin, ceci dit)

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

Il y a aussi d'autres trucs dans le programme présidentiel qui sont passés à la trappe.
En tout cas, c'est pas un truc indispensable (il y a d'autres problèmes plus graves) qui ne profitera qu'à une minorité, c'est pas ca qui va ramener la fin de la crise...

[:orly2]

scrable a écrit :

comme s'occuper du chomage?

Oui, on ne peut faire qu'une chose à la fois au Parlement.

Et puis tu veux quoi, une loi interdisant le chômage ? Une autre pour interdire la pauvreté, et une dernière pour interdire la délinquance ?

Kromsson

Low Frequency Version

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wunderlich

- gab a écrit :

Là ça va, ils arrivent encore à faire des phrases. Quand ils en seront à brailler "Gauche méchante ! Mariage homo pas bon !" on pourra s'inquiéter.

(On n'en est pas loin, ~~ceci~~ cela dit)

Je vais vous dire ceci : bla bla bla...

Bla bla bla bla. Cela dit, je trouve que bla bla bla...

Spoiler :

[:theorie des lavabos]

Message édité par Wunderlich le 19-04-2013 à 14:11:00

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.

LooSHA

D'abord !

Tu parles de qui exactement ?

satan

LooSHA a écrit :

Non

Tu ne peux pas comparer une destruction de campement Rom avec une taxe qui en plus de s'appliquer à très peu de monde pour très peu de temps. L'impact sur les vies n'a rien à voir.

Rappelle moi le parti politique du ministre de l'intérieur en place ? Bon ok j'avoue il y va moins fort que le(s) précédent(s), mais bon entre Guéant et Hortefeux, dur de faire plus bourrin

En attendant, il a raison chaque camp entre l'extrême gauche et l'extrême droite à sa haine, sauf que l'extrême gauche n'existe quasi plus en France (le front de gauche n'est plus considéré comme en faisant parti semble-t-il).

Message cité 1 fois

asmomo

Perso je ne change pas d'avis, il n'y aura pas de referendum et pas de reculade. Hollande ne cherche certes pas la violence ou l'affrontement, mais il ne faut pas penser pour autant qu'elle le dessert !

Pour la droite, quand Sarko faisait passer les lois malgré des millions de gens dans la rue à travers le pays, c'était un signe de sa force, de sa carrure de leader etc. Hollande essaie d'éviter les pb en amont avec la concertation sur la plupart des sujets, mais au final il ne va certainement pas reculer.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

LooSHA

D'abord !

satan a écrit :

Rappelle moi le parti politique du ministre de l'intérieur en place ? Bon ok j'avoue il y va moins fort que le(s) précédent(s), mais bon entre Guéant et Hortefeux, dur de faire plus bourrin

Pourquoi faire ?

satan a écrit :

En attendant, il a raison chaque camp entre l'extrême gauche et l'extrême droite à sa haine, sauf que l'extrême gauche n'existe quasi plus en France (le front de gauche n'est plus considéré comme en faisant parti semble-t-il).

Non.

Message cité 1 fois

asmomo

Yagmoth a écrit :

Quand je pense à l'élection de 2007 dans l'entre deux tours, quand j'ai entendu de militants UMP que Bayrou devait "fermer sa gueule" puisqu'il avait perdu, et de l'attitude arrogante qu'ils arboraient sur les plateaux après la victoire de Sarkozy, en mode "on a gagné, la rue ne gouverne pas"...

Look who's talking de platine quand même

ça a bien duré 2 ans l'insupportable "53% alors ta gueule".

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

grozibouille

Pour le coup, je suis d'accord avec Quetremer sur le fait que l'Etat fr doit régler le moindre détail de la vie des Français ; d'ailleurs en Espagne ou en Belgique, la PMA est mieux passée car l'Etat ne met pas son nez dans le projet parental du couple qui veut un enfant, ça relève d ela liberté individuelle et de l'intimité. En France, pour bénéficier de la PMA, il faut fournir des garanties.

Message édité par grozibouille le 19-04-2013 à 14:35:03

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Profil supprimé

Aesculapius a écrit :

Allez, on tourne la page on fait la fête et le premier mariage :
Montpellier prête pour accueillir le premier mariage homosexuel
http://www.google.com/hostednews/a [...] 6917a1.1d1

Citation :

[:radezleb:1]

Wunderlich a écrit :

De toute façon, on aurait pu rien discuter du tout, puisque le PS a la majorité absolue à l'AN et qu'on connaissait depuis le départ l'issue du vote de cette loi.

C'est le principe de l'AN : un parti à la majorité absolue pendant 5 ans : UMP/PS, et fait ce que bon lui semble.par principe, il rejettera tout de l'opposition, qu'elle propose des alternatives, ou des amendements trollesques juste pour faire durer le temps.

On a eu ça pendant 5 ans, on aura la même chose pendant 5 ans.

Quand l'alternative arrive, elle s'empresse de détricoter des lois votées par l'ancienne majorité, qui elle-même remodifiera à nouveau les lois votées, etc...
Après, pas étonnant d'avoir une telle inflation législative sous la Veme république.

Ce qui manque, c'est une meilleure représentation de l'AN, sans pour autant créer une proportionnelle complète qui serait ingérable.

C'est là qu'on se dit que la cohabitation c'est finalement pas si mal. Pas de lois partisanes à la con, déflation législative, gouvernance normale et efficace du pays.

Message édité par Profil supprimé le 19-04-2013 à 14:42:57

TrakT

Do nothing.

Wunderlich a écrit :

Bin ouais, ça tourne. On a mangé 10 ans de Droite, maintenant c'est la Gauche. Ca changera peut-être dans 5 ans, ou pas, va savoir [:clooney16]

---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.

asmomo

Pour les amendements c'est pas tout à fait vrai, il arrive que l'opposition arrive à en placer (ne pas oublier que bcp de choses se passent en commission), encore faut-il que ce ne soit pas des amendements d'obstruction pure et simple !

Message cité 2 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

- gab

asmomo a écrit :

Ça y est, dès qu'on est pas d'accord c'est de l'obstruction ? [:zzozo:2]

In Ze Navy II

Obsédée textuelle

antioch_arrow a écrit :

Il n'y a d'ailleurs, à propos de Barjot, toujours pas d'informations concrètes sur la manière dont elle est "parvenue" à la tête de ce mouvement. Quel cheminement, avec quels intervenants, pour qu'elle passe de son petit milieu pseudo contestataire mais lié à la nuit parigot-parisienne, à la tête de la manif pour tous ?

Son histoire, non ? Son mari, sa famille, ses amis depuis toujours.

---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.

antioch_arrow

Menace mineure

Yop ma caille a écrit :

On n'en a pas terminé avec tout ça :-(

On en a malheureusement maintenant pour des années avant que ne se referme la plaie béante de l'homophobie réouverte par Barjot. Je l'ai déjà dit hier, mais c'est un terrible gâchis. Je ne sais pas comment, mais j'aimerais qu'un jour elle ait à répondre de ça.

satan

LooSHA a écrit :

Pourquoi faire ?

LooSHA a écrit :

Non.

Lol ok j'ai compris, t'avances n'importe quoi et t'es content de toi. :heink:
Bonne journée.

Message cité 1 fois

aybibob

Coupo santo e versanto

asmomo a écrit :

D'ailleurs, il me semble qu'en première lecture à l'AN, il y a un amendement de Mariton qui est passé parce qu'il portait sur une subtilité liée aux DOM-TOM qui avait échappé au gouvernement et à la commission.

Je félicite la majorité pour sa concentration qui a permis de déceler l'aiguille intéressante dans la botte de paille trollesque de Mariton.

---------------
"On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée

LooSHA

D'abord !

satan a écrit :

Lol ok j'ai compris, t'avances n'importe quoi et t'es content de toi. :heink:
Bonne journée.

En l'occurrence, ce n'est pas moi qui ait "avancé" cette histoire de haine à l'extrême-gauche [:manust]

arthas77

LooSHA a écrit :

Tu ne peux pas comparer une destruction de campement Rom avec une taxe qui en plus de s'appliquer à très peu de monde pour très peu de temps. L'impact sur les vies n'a rien à voir.

C'est Valls qui détruit le plus de camps et qui expulse le plus de roms.

[:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

C'est Valls qui détruit le plus de camps et qui expulse le plus de roms.

Pour le moment, ce n'est pas (encore) vrai, et où as-tu vu que j'approuvais ces actions (alors que j'ai fait exactement le contraire) ?

Kaii

Le texte inicial a été retouché par l'assemblée et ici le sénat. En autre, le père garde l'avantage sur le nom de famille.
Le projet de loi n'est pas passer en force, loin de là.
On a perdu la droite, certaines personnalités politique n'ont déçu. Comment leur faire confiance ? Ils sont totalement déboussoler sans réel chef.

Citation :

La principale retouche concerne la question du nom de famille pour les enfants, lorsque la filiation est établie dans l'état civil. L'assemblée avait voté une disposition établissant qu'"en l'absence de déclaration conjointe à l'officier de l'état civil mentionnant le choix du nom de l'enfant, celui-ci prend le nom de chacun de ses deux parents, dans la limite du premier nom de famille pour chacun d'eux, accolés selon l'ordre alphabétique."

Le Sénat a choisi de modifier légèrement le texte. Si les deux parents sont en désaccord, il faudra que l'un d'eux le signale à l'officier d'Etat civil. Alors la règle de l'ordre alphabétique s'appliquera. Si aucun désaccord n'est mentionné, le nom du père sera mis en premier.

Autre modification qui fera parler d'elle, les sénateurs ont renforcé l'obligation pour les unions départementales d'associations familiales d'accepter en leur sein les associations de familles homoparentales, homosexuelles ou de personnes pacsées. Une partie des associations familiales a mené la fronde contre ce projet de loi.

Enfin les sénateurs ont introduit une disposition dans le code du travail. Le texte prévoyait que les homosexuels mariés ou pacsés puissent refuser une mutation dans un pays où l'homosexualité est criminalisée. Le sénat a élargi à toutes les personnes qui font état de leur homosexualité, même hors mariage

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Alekusu2

"Si aucun désaccord n'est mentionné, le nom du père sera mis en premier."

Qu'est ce que c'est ringard comme décision ! Au secours ! On est en 2013 ! [:sud_conscient:4]

Message cité 5 fois
Message édité par Alekusu2 le 19-04-2013 à 16:34:13

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

bab'z

http://www.youtube.com/watch?v=u72M-xIo62c#t=1m30s

Ils veulent pas partir je crois :lol:

Message cité 1 fois

- gab

Alekusu2 a écrit :

"Si aucun désaccord n'est mentionné, le nom du père sera mis en premier."

Qu'est ce que c'est ringard comme décision ! Au secours ! On est en 2013 ! [:sud_conscient:4]

Clair, le bon sens aurait dicté de lancer un D6 pour savoir quel nom mettre en premier.

Message cité 1 fois

Alekusu2

- gab a écrit :

Clair, le bon sens aurait dicté de lancer un D6 pour savoir quel nom mettre en premier.

D6 : dé à 6 faces ?

Message cité 1 fois

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom

Kromsson

Low Frequency Version

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

shadaxx

Alekusu2 a écrit :

D6 : dé à 6 faces ?

Ouep, jargon de rôliste (D4, D6, D8, D10, D20) [:silkana]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 331 332 333 .. 756 757 758 759 760 761

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Le mariage pour tous

Sujets relatifs
nbre de bouteilles mariage	idée pour animation soirée de mariage
Le mariage et la fellation.	Mariage à la mairie
William et Kate - LE DEUXIEME BABY §§§	mariage Gay à l'étranger quels droits en france ?
Musique mariage Venganza	[Mariage]Nouveaux standard?
Bonjour, Le traiteur de mon mariage est-il dans l'obligation de...	Musique de mariage ?
Plus de sujets relatifs à : Le mariage pour tous

Page générée en 0.110 secondes