Reprise du message précédent :
qui croyent ?

L'UMP a annoncé ça ??? ...  

C'est drôle de se dire que les mêmes qui combattaient le PACS, qui disaient qu'ils allaient revenir dessus une fois qu'ils seraient au pouvoir, finalement ne sont jamais revenus dessus et pire aujourd'hui ils doivent ça comme un truc normale et ils voulaient aller plus loin avec "l'union civil" ! Et ces mêmes gens aujourd'hui nous disent que "oui quand on va revenir au pouvoir on retirera la loi OU on fera un grand réferendum"
 
bon évidemment ils n'en feront rien et dans quelques années ça leur semblera banal que tout le monde puisse se marier / adopter normalement
 
Ah la vieille droite française, toujours là pour nous montrer le mauvais chemin des sujets sociétaux

A 18h, Mariton le répétait encore

Pendant ce temps là, un bar gay à été saccagé à Lille, et des journalistes ont été pris à parti lors des manifs de ce soir.  

 
 
Le gvt a bien fait d’accélérer le rythme, là on arrive vraiment à la limite avant qu'il y ait des morts.

 
Ah mais ça n'a aucun rapport avec le débat actuel hein, c'est le pur hasard
Et puis c'est rassurant de voir que l'UMP condamne immédiatement, appel au calme, etc.
Ah... en fait non...

http://www.leprogres.fr/rhone/2013 [...] 75FD771A2A

J'y étais par coïncidence en sortant du boulot, c'était musclé comme interpellation.
Ils étaient déchaînés, beuglant des slogans homophobes et racistes en même temps.
Parmi les badauds, le bruit courait qu'ils voulaient occuper les lieux en prenant en otage des gens de la fédération PS jusqu'à l'arrêt du vote à l'assemblée. En tout cas, ça semble avoir été violent...

edit : ça semble confirmé par metro même s'ils ne parlent pas "d'otages"
http://www.metrofrance.com/lyon/ac [...] IhROMbarg/

 
Mon dieu qu'ils sont cons... mais cons à un point... des jeunes paumé qui cherchent un sens à leur vie pathétique dans la religion et les extrèmes...
C'est dans ces moments là qu'on envie les goulags russes ! 2ans de travaux forcés et on entendrait plus parler d'eux pendant ce temps là ça nous ferait du bien

Ah sinon, le blaireau qui les dirige, avec sa tête entre un mongole, un obèse et un boxeur qui aurait pris que des coups, apparait aussi dans le reportage dimanche+ sur les "ultra" :
 
http://www.canalplus.fr/c-infos-do [...] vid=850580
 
Là où il nous fait part de son rejet du "mariage sodomite"
Une petite sodomie lui ferait pas de mal cela dit, ça a pas l'air très aéré chez lui

Les nervis de l'extrême-droite, que ça soit sur les forums ou dans la rue, y en a pas un pour rattraper l'autre.  

 
Et une future condamnation par la CEDH, une !  

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Classe.
 
Et ça pose de problèmes à personne chez les antis ?

C'est un acte isolé d'une minorité violente et c'est scandaleux de faire un amalgame entre un mouvement citoyen de résistance qui demande un référendum et ces gens-là.

J'ai bon ?

 
FYP

C'est une croisade pour sauver l'espèce humaine de l'affreuse extinction programmée par le mariage pour les autres !

 
 

Ça me surprend pas vraiment de ma ville où il y a une grosse population de bourges catho.  

Pour y habiter aussi, même si c'est certain pour la population de bourges cathos, ca me surprends moi.
La mairie est à gauche depuis 30 ans...

Jacques Bompard trolle un max en ce moment a l'AN, il parle même de rafle de manifestant ...

Je ne dis pas qu'ils sont en majorité (heureusement), mais ils existent. Et ça me surprend vraiment pas de les retrouver dans ce """combat""".
 
De toute façon, vu les couleurs de notre tramway, on peut pas dire qu'on soit une ville homophobe ...

N'oubliez pas l'université catholique de la ville, ils recrutent beaucoup par la bas.

 
 
Molester des homos c'est une pratique qui n'a pas attendu le débat qui nous intéresse ici.
Tu ne vas quand même mettre ça sur le dos des anti mariage homo ?
Il faudrait arrêter d'en parler pour ne pas inciter à la haine ?

Aussi oui ....
 
Si cela est valide maintenant, qu'est ce que cela va être pour le vote pour tous ....

toute relation avec l'actualité existante ou ayant existé serait purement fortuite, sans aucun doute

https://twitter.com/jrossignol/stat [...] 44/photo/1
Un caméraman a été pris à partie par des opposants au mariage pour tous le 17 avril près de l'AN

Mais évidemment il n'y a pas de recrudescence depuis la présentation du texte une première fois à l'Assemblée Nationale.

 
Pitié pas cette excuse foireuse... ca pourrait encore passé si la manifpourTous n'étais pas à l'origine ou ne cautionnait pas totalement ce genre de mouvement, mais c'est le cas

La hausse de l'homophobie est patente depuis que les manifs de la honte sont médiatisées.

Sont elles en hausse ou simplement plus médiatisées en relation avec l’actualité ?
 
Il faudrait des chiffres tient

Une responsable de SOS homophobie disait que le nombre d'appel augmentait depuis novembre, début des manifestations anti. Elle a donne des chiffres sur France culture l'autre jour, faudrait réécouter l'émission.

Des anti-mariage gay menacent deux députés PS
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

 
C'est sympa cette ambiance en France en ce moment :')

Mais puisqu'on vous dit que le gouvernement passe en force parce qu'il ne veut pas organiser de référendum et qu'il faut résister héroïquement  
Hein ? Comment ça ? Mais je m'en fous que ce référendum ne soit pas conforme à la constitution, IL N4Y A PAS DE R2F2RENDUM  

Et puisqu'on vous dit que c'est un hold up de la démocratie, que Hollande a voulu du sang, il en a voulu, donc il assume !!!  
Quand on veut donner des droits aux homos on assume si après y a plein de menace de mort et de mecs tabassés

Un veritable holdup : discussion sur la peine de mort : 2 jours / discussion sur l'IVG : 4 jours / discussion sur le mariage pour tous : 10 jours ! Une honte

Ah Marc Lafineur qui vient avec sa theorie du complot, utiliser le mariage pour tous comme écran de fumée  

 
C'est bien de se complaire dans ce semblant de démocratie. Quelle a été ta réaction quand le gouvernement Sarkozy a signé le traité de Lisbonne qui est une copie du TCE que le peuple français a rejeté par référendum ?
 
La constitution, on la manipule et on la tord quand ça nous arrange, elle est loin d'être parfaite. Interdire un référendum parce que le peuple n'a pas à donner son avis/accord sur un sujet de société ? C'est de la connerie, et ce n'est pas démocrate.

Le gras est de moi.
Le texte est du ministre de droite qui a défendu explicitement l'interdiction du référendum que tu souhaites.
Le conseil constitutionnel s'est déjà déclaré compétent (en 2005) pour juger de la constitutionnalité d'un décret convoquant un référendum.
Donc, si Hollande convoque un référendum demandé par la droite, le conseil constitutionnel le censurera avant qu'il ait lieu, ainsi que l'a explicitement souhaité la droite. On a les hommes politiques qu'on mérite.

• Ça n'a rien à voir avec le schmilblick
• La constitution avait été modifiée pour que ce texte entre en vigueur
• Sarko l'avait annoncé dans son programme de 2007

Même mécanisme que pour le mariage homo : L'intégration européenne et l'aliénation de notre souveraineté c'est le Progrès, le sens de l'Histoire, et ceux qui sont contre sont des fachos.

C'est passé ça ?
 
 
 
 

 
source : http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] -tele.html

Oui, très bonne réaction du Refuge qui a refusé le don de la Barjot qui voulait s'acheter une bonne conscience en faisant semblant de lutter contre l'homophobie.