Reprise du message précédent :

 
  + 12 miiards

https://twitter.com/MmeCath/status/324061371371253760
 

Edit : quand je pense que La Monne à déjà fait la vanne, sur le topic Boston...

 
http://www.franceinfo.fr/justice/l [...] 54253-2013
 
Niveau récupération il est assez gerbant là  

Ils veulent tous récupérer le bébé de toute façon.

 
"Mère et catho"
 
Bon bah c'est un peu le souci, la plus grosse erreur ça a été de donner le droit d'expression aux femmes
C'est sur ce sujet qu'on devrait manifester

 
Le pire c'est que ça marcherait moins que contre le mariage gay

 
Y a 30ans ça aurait eu un gros succès
C'est con qu'on ait progressé entre temps Zut !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
twitter est devenu un appeau à conneries, et tout le monde se complait à retweeter ou buzzer des propos de ce genre.
 
un peu comme si on enregistrait des conversations de bistrot, et qu'on les diffusait ensuite

 
Twitter / FB ça peut être le meilleur comme le pire, car ça permet une expression sans limite et sans interdit, et accessible à tous, c'est comme si on passait la journée à filmer le café du commerce et à le diffuser sur toutes les TV, tu aurais le meilleur comme le pire, mais surtout le pire

 
C'est marrant comment l'argument de la nature est permis pour certains et pas d'autres.
Surtout pour dire n'importe quoi. Il n'y a aucune espèce animal homo, juste un cul qui sent une odeur intéressante.
 
Les chiens sont "humanophiles" à se frotter contre notre jambes ? Ridicule.

Donc pas d'homos chez Homo sapiens. CDFD  

Mais oui, tu as bien appris ta leçon    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexua [...] 9_animales

 
Même joueur, joue encore.

Et pendant ce temps là. pas si loin de chez nous, je viens de recevoir ce mail d´un membre de la FIACAT:

J'étais pas tombé si loin, avec mon faux tweet de Boutin

 
On ne nous dit pas tout    
 

 
ça me rappelle une pote qui m'a assuré que je n'avais pas à rougir de ma sexualité qui était naturelle, puisque 10% des boucs sont gays. Cheers !

Après Karl Zero qui règle ses comptes en public contre sa belle-soeur Frigide Barjot, Basile de Kock (mari de Frigide) répond à son frère :
http://www.causeur.fr/frigide-barjot-karl-zero,22115#
 
C'est beau de laver son linge sale familial en public
 

 
Enfin d'un coté, c'est un peu normal qu'il défende sa femme (même si il ne vit pas avec )

Et il ne pouvait pas répondre sur le Huff ?  

Oh, comme c'est bizarre, BdK utilise les mêmes non-arguments en boucle que ses congénères.
Les articles 53 et 54 ? OSEF, bien sûr.

 
Pourquoi ils ont pris des noms comme ça, Frigide "Brigitte" Barjot , Basile "Bacille" de Kock (Koch)    

avec karl zéro, faut croire qu'ils kiffent les pseudo.. génération harakiri ou un truc du genre

 
Attend, frigide c'est pas un mec ?  

Son mouvement ? Je serais contre le mariage homo, j'aurais la haine

Celle de Barjot peut-être, celle du mouvement n'a pas attendu l'annonce de l'accélération du truc.
 
On nous ressert la même merde tous les jours, y en a vraiment pas un parmi les antis capable de relever le niveau ?

 
José affirme mais en lisant la totalité du truc, certains chercheurs ne sont pas d'accord. Donc on en revient à "l'argument nature est valable pour certains mais pas pour d'autres".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthropomorphisme
Parce que chercher cette justification reviendrait à donner une conscience de son acte (et donc de soi) à un animal d'où "ce cul sent bon, prends ça derrière les oreilles", l'instinct quoi.
 
Bref, quoique n'importe qui en dise, rien n'est prouvé pour aucune des opinions, enfin si une seule chose mais c'est plus "à la mode"
 
PS : si je traite de cons les personnes qui ont tes idées c'est une insulte ?

'Tain    
 
On a tous eu au collège ce célèbre dessin de Caran d'ache illustrant les profondes divisions au sein de la société française induites par l'Affaire Dreyfus.

 
Dans 100 ans, nos arrières petits-enfants auront ça dans leurs livres d'histoire    

Il existe une espèce de lézards où les mâles ont tous disparu. Il reste exclusivement des femelles.
 
Tu disais?

La question est : ont elles droit à la pma ??
 

 
C'est pas Basile de Koch qui va relever le niveau, non:
- ancien du GUD
- co-rédacteur en 1984, au sein du Club de l'Horloge, du rapport "La Préférence Nationale Réponse à l'Immigration", qui deviendra le slogan principal du FN pour vingt ans
- proche de Pasqua, période "voltigeurs"
- membre fondateur du MNR
- condamné comme bénéficiaire d'emploi fictif..., offert par Xavière Tibéri au CG de l'Essonne
etc.
 
Mais, la radicalisation caÿlafauteàHollande et aux parlementaires, pas une franche orientation à la tête de ce mouvement "l'air de rien". Son épouse a simplement "pété un fusible", rien d'autre...

Joli palmarès  

Et nègre de Pasqua à Place Beauveau aussi
De toute façon, Koch-Barjot c'est un peu la droite "hype" décomplexée et paradoxale : à la fois très libérale niveau moeurs persos (paraît même que BdK est à voile et à vapeur, après j'en sais rien   ), mais fricotant avec les franges les plus conservatrices de la droite dure

Et c'est un pretexte pour tout mettre dans le meme panier et etre incapable de discuter avec des opposants sans partir du principe qu'ils sont du meme bois que vos "tortionnaires"?

Et puis c'est un debat politique, il y a des coups bas et meme tres bas (le moins possible de ma part), bouhou.

Pour rappel, accuser de tenir des propos homophobes, c'est accuser d'etre hors-la-loi.

Et alors, il s'en fout le bacille, il est homo !
 
http://adieufrigidebarjot.blogspot.fr/

Encore qui ne doit sans doute pas s'exprimer au nom du dogme qu'il défend, hein.
Mariage pour tous : le cardinal Vingt-Trois critique le «passage en force» du gouvernement
 

 
  C'est pourtant exactement le sens même du mariage républicain, accepter les différences sous une même institution respectée par la majorité des citoyens. Pour le coup, la loi ne peut pas être plus rassembleuse.  

Pas en France !  

 
Pour l'instant ce n'est pas sa caractéristique principale.

Donc vu que certaines espèces animales l'acceptent, l'être humain doit forcément l'accepter?  

C'est surtout que ça répond au "c'est pas naturel" qu'on entend régulièrement, genre "c'est un fait de la société humaine, si elle n'était pas dégénérée et si elle se conformait à l'ordre divin ça n'existerait pas"

On entend souvent que l'homosexualité "c'est pas naturel", "c'est anormal", "ca existe pas dans la nature", etc.
Ca prouve juste l'inverse.