Reprise du message précédent :

Sauf que les plus intégristes ne sont pas la FSSPX (qui a d'ailleurs failli être réintégrée) mais l'Opus Dei

 
Non.
Une petite explication rapide :  
http://www.cath.ch/detail/la-frate [...] atholiques
 
 
Après, ça n'empêche le dialogue, oui.
Mais dialoguer ne veut pas dire reintégrer la communauté de l'Eglise catholique.

 
Les protestant aussi se réclament du Christ.

Après vérification, tu as raison, j'en étais resté à la volonté de réintégration, j'ignorais que ça avait foiré.
Mais enfin, on ne peut pas dire qu'il n'ait pas essayé très fort  
http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 23234.html

ça s'est joué à un poil de couille de feu Beubeu16.

Oui, bref, merci la mauvaise foi.  
Tu zappes tout le reste de ma citation qui emploie le mot "catholique".

Ouf, je crois qu'on progresse  

Catholiques intégristes. Tu lis mes posts ou non ?

OK. A défaut de pouvoir sévir, à t'elle condamnée ces gens qui agissent au nom de dieu ?

 
Condamnés à quoi ? Au bucher ?

 
Pas en bloc, certes. Mais tu peux difficilement nier que des schismatiques ont fait l'objet d'une levée d'excommunication.
 

Mais c'est pas la question qu'ils soient intégristes ou pas (d'autant que je pourrais te renvoyer l'accusation de pas lire les posts, vu ce que je t'ai dit sur l’ambiguïté du terme).
 
Ces gens se réclament de l'Eglise catholique, leurs actions découlent de la doctrine sociale de l'Eglise (toujours d'après leur site) et ils estiment porter le message du Christ.
 
Si ce message ne correspond pas à celui de l'Eglise, cette dernière doit-elle condamner (et non, condamner ne veut pas dire le bûcher, tu sais très bien ce que ça veut dire) ?
Sinon, ne crois-tu pas que c'est une grave erreur de communication, vu à quel point les actions et les discours de Civitas ont un retentissement sur la vie publique (prières de rue, etc) ?

 
Amusant, tu cites justement un article qui dit que la reintégration a bien échoué, et que le dossier est transmis au pape François (qu'on imagine un grand ami des intégristes   )

Ne fais pas l'enfant.
 
Je parle d'une prise de parole publique afin effectuer une condamnation morale des actes, comme le font les autres religions avec leurs tarés respectifs.

 
Un grand retentissement auprès des gogos gavés de TF1, mais que veux tu on ne peux pas non plus obliger les gens à s"informer à à discerner.

C'est ce que je déplorais ici même il y a 3 jours

Le président de la conférence des Eveques de France a rappelé à plusieurs reprises (a l'occasion de l’affaire Castelluci, à l'occasion des manif contre le mariage pour tous) que Civitas est un groupe intégriste. Mais tu l''écoutes ou pas ?

Le saint Siège ne les considère pas comme catholiques.

Il vous faut quoi ? Une croisade ?

 
Oui mais tu comprends, il faudrait le rappeler 3 fois par jour pendant 6 mois, histoire d'éviter tout amalgame

C'est exactement ce qu'on fait avec vos arguments contre nature, pédophilie, polygamie, ect...    

 
Je m'étonne de voir les champions de la tolérance réclamer à l'Eglise à cor et à cri  une "condamnation".  
 
C'est un acte de foi je suppose, il semblerait que finalement la parole de l’Eglise ait de l'importance.

L'Opus Dei, repaire d'intégristes, est contre le mariage des homos, et ses membres sont de toutes les manifs

 
Très con mais pas si faux

 
Evidemment qu'elle a de l'importance, elle devrait en avoir tout du moins, pas en terme légal de fait, mais à minima dans son apport philosophique

Ouais ça devait être les petits enfants qui balançaient des bières sur les CRS hier

 
J'ai pris la peine de commencer par un "Pas en bloc, certes"    
 
Après, si en dépit des sources citées attestant des efforts consentis par le Vatican pour la réintégration de la Fraternité, tu veux poursuivre ton petit numéro de déni, libre à toi    
 
Et comme affirmé par Loosha, la très discrète Opus Dei veille au grain rigoriste

Oui, les manifestants sont de gentillettes familles, et la préoccupation première d'Hollande et de son camp actuellement

Ni en bloc ni en petits morceaux, les intégristes ne sont pas réintégrés.

Et même l'Opus Dei si influente, si on en croit les best-sellers américains, n'y peut rien ; c'est fou, on ne sait plus à quel saint se vouer.

Heureusement qu'on est sur la piste du passé fasciste du pape François, il va pouvoir aider.

Quand Barbarin, André Vingt-Trois, Bernheim ou Moussaoui s'expriment, ils le font pas au nom de leur petite paroisse, hein.  

D'ailleurs, notre plagieur juif ne s'est pas gêné pour piller des passages de la prose de Béatrice Bourges du Collectif pour l'enfance, évincée par Barjot il y a quelques semaines, pour mener sa croisade anti-mariage gay.

N'y peut rien à quoi ? Ce sont eux-mêmes des intégristes

 
Lui on sait pu trop justement

Amusant ? Rien que l'idée que la question de leur réintégration ait été étudiée, ça fait quand même peur. Se dire qu'il y a une Eglise et un pape qui se sont dit "mais pourquoi ne réintégrions nous pas un extrémiste négationniste de la Shoah", c'est    
 
Cela dit, son excommunication a été levé, la moitié du chemin a été fait  
 
Mais bon, si ça ne te pose pas de souci ...

On pourrait aussi parler de l'institut Ichtus et de son rôle dans tout ce foutoir.

C'est un dommage collatéral de l'affaire Cahuzac.  

Ou un acte antisémite, tu ne peux pas savoir.  
Donc un acte antisémite le 13 000 depuis début avril
 

 
what? 13 000 quoi?

J'ai arrondi

Au contraire je trouve rassurant qu'un pape, dont c'est la mission, veuille les ramener à la raison et leur rappeler le message de l'Evangile. Mais j'observe que pour les apôtres du relativisme du libéralisme, "toutes les opinions se valent", "il ne faut pas juger"...

C'est marrant, on as eu le même genre de discussion il y as peu sur le topic fn, à propos des idées néonazis qui finalement n'étaient malsaines que pour une certaine catégories de personnes.
 
Ça à mal fini

tu as vu la vidéo ou un groupe de manifestants encercle des CRS (2 ou 3) ainsi qu'une personne à terre de façon très menaçante ?

C'est les nouveaux cours de catéchisme : clair, concis, efficace.