Reprise du message précédent :

Clair que c'est super humanisé en ce moment, le pays est bien apaisé, les rues sont calme...
Le plus dingue c'est que ce n'est même pas payant politiquement pour Hollande d'avoir fait du clientèlisme homo puisque la réforme est rejetée par les français et que les quelques % d'homo qui devaient être content risque de faire la gueule à cause de la mise à la trappe de la pma.

Bien sûr

t'as toujours pas lu les sondages on dirait  

Il y a toujours eu une majorité favorable au mariage, hein. Pas à l'adoption, cela dit.
Sondage: les Français favorables au mariage pour tous et non pas à l'adoption
CSA 04/04/2013

Sondage mariage gay: le débat a déjà trop duré pour 72% des Français (...) L'opinion se cristallise pour le mariage gay mais contre l'adoption
YouGov 30/01/2013

je suis à l'opposé de ces sondages
 
pour l'adoption
contre le mariage pour tous

Et sinon, à propos de ce sempiternel clientélisme au profit du lobby gay et à l'encontre de la volonté des français, ça me fait penser à un truc. Hollande a là avec son mariage gay sa réforme sociétale qui restera, comme Giscard a eu la sienne avec l'avortement ou Mitterand avec la peine de mort.
 
Je me demandais du coup si Mitterand avait aboli la peine de mort sous la pression du lobby des assassins vu que les français étaient contre ?  

 

En forme Ernestor.

 
Ce n'est probablement pas applicable en effet. Il reste qu'aller acheter des enfants à l'étranger au motif que c'est illégal en France fait montre d'un cynisme particulièrement ignoble, qui plus est en infraction à la Convention sur les droits de l'enfant. Qu'en plus on oppose que la GPA va dans le sens de l'histoire car "ça se pratique déja" est infâme. Tout cela est du même niveau de bassesse que l'exil fiscal, à la différence que les exilés fiscaux ne touchent qu'à de l'argent, pas à la dignité humaine.
Que ceux qui refusent de payer des impôts ou d'accepter nos lois sur le respect de la personne prennent un autre nationalité.

 
ben voila, les français sont majoritairement opposé à l'adoption homo, donc à la réforme.

On a qu'a faire un référendum et ce sera réglée.  

Le modo qui se met à troller.
 
Tout à fait.

 
Donc le projet de loi doit être revu puisqu'en droit français mariage et adoption sont liés.  

Rhaaa, ben ça alors !

 
Oui oui, une réforme sur mesure pour chacun...

Ca n'est pas un troll, mais une vraie info balancée de manière sarcastique. La vraie info c'est que ce ne sont pas les sondages ou de soi disant lobbys qui gouvernent et qui décident. Pas sur ce sujet.
 
Mitterand a eu le courage de proposer l'abolition de la peine de mort en sachant que la majorité des français étaient contre. Il a été élu, il l'a fait. Aujourd'hui, tout le monde considère ça comme une avancée majeure et il n'est pas question de revenir dessus.
 
Je considère que le mariage pour tous relève de la même chose : une avancée sociétale importante pour enfin considérer les homos comme des gens comme les autres, avec les mêmes droits. Dans 20 ans, on se demandera pourquoi il y a eu une telle levée de boucliers contre quelque chose qui paraîtra aussi normal.  
 
D'ailleurs ça parait déjà tout à fait normal dans un tas de pays, je suis sidéré par la violence idéologique conservatrice que l'on rencontre en France. Je ne pensais qu'un tea party à la française était possible, qu'on était au dessus de ça, mais malheureusement non

Source de qualitäy en plus, il ne plagie pas n'importe qui

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il faudrait vérifier s'il y avait un fort pourcentage d’assassins et de sérial Killer au gouvernement et dans les leader d'opinion de l'époque  

 
 
Vous n'avez plus qu'à créer votre lobby anti-adoption d'enfants par des parents homosexuels.
Celà dit bon courage pour arriver à ne pas tomber dans l'homophobie.

le pays des droits de l'homme ne pouvait plus se permettre de garder la peine de mort.
 

Nope il y a des manifs de soutien presque toutes les semaines en bas de chez moi et elles sont toujours déclarées en préfecture même s'il y a 15 mecs en moyenne

 
des manquements? c'est à dire?

Mais par contre ils peuvent se permettre de considérer les homos comme des citoyens avec des droits inférieurs aux hétéros.
 
Les droits de l'homme à géométrie variable.

 
encore et tjs cette meme attaque : "t'es anti mariage pour tous alors t'es homophobe et retrograde"...

beaucoup de personnes regrettent à ce jour la peine de mort.

non parce que ça touche le modèle sociétal.

la France est telle que tu l'a toujours connue.    
 
 

c'est pas dérangeant que des modos puissent exprimer leur point de vue sur des sujets aussi clivants? Parce que du coup ca va pas pousser les gens qui ne sont aps d'accord à s'exprimer non? (peur de la sanction toussa)

 
Les "homos" ne sont pas au regard du droit une catégorie à part de citoyens. C'est une vision communautariste de la société, ou il y aurait d'un côté les "zomos" et de l'autre les "zeteros".

Les modos sanctionnent en cas de trollage/abus, pas en cas de désaccord.
 
Évidement, il peut y avoir confusion lorsqu'on manifeste son désaccord en trollant

l'adoption en commun.

ils n'ont pas de droits inférieurs, mais c'est tellement ubuesque de voir des homos se battre pour obtenir le mariage pour tous alors que pendant des décennies ils ont craché dessus juste au nom de l'anticonformisme.
 
 
 

 
Les "noirs", les "juifs", les "arabes", non plus.
Pourtant, nieras-tu les discriminations et discours contre eux?

 
un homme ne se définit pas par ses loisirs non? (la sexualité étant un loisir à mon sens lorsqu'elle est à but non reproductif)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les homos ont rigoureusement les même droit que n'importe qui.  

 
fais gaffe, j'ai déjà dit ça mot pour mot il y a quelques temps j'ai eu le droit de quitter le fofo pendant un mois...

 
   
 
Sinon, c'est pas électronique le vote au sénat ? Ils votent dans les grandes urnes vertes?

 
D'ailleurs, Taubira, les autres ministres, l'Assemblée Nationale et le Sénat, travaillent sur rien, depuis plusieurs mois.

Les homos ? Ils sont tous pareils ? Ils pensent tous pareils ?
 
Aller, tiens, je te fais la même en symétrique avec le même niveau de pertinence : c'est tellement ubuesque de voir les hétéros défendre le modèle du mariage alors que pendant des décennies ils ont craché sur le carcan de cette institution.

il n'a pas tort, la loi ne sépare pas les gens selon leur sexualité, tu ne peux pas nier ça.

 
Une bêtise n'a nullement besoin d'être niée.
 
Si la loi ne servait à rien, comme vous le dites, il aurait été facile à l'opposition de le démontrer.
Or cette même opposition a au contraire, présenté 5000 amendements à l'AN pour le nouveau texte.

 
C'est ce que je dis, diviser la société en catégories de citoyens c'est du communautarisme. Nous sommes tous égaux devant la loi. dire que les "homos" ont moins de droits n'a aucun sens du point de vue juridique.